Quel câble numérique pour l'audio : si on testait ?

» 31 Mai 2019 20:38

Dagda a écrit:Qu'appelles tu blindage symétrique ou asymétrique ?

Tresse de blindage connectée des deux côté pour le symétrique.

» 31 Mai 2019 21:55

Quel est le rapport avec le symétrique ou asymétrique ?
:wtf:

» 31 Mai 2019 22:03

Sur un câble numérique, tu vas connecter la tresse de blindage à la masse des deux côtés du câble pour le blindage symétrique, et que d'un seul côté pour la tresse sur un câble de liaison analogique, la connexion de la tresse à la masse se faisant côté source. J'ai bon ?

» 31 Mai 2019 22:26

Une blindage n'est pas symétrique ou asymétrique.
Un blindage est une enveloppe métallique entourant un système.

Le fait de raccorder un ou deux extrémités n'a de rapport qu'avec la fréquence que l'on souhaite atténué (dans les grandes lignes).
Le fait de raccorder des deux coté, on protège le câble de tout champ haute fréquence (comprendre, au delà de 2kHz ...)
Le fait de raccorder d'un seul coté, on évite la propagation d'un courant généré par un champ basse fréquence, mais ce n'est que rarement bénéfique.

Le souci en audio, c'est que le câble de liaison RCA qui est donc de l'asymétrique, trouve sa tresse de blindage et la référence électrique mélangés ... d'où les problématiques de "boucles de masses" (terme faussement employé) ...

D.

» 01 Juin 2019 0:28

Bonjour,

un câble prévu pour le numérique (et la vidéo analogique) doit faire 75 ohms, sinon risque de nombreux problèmes dus à la désadaptation, donc ondes stationnaires élevées (échos, rebonds, etc...)
le fait de ne pas connecter le blindage des deux côtés est exactement ce qu'il ne faut jamais faire, même si ça semble marcher
déjà que les fiches cinch ne font pas 75 ohms mais une quarantaine, sauf quelques rares marques

Michel...

» 01 Juin 2019 10:00

75 Ohms pour le S/PDIF ... 110 pour l'AES/EBU

» 01 Juin 2019 12:59

C'est la raison pour laquelle la norme demande qu'il y ait entrée de circuit SPDIF et AES un transfo qui adapte l'impédance et "sort" un signal faisant la bonne impédance. Ce n'est pas toujours respecté dans les appareils. Curieusement des appareils de prix contenu respectent cette norme... pas des beaucoup plus chers...

Cela étant un coaxial en 75 ohms à la tresse sertie à la prise RCA Canare fera ses 75 ohms.

» 01 Juin 2019 14:12

haskil a écrit: Curieusement des appareils de prix contenu respecte cette norme... pas des beaucoup plus chers....

des généralités, des affirmations et la prétention de tout savoir, je vois que les vieilles habitudes restent ! :roll:

le tout mélangé, il est vrai, avec la crédibilité d'une très sérieuse culture.. le résultat est parfois dérangeant

» 01 Juin 2019 14:27

Vois pas bien le rapport avec la citation ... ???

Mais sinon, puisque nous sommes des ânes ignares, éclaire nous de ton abondant savoir que nous puissions nous élever et non pas, comme la grande majorité de ce qui ce passe en ce moment, nous niveler par le bas.

» 01 Juin 2019 14:37

Dagda a écrit:Vois pas bien le rapport avec la citation ... ???

Mais sinon, puisque nous sommes des ânes ignares, éclaire nous de ton abondant savoir que nous puissions nous élever et non pas, comme la grande majorité de ce qui ce passe en ce moment, nous niveler par le bas.

Laisse tomber, c'est Corintin qui n'a toujours pas lu la charte HCFR...

Mais qu'il lise sur le net la quantité impressionnante de description de circuits d'appareils numériques avec les photos à l'appui montrant les minuscules transfos placés en entrée de circuits numériques, derrière les prises châssis... ou relevant le fait qu'il n'y en a pas... et il en conclura qu'il est étrange que cette norme n'est pas toujours respectée et que le prix de l'appareil n'est pas du tout déterminant du respect de la dite norme.

» 01 Juin 2019 15:05

Peut être parce qu'une désadaptation 110 vers 75 n'est pas catastrophique.
La réflexion sur la rupture d'impédance est de l'ordre de 20% et le gain de 0,8 . Acceptable pour certains.
A+

» 01 Juin 2019 15:24

Robert64 a écrit:Peut être parce qu'une désadaptation 110 vers 75 n'est pas catastrophique.
La réflexion sur la rupture d'impédance est de l'ordre de 20% et le gain de 0,8 . Acceptable pour certains.
A+

Peut-être bien ! Mais pour l'élégance de la chose : un bon petit transfo de 5 mm x 5 mm et hop !

» 01 Juin 2019 15:32

haskil a écrit:
Robert64 a écrit:Peut être parce qu'une désadaptation 110 vers 75 n'est pas catastrophique.
La réflexion sur la rupture d'impédance est de l'ordre de 20% et le gain de 0,8 . Acceptable pour certains.
A+

Peut-être bien ! Mais pour l'élégance de la chose : un bon petit transfo de 5 mm x 5 mm et hop !

Oui, mais tu sais comment ça se passe dans l'industrie: il y a une fonction "analyse de la valeur" qui demande au concepteur de justifier que tout ce qu'il a mis est indispensable, par rapport au cahier des charges. S'il ne le peut pas, ça saute. Et ça améliore la marge.
A+

» 01 Juin 2019 15:38

Robert64 a écrit:
haskil a écrit:
Peut-être bien ! Mais pour l'élégance de la chose : un bon petit transfo de 5 mm x 5 mm et hop !

Oui, mais tu sais comment ça se passe dans l'industrie: il y a une fonction "analyse de la valeur" qui demande au concepteur de justifier que tout ce qu'il a mis est indispensable, par rapport au cahier des charges. S'il ne le peut pas, ça saute. Et ça améliore la marge.
A+

Hélas ! Mais félicitons alors les Sony, Philips and co qui en mettaient dans leurs appareils fabriqués à des dizaines de milliers d'exemplaires.

» 01 Juin 2019 17:01

haskil a écrit:Hélas ! Mais félicitons alors les Sony, Philips and co qui en mettaient dans leurs appareils fabriqués à des dizaines de milliers d'exemplaires.

Ça serait bêta pour les inventeurs du S/PDIF de ne pas en mettre :ane:

Présent sur les Hypex série FA