chris.24 a écrit:Je trouve dommage de voir la sempiternelle opposition entre :
- ceux qui ont testé et qui notent une différence à l'oreille, sans pouvoir l'expliquer et
- ceux qui ne testent pas mais qui ont des connaissances théoriques et scientifiques qui vont à l'encontre des premiers...
J'ai souvent changé de cordons sans jamais entendre la moindre différence.
Quand je débranche et rebranche un appareil, je ne regarde jamais le sens, par contre, je n'entend jamais de différence.
Et celà me rassure, bien que François dise que j'ai les oreilles bouchées.
chris.24 a écrit:Il y a peut-être des choses que l'on ne sait pas mesurer par exemple, des lois qu'on ne connait pas, je n'en sais rien moi, mais si l'univers était une équation finie et que plus rien ne restait à découvrir je comprendrais mieux cette position mais ce n'est pas le cas... Alors j'aimerais voir plus de cohabitation et de relation, plutôt qu'une prise de bec sans intérêt...
Je pense que dans ce domaine là, les choses sont très claires.
chris.24 a écrit:Il y a aussi un élément à prendre en compte c'est la capacité des sens à s'aiguiser et à découvrir des choses impercepticles pour le commun des gens... Je pense par exemple aux Nez... Ces personnes sont capables de discerner de nombreux parfums, odeurs, etc (ok, ok tout cela est analysable chimiquement
). On n'analyse pas de la même façon les choses en fonction de son expérience et des ses capacités physiques... Le thé par exemple demande de l'habitude et de la finesse dans l'appréciation du goût, de l'éducation aussi, pour l'appréhender...
Ce qui est du domaine du subtile demande énormément d'habitude et d'entrainement pour le relever...
Là aussi, les sens sont extrèmement trompeurs. Une expérience a été faite sur les vins avec plusieurs oenologues et sommeliers. On leur a fait goûter des vins rouges et blancs et chacun notait les gouts et parfums. Puis ils leurs on fait déguster un des vins blancs précédents coloré en rouge par un additif inodore et sans saveur. Tous les participant lui ont donné des caractéristiques de vins rouge.
chris.24 a écrit:Je ne suis pas d'un côté plus que de l'autre mais lorsque qq'un dit qu'il entend une différence, plutôt que de penser forcément à un effet placébo (qui conforterait ses théories établies), la moindre des choses serait une ouverture d'esprit qui permette de faire la part des choses... Je ne suis pas très expérimenté pour ma part, mais j'ai quand même eu l'occasion de noter un changement entre différents câbles HP par exemple (sans relation de prix d'ailleurs, le meilleur n'ayant pas été le plus cher
)... Et s'il n'y a pas d'explications valables, cela ne veut pas dire pour autant que j'ai entendu des voix, non ? enfin j'espère !
Contrairement à François qui nous taxe de surduté
, je conçois très bien que certaines personnes entendent des différences même s'il n'y en a pas.
Libre à lui et tant mieux car il en retire plus de plaisir.