BEYERDYNAMIC DT1990-Amiron Home-DT990-T1-DT1770-DT770-DT 880

[cédric1]

Je comprends mieux la remarque, merci pour l'information
Alors je suppose que l'on trouve assez facilement des pads de rechange...
Il y a peut-être même des marques qui font que des pads de rechange ?

Cédric

tape sur goo... ear pads beyer dt (ou la reference du casque) et tu auras le fournisseur officiel ,revendeur (souvent thomann) et les autres (moins chers sur alie, plus cher chez certains ,sans que la qualité soit corroborée au prix )

En effet, très intérressant, merci

Cédric

[mannitheear]

Salut Manfred,

Pour le Beyerdynamic T1.2, j'utilise cette égalisation paramétrique


Quand au DT1990 Pro, je n'utilise plus d'égalisation et j'ai remis les pads "balanced".

René

Salut René
après avoir fait quelques tests, je suis étonné de voir que le T1.2 est égalisé de manière aussi complexe et que le DT1990 ne l'est pas du tout.

J'ai essayé les valeurs, mais pour moi elles ne fonctionnent malheureusement pas très bien. Personnellement, je trouve que les deux sonnent mieux lorsque j'applique simplement une réduction de 6 à 8 dB à environ 8 kHz.
Avec certains enregistrements, le DT1990 sonne même mieux que le T1.2.

Salutations

[renecito]

Salut Manfred,

Ne filtrer qu'une bande centrée sur 8 kHz ne résout pas le déficit des hauts médiums.

[mannitheear]

Oui, je sais et j'ai déjà essayé de compenser l'augmentation à 6kHz, mais du point de vue auditif, c'était moins cohérent pour moi.

J'ai aussi essayé des compensations d'EQ pour Stax, par exemple d'Oratory1990 et, il y a longtemps, Sonarworks pour le DT880 et d'autres. Mais pour moi, tout cela n'apporte pas d'amélioration réelle en termes de réalisme ou d'authenticité.

La seule exception jusqu'à présent est cette réduction de 8kHz.

Parfois, j'écoute aussi le DT1990 sur un vieux iFi iDSD Nano quand je veux regarder une série ou une vidéo de concert (Hania Rani Live on KEXP!) sur l’ordinateur portable et sur ce simple DAC/amplificateur, il sonne vraiment très bien de manière réaliste même sans correction.

[renecito]

avec deux filtres l'on peut améliorer l'écoute du T1.2

[ssebs]

Si je prends pour exemple mon Amiron Home, ça a pour moi effectivement une grande importance cette correction, pour le rendu des voix et des instruments à cordes (qui perdent du corps si le medium est trop creusé, et c'est encore pire si en plus les aigüs sont trop hauts).
Cf le message précédent de René, avec 2 filtres on peut déjà bien expérimenter, vu qu'il y a 3 paramètres par filtre, et que dans les zones où ils se chevauchent leur action se cumulent -en positif ou complément->plus ou moins d'annulation. Moi j'ai Jriver comme source sur windows avec un vst qui montre la courbe résultante, ou Neutron MP sous android qui directement intègre l'égalisation paramétrique avec là aussi la courbe résultante calculée et affichée. Quand en plus il y a un spectrogramme en temps réel (avec un peu de rémanence) c'est parfait pour se rendre visuellement compte des modifs qu'on fait et faire le lien avec ce qu'on entend).
Quand on a X points de filtrage, s'amuser à désactiver et réactiver un seul filtre permet aussi de bien se rendre compte des différences (à tester sur différents extraits de musique, pour avoir quelque chose qui sonne bien globalement, et pas sur un album/enregistrement qui serait trop spécifique).
Par casque, j'ai aussi 2 ou 3 réglages différents, qui tendent de plus en plus vers du "neutre". Je choisis ainsi selon mon humeur, et ce que j'écoute.

[dub]

C'est tout de même exceptionnel, un casque de ce tarif qui offre une réponse de cet ordre.

[renecito]

C'est tout de même exceptionnel, un casque de ce tarif qui offre une réponse de cet ordre.

euh ... !

[dub]

Je vois qu'il y a plusieurs casques exceptionnels : c'est sans doute un signe de progrès ?

[ssebs]

Ptite question: quelqu'un aurait il comparé l'amiron home et le dt1990? Et si oui, quel type de différences de sonorité, confort, etc?

[renecito]

J'ai entendu l'Amiron Wireless de ma fille, mais même si le driver est le même, l'équilibre est différent.

Il nous reste les mesures CRINACLE


Il est évident que l'équilibre n'est pas le même et très typé.
Quand au confort, les pads sont d'une médiocrité totale avec des soudures plastiques qui explosent, tout en étant plus chères.

Pour moi, il n'y a pas photo, le DT1990 Pro avec le même driver est préférable.

[ssebs]

J'ai entendu l'Amiron Wireless de ma fille, mais même si le driver est le même, l'équilibre est différent.

Il nous reste les mesures CRINACLE


Il est évident que l'équilibre n'est pas le même et très typé.
Quand au confort, les pads sont d'une médiocrité totale avec des soudures plastiques qui explosent, tout en étant plus chères.

Pour moi, il n'y a pas photo, le DT1990 Pro avec le même driver est préférable.

Merci, pour l'équilibre, j'ai égalisé mon amiron home donc c'est lissé.
J'ai vu que la version wireless ne fait que 32 ohms, contre 250 pour la version home (et le dt1990), je me demande par quelle magie avec le même driver ils arrivent à baisser autant l'impédance en filaire... Certes ça passe à un modèle clos, mais je ne pense pas que cela puisse modifier ainsi l'impédance non?

Moi de toute façon je préfère le filaire d'office!