Casques Kennerton (màj)

[ajr]

Bonjour,

Merci Pierre pour ces deux premiers clichés des transducteurs du prochain casque Kennerton.

Comme les spécialistes des IEM nomment souvent - cages à miel - les conduits auditifs, la structure en nid d'abeille ne peut que nous inviter à être impatients de pouvoir savourer ce que l'Odin V3 va certainement offrir.


Bonne journée.

[Sylvanor]

Le Canjam de Londres c'est en juillet... Une chance pour que tu en aies un exemplaire cet été Pierre, en tant qu'importateur, quitte à ce qu'il soit juste en expo pour prendre des précommandes? Je me doute que tu me répondras négativement, mais je demande au cas où, vu que je compte venir te voir bientôt.

[cladane]

Bonjour,

De jolis nouveaux drivers en tout cas.

L'évolution de l'Odin en termes de rendu sonore devrait s'entendre grâce à la maîtrise par l'équipe Kennerton de ces nouveaux matériaux avec leur expérience des versions mk1 et mk2.
J'attends un meilleur contrôle des aigus assez hauts qui sonnent trop clair à ces fréquences (effet de résonnances ?).

Cette version est une mk3 ou la mk2 ??

[eric65]

.
CanJam London 15-16 Juillet 2017

Stand Kennerton





https://www.head-fi.org/f/threads/new-k ... t-13602976
https://www.head-fi.org/f/threads/new-k ... t-13603480

[yacine60180]

Salut Éric. Tout juste deux mois !!!

[hyucca]

Bonjour Éric, et les autres....
Merci pour ce retour ponctuel, et les photos du stand Kennerton au CanJam.
En plus d'une palanquée de casques, on peut remarquer que c'est encore des matériels AURIS qui donnent vie à ces casques.
Étonnant ?.....

[ajr]

Bonjour,

Après avoir salué le retour d'Eric sur son topic préféré , je dirai que l'association Kennerton/Auris ne doit probablement pas nous étonner puisque casques et amplificateurs slaves sont à même d'offrir un excellent rapport Q/P.


Bonne journée.

[yacine60180]

Oui et non car la comparaison en direct avec les VIVA 845 et 2A3 est vraiment cruel...

[ajr]

On peut être d'accord, mais tout le monde ne peut pas (ou ne souhaite pas) offrir d'emblée un Egoista à son nouveau casque dont l'achat a peut-être déjà demandé un bel effort financier.

[eric65]

Bonjour tous,
Bonjour André.

Intéressant ces premiers retours du CanJam London 2017.
https://www.head-fi.org/f/threads/canja ... 17.855275/

Pour ma part, je verrai bien pour 2018, avec mes économies, un nouvel ODIN mk3, après avoir hésité, un bref moment, avec le Hi-Fiman Susvara ; mais d'après ce que j'ai pu lire sur le Susvara, ce casque ortho THDG me fait un peu peur, et pour 2 raisons bien précises : celle, d'une coquetterie décrite par Cleriensis (et d'autres) dans le bas aigu et le haut médium (vers 3-4 KHz), qui pour une oreille sensible comme la mienne à l'aigu, peut poser problème (nb: je ne suis manifestement pas le seul à le redouter ce pic du bas aigu du Susvara : https://www.head-fi.org/f/threads/canja ... t-13603079) ; et d'autre part, la difficulté d'alimenter un tel casque de rendement 20 dB inférieur à celui de l'Odin (83 db / 1 mW (60 Ohm) pour le Susvara versus 103 dB / 1 mW (40 Ohms) pour l'Odin) avec mon Viva 2A3 (et mon dac Audiomat) ne sortant que 2.8 V (Nb : il faut en théorie un ampli 100 fois-plus puissant).
Au final, risque de pas assez de jus et de pas assez de niveau d'amplification avec mon système actuel ; risque de perdre tout attrait avec ce superbe casque Hifiman THDG si il devait être mal amplifié (sous-amplifié), un peu comme avec un HE-6 mal alimenté.
Je n'ai pas le budget pour acheter un Viva 845, ni un nouveau dac de competition sortant 4.8 V ou plus ...

Quand Pierre recevra les nouveaux Odin mk3 (avec les nouveaux drivers), je me porte volontaire pour les essayer.

Eric

[dub]

On peut être d'accord, mais tout le monde ne peut pas (ou ne souhaite pas) offrir d'emblée un Egoista à son nouveau casque dont l'achat a peut-être déjà demandé un bel effort financier.

tout à fait d'accord!
et d'autant plus qu'il ne faudrait tout de même pas croire que l'Odin réclame forcément ou un Viva ou un Auris, ou un Goldmund, ou un MacIntosh, ou etc., pour chanter, qu'il n'y a que ces termes là dans l'alternative, et encore moins que le tarif "minimum" pour avoir un ampli "digne de ce nom" serait d'au moins 2000€ (et encore: ça ne serait que le moins du moins, en attendant de pouvoir acheter un "véritable" ampli, càd un ampli coûtant entre 8 et 13k€).
Il y a beaucoup plus de possibilités, que ça soit à totors ou à tutubes, et à tous les prix — et toutes ces solutions sont toutes performantes et feront toutes de la musique.
L'argument consistant à prétendre que, pour appareil donné, il faut du matériel de tarif comparable, est un argument de marketing, de publicité, employé par les fabricants, les distributeurs et même par certains vendeurs: on les comprend bien — mais cet argument est tout simplement faux et orienté.
Il est toujours possible de "trouver mieux" et ça a un prix: ça c'est vrai.
De là à renverser l'argument en disant que quand le prix est moindre ça ne peut pas être bien, il y a une marge (et un bénéfice!) — et un écart à ne pas franchir.

Par ex. et pour ma part je considère que quelqu'un qui exploserait ses économies pour s'offrir l'Odin et qui ne mettrait "que" ~250€ pour un petit Amity (ou qui l'aurait déjà) ne ferait absolument pas un "mauvais calcul": il aura un système musical et performant. Est-ce que mon ampli à tube "fait mieux" qu'un Amity? En tout cas, à mes oreilles, il y a du "préférable" sur tous les points. Donc l'Amity "fait moins bien" (dans mes préférences) que mon ampli à tubes. Et pareillement: Lake People, little Dot, le premier modèle d'ASL, Lehman, Creek, etc…

Mais…

Mais il ne fait pas "moins bien que ce qu'il faisait auparavant": or, il le faisait bien, ça fait de la musique, c'est agréable, on écoute plein de choses sans frustrations (et ce, sans compter que les différences entre ampli n'ont pas la même "taille" que celle des différences entre les casques: il y a des écarts dans les deux cas, mais les écarts sont plus petits dans le premier que dans le second). Qu'il y ait mieux n'entraîne pas que le "moins mieux" devienne "mauvais" ou soit devenu "pire"!
On peut trouver mieux et ça a un prix: c'est tout à fait vrai — mais laisser croire sans arrêt qu'un ampli casque "doit" coûter, c'est-à-dire se laisser "entraîner" par la valse des prix, c'est autre chose… Possible qu'on fasse "mieux" maintenant qu'il y a 10/12 ans, mais que le haut de gamme d'il y a 10/12 ans soit forcément devenu mauvais, c'est une autre histoire — qui est aussi (pas seulement, c'est possible, mais aussi) une histoire de marketing

Cdlt

[yacine60180]

Éric je suis entièrement d'accord avec toi. J'ai dernièrement testé les Abyss V1 et V2 sur le VIVA 2A3, les casques n'était pas tenu et c'était vraiment pas terrible. Tu as un excellent DAC et un excellent ampli, le mariage du VIVA 2A3 est parfait avec l'ODIN donc tu devrais attendre encore un peu.

[roland_de_lassus]

L'argument consistant à prétendre que, pour appareil donné, il faut du matériel de tarif comparable, est un argument de marketing, de publicité, employé par les fabricants, les distributeurs et même par certains vendeurs: on les comprend bien — mais cet argument est tout simplement faux et orienté.

A mettre en post-it !

[yacine60180]

Oui Éric (DUB) l'Odin sonne très bien sur la sortie casque de mon intégré AUDIO-GD Précision 1 ou sur un NFB-27H ou encore sur un NFB-28 ou encore sur mon Samsung Galaxy NOTE 4.... Mais sur certains ampli casque à tubes c'est vraiment pas à mon goût, une fois Claude17 était venue chez moi pour tester un ampli casque à tubes qui coûtait plus de 4000€, avec l'ODIN c'était affreux !!!!

C'était le Alo Audio Studio Six...

[kéké 26]

L'argument consistant à prétendre que, pour appareil donné, il faut du matériel de tarif comparable, est un argument de marketing, de publicité, employé par les fabricants, les distributeurs et même par certains vendeurs: on les comprend bien — mais cet argument est tout simplement faux et orienté.

A mettre en post-it !

Oh oui !!!