cladane a écrit:L'ennui avec les casques c'est qu'ils transmettent la signature de l'ampli
C'est plutôt une qualité des excellents casques ça ! Comme des excellentes enceintes d'ailleurs.
cladane a écrit:D'où le choix d'un ampli selon le genre de musique, dans le cas BA ou 445
Je pense plutôt que ces deux amplis sont d'un niveau suffisamment élevé, pour être capables de reproduire tous les styles de musiques avec brio.
Par contre, si le choix doit se faire entre un Balancing Act et un 445, ce sera plutôt en fonction du ou des casques et surtout des goûts de l'auditeur.
Enfin, c'est ce que je crois....
Ils sont tellement différents ces deux amplis !
cladane a écrit:
Je recherche l'ampli qui pilote tous les casques dans tous les genres. Mais je ne connais pas les caractéristiques qui seraient nécessaires.
Il n'y a pas de critères objectifs pour ça, je pense.
Nous avons tous l'impression que nos systèmes, quels que soient leurs niveaux, sont "d'un très haut niveau"
Nous avons tous l'impression "qu'il ou elle sont là..devant nous".
Tant mieux bien sûr, c'est bien comme ça. Un système qui nous donne du plaisir fait ce que nous lui demandons, quel que soit le niveau de ce qu'il nous propose.
Mais un "grand" système nous amène au delà du simple plaisir. Un "grand" système nous fait réaliser que nos impressions étaient, jusqu'à son écoute, illusoires.
Et c'est ça qu'il vous faut rechercher Claude, au niveau où vous en êtes à présent.
Car enfin, plus large qu'un HD800 + Zana Deux, c'est sûrement possible, oui, mais dans quelles proportions ?
Par contre, je pense que vous vous polariserez moins sur "la largeur" (d'autant que au casque, il y a quand même des limites dont à mon avis, vous n'êtes pas très loin) quand vous serez à l'écoute d'un "grand" système qui vous fera justement oublier ses lacunes en largeur, par l'évidence sans appel, l'expérience de la reconnaissance du juste, l'immersion totalement spontanée dans la musique, l'absence totale du désir d'analyse...
Pierre