STAX : casques et amplificateurs

[eric65]

Bonjour à tous,

SR-Sigma pro en état quasi-parfait + stand HPS-1 reçus ce jour, à un prix défiant toute concurrence.
Je vous laisse, je vais écouter de la musique

Ali

A lire aussi (en Anglais)
SR-Sigma Pro : http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php? ... %CE%A3_PRO
et SR-Sigma original : http://wiki.faust3d.com/wiki/index.php?title=SR-%CE%A3

[Ali-Pacha]

Sous les nombreuses demandes de mon public adoré, voici la bête :



La deuxième photo a été faite par le vendeur avant de me l'envoyer, on voit l'intérieur qui est nickel.

Trois petits détails :
- le numéro de série est un peu décollé sur un coin, je vais recoller ça
- le précédent propriétaire devait avoir une très grosse tête car le bandeau est un peu distendu, même réglé au minimum, c'est pas idéal. Je le changerai probablement, et au pire je peux utiliser l'arceau de mon Lambda dans l'intervalle, ils sont compatibles
- câble un peu rigide / crasseux, mais c'est déjà nettoyé / assoupli

Je m'attendais à un son plus diffus / moins précis-scalpel, et c'est effectivement ce qu'il se passe avec ce volume imposant. Mediums enchanteurs, voix magnifiques, une sorte de super Sennheiser HD600 avec nettement plus de détails mais sans ce "tranchant" si particulier des autres Stax.

Trois surprises cependant :
- la scène sonore est très (très) large, mais ce n'est pas surlecutant. Sur ce plan, le SR-009 n'est pas si loin, et ce Sigma reste un casque quoiqu'il arrive. Ou plus exactement, il donne l'impression d'avoir sur les oreilles des enceintes dans un volume un peu amorti
- les basses Énormément de volume et d'ampleur (certains head-fiers parlent de "beats by Stax" ) mais à mon avis limitées par mon amplification actuelle, cf. point suivant. Léger roll-off tout en bas, mais il faut vraiment le chercher (plus d'extension que le HD600 et autant qu'un Lambda NB)
- la bestiole est sacrément gourmande (normal vu la distance oreille / driver + laine amortissante), le volume est plus élevé que sur les autres Stax. On sent bien qu'il faut du costaud, notamment pour maîtriser les basses. C'est limite de la bouillie sur cette partie du spectre avec le SRM-727II, et je comprends mieux maintenant à l'écoute d'où peut provenir la philosophie "contrôle de fer" prônée par la mafia.

Petite photo de famille pour finir :


Ali

[sebbs]

Jolie collection que tu as là

Qu'est ce qui fait que les anciens casques Stax comme celui-ci avaient des écouteurs très large comme ça ?

[Ali-Pacha]

C'est le topic des casques Stax, alors plutôt que de débattre ad nauseam sur l'amplification idéale pour le seul SR-009 dans une quête d'un absolu qui n'existe pas, profitons de la variété que nous offre la marque

Le lien posté par eric devrait répondre à ta question de façon exhaustive
Ce Sigma est vraiment une particularité, un avatar de l'âge d'or de la hifi (années 60-70), où l'on expérimentait un peu dans tous les sens quitte à ce que ce soit franchement bizarre.

Ali

[Meloman57]

Tu l'as acheté sur quel site le sigma pro ?

[Ali-Pacha]

hi-fi.ru
375 € livré avec le support. Je crois qu'on est dans de l'imbattable pour ce modèle, ou pas loin.

Ali

[Meloman57]

Carrément on est pour du mint dans les 1000 euros et plus !

[Ali-Pacha]

Pour la petite histoire, le vendeur ne voulait que du local pick-up à Moscou...je l'ai relancé au bout de 2-3 semaines, bien cuisiné car l'achat en ligne en Russie, c'est un peu la roulette...russe, justement
Au final, il a coupé court à mes questions en me l'envoyant avant que je ne lui verse le moindre centime, avec comme consigne de le renvoyer s'il y avait un problème.
Je viens juste de le payer, c'est dire

Ali

[jonathan66100]

Pas mal le Sigma , le support HPS1 a beaucoup de charme aussi : )

[un_casque_ou_rien]

La caverne d'ali-staxois .

Ali, si le sigma est comme les modèles diy que j'ai teste ici, il n'y a pas plus cruel test pour l'amplification. Le srm727 est incapable de driver les float réplica et autre orpheus clone...

Lors de l'entretien avec Stax, ils mentionnaient que le casque a reçu un succès mitigé, certains aiment d'autres moins sa tonalité (résultat du travail pour améliorer l'image). Je suis super curieux d'en écouter un a l'occasion (ainsi que les vieux lambda - je ne connais qu'à partir des années 2000 e.g lambda nova signature? ).

Arnaud

[Ali-Pacha]

Je retire ce que j'ai dit, finalement, ma nouvelle acquisition fait un peu vivre le fil

Je ne l'ai que depuis hier, mais il semble vraiment spécialisé. La musique acoustique est incroyable de fluidité, de naturel, d'espace, alors que le "moderne" fait trop ressortir les fréquences entre 100 et 200 hz. Ou alors, mon amplification n'est pas assez sévère pour tenir la zone 100-200 avec de la musique moderne.

En ce moment, Glenn Gould, Album italien Bach / Scarlatti

Ali

[Meloman57]

Je te conseillerai un ampli avec du jus du style KGSSHV 500 volts

[Ali-Pacha]

Il semble communément admis qu'un SRD pro (comme mon 7SB/mk2) bien alimenté a de quoi lui remuer les membranes. Même si mon ampli en amont est de l'entrée de gamme, je suis assez mitigé, les SRD ayant tendance à rendre le bas medium bumpy. Et il faut TOUT sauf ça avec le Sigma.

Pour le KGSSHV, je vais passer mon tour, et plutôt attendre (extrêmement) patiemment l'arrivée de mon BHSE, qui pourra alimenter toute la petite collection (j'ai demandé une sortie normal bias à Justin).

Ali

[jonathan66100]

Bonne attente : )

[eric65]

Sous les nombreuses demandes de mon public adoré, voici la bête :



La deuxième photo a été faite par le vendeur avant de me l'envoyer, on voit l'intérieur qui est nickel.

Trois petits détails :
- le numéro de série est un peu décollé sur un coin, je vais recoller ça
- le précédent propriétaire devait avoir une très grosse tête car le bandeau est un peu distendu, même réglé au minimum, c'est pas idéal. Je le changerai probablement, et au pire je peux utiliser l'arceau de mon Lambda dans l'intervalle, ils sont compatibles
- câble un peu rigide / crasseux, mais c'est déjà nettoyé / assoupli

Je m'attendais à un son plus diffus / moins précis-scalpel, et c'est effectivement ce qu'il se passe avec ce volume imposant. Mediums enchanteurs, voix magnifiques, une sorte de super Sennheiser HD600 avec nettement plus de détails mais sans ce "tranchant" si particulier des autres Stax.

Trois surprises cependant :
- la scène sonore est très (très) large, mais ce n'est pas surlecutant. Sur ce plan, le SR-009 n'est pas si loin, et ce Sigma reste un casque quoiqu'il arrive. Ou plus exactement, il donne l'impression d'avoir sur les oreilles des enceintes dans un volume un peu amorti
- les basses Énormément de volume et d'ampleur (certains head-fiers parlent de "beats by Stax" ) mais à mon avis limitées par mon amplification actuelle, cf. point suivant. Léger roll-off tout en bas, mais il faut vraiment le chercher (plus d'extension que le HD600 et autant qu'un Lambda NB)
- la bestiole est sacrément gourmande (normal vu la distance oreille / driver + laine amortissante), le volume est plus élevé que sur les autres Stax. On sent bien qu'il faut du costaud, notamment pour maîtriser les basses. C'est limite de la bouillie sur cette partie du spectre avec le SRM-727II, et je comprends mieux maintenant à l'écoute d'où peut provenir la philosophie "contrôle de fer" prônée par la mafia.

Petite photo de famille pour finir :


Ali

Bonjour Ali,

Je trouve la courbe de réponse du SR Sigma (non Pro) assez parlante et correspondant bien à ta description auditive du Sigma.

Roll-off aux deux extrémités ; bosse dans le bas médium, un peu à la manière d'un panaché de HD-600 et d'HD-650, mais avec un meilleur médium.
Si le Sigma est encore plus difficile à conduire qu'un 007, il est normal que le 727 donne de mauvais résultats dans les graves (non tenus) ; ton future BHSE devrait arranger (nettement) les choses aux deux extrémités du spectre.



Eric