Salut tout le monde et bonne année,
J'ai actuellement des enceintes 4 voies de conception personnelle et je voudrais réduire le nombre de voies.
Pour cela je confectionne un ARAI A290 pour la bande 600-18000.
Dans cette bande plusieurs compressions peuvent convenir(radian, beyma,JBL ...) par contre quelqu'un a-t-il utilisé un tel pavillon avec des compressions coaxiales ? (BMS4590) et quel en est le résultat ?
Il existe maintenant chez B&C une compression similaire à la BMS4590 , la DCX462 qui a déjà été testée chez nos amis anglo-saxons.
Avez-vous quelques infos à partager sur cette compression ?
Bonne journée
|
64 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 20 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
La Tad 4002 (moins chère que la 4001) fonctionne très bien dessus. Cela monte aussi haut que la BMS mais c’est un diaphragme 4 pouces, pouvant descendre plus bas que la BMS. J’ai écouté cette config chez narshorn cela fonctionne vraiment bien.
- Ragnarsson
- Membre HCFR
- Messages: 1891
- Inscription Forum: 25 Mai 2016 20:15
- Localisation: Paris, men en dag i mine forfedres land
Bonjour,
Merci pour la réponse, mais le coût n'est pas le même. Je ne doute pas que cela fonctionne mais je n'ai pas les moyens.
La 2450SL pourrais aussi je pense convenir à un coût plus raisonné.
Non , le but de ma question est de vérifier le fonctionnement de ce type de compression dans un pavillon qui au départ n'avait pas été conçu avec les compressions coaxiales. Elles offres la possibilités de pouvoir descendre proprement avec leur grand diaphragme et de monter plus haut avec le "tweeter" en son centre. D'ailleurs, depuis, quelques personnes l'utilisent avec succès mais souvent avec le pavillon associé dont l'aspect fait que l'on ne le mettre dans n'importe quel salon
!
Bonne journée et bonne musique
Merci pour la réponse, mais le coût n'est pas le même. Je ne doute pas que cela fonctionne mais je n'ai pas les moyens.
La 2450SL pourrais aussi je pense convenir à un coût plus raisonné.
Non , le but de ma question est de vérifier le fonctionnement de ce type de compression dans un pavillon qui au départ n'avait pas été conçu avec les compressions coaxiales. Elles offres la possibilités de pouvoir descendre proprement avec leur grand diaphragme et de monter plus haut avec le "tweeter" en son centre. D'ailleurs, depuis, quelques personnes l'utilisent avec succès mais souvent avec le pavillon associé dont l'aspect fait que l'on ne le mettre dans n'importe quel salon

Bonne journée et bonne musique
- franck31
- Messages: 23
- Inscription Forum: 10 Jan 2014 23:29
https://critesspeakers.com/faital-hf200-drivers.html
Pour ce qui est du rapport Q/P , c'est assez consensuel au niveau du grand écart 500-20Khz
appro facile : https://www.toutlehautparleur.com/moteu ... pouce.html
Pour ce qui est du rapport Q/P , c'est assez consensuel au niveau du grand écart 500-20Khz

appro facile : https://www.toutlehautparleur.com/moteu ... pouce.html
- seb4lo
- Messages: 263
- Inscription Forum: 02 Fév 2011 12:21
- Localisation: Bretonnie Occidentale
Pour avoir écouté sur des pavillons similaires ( Arai A480) des compressions 1, 1.4 (dia 3 pouces), et 1.5 (dia 4 pouces),
j'ai arrêté mon choix sur la 1.4 (18's ND3SN)
Jusque là je trouve que c'est le seul moyen d'avoir a la fois suffisamment de corps dans le haut medium et de finesse dans l’extrême aiguë....
j'ai arrêté mon choix sur la 1.4 (18's ND3SN)
Jusque là je trouve que c'est le seul moyen d'avoir a la fois suffisamment de corps dans le haut medium et de finesse dans l’extrême aiguë....
- didier34
- Messages: 1017
- Inscription Forum: 17 Déc 2008 17:42
- Localisation: Bessan
Bonjour
FAITAL HF200 :
Minimum crossover fréquency 0.9 kHz...
Je sais qu'en Hi-Fi il est courant de descendre plus bas, que les 500 Hz sont aussi dans la doc, mais attention à la qualité d'écoute.
Cordialement, Dominique
FAITAL HF200 :
Minimum crossover fréquency 0.9 kHz...
Je sais qu'en Hi-Fi il est courant de descendre plus bas, que les 500 Hz sont aussi dans la doc, mais attention à la qualité d'écoute.
Cordialement, Dominique
- PETOIN Dominique
- Messages: 4548
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
- Localisation: 63200
Hello,
Pour un usage perso/"domestique" : Speedbad avait testé des 18 sound 1.4" avec adaptateur 2". Un jours, j'aurais le temps de mener ce test (ND3SN vs JBL 2450). Existe aussi les 1480N par exemple.
En occasion tu as potentiellement les jbls 2446 et 2450
A+
Pour un usage perso/"domestique" : Speedbad avait testé des 18 sound 1.4" avec adaptateur 2". Un jours, j'aurais le temps de mener ce test (ND3SN vs JBL 2450). Existe aussi les 1480N par exemple.
En occasion tu as potentiellement les jbls 2446 et 2450
A+
- Gug42
- Messages: 1654
- Inscription Forum: 16 Nov 2007 15:20
Petit rappel sur l'utilisation HIFI de compressions
Exemple : une compression de 40W nominaux avec un rendement de 110 dB /1W
La courbe de réponse de la dite compression montrant une réponse plus large que le conseil de plage utilisable
Qui en hifi balance 40W sur des compressions @110dB/1w en restant dans son fauteuil 3 mètres devant
Alors oui , çà n'est pas dans la datasheet que de descendre une une HF200 à 500hz puisqu'à 40W elle claquerait mais en rendant combien de personnes sourdes à 2 mètres ?
Exemple : une compression de 40W nominaux avec un rendement de 110 dB /1W
La courbe de réponse de la dite compression montrant une réponse plus large que le conseil de plage utilisable
Qui en hifi balance 40W sur des compressions @110dB/1w en restant dans son fauteuil 3 mètres devant


Alors oui , çà n'est pas dans la datasheet que de descendre une une HF200 à 500hz puisqu'à 40W elle claquerait mais en rendant combien de personnes sourdes à 2 mètres ?

- seb4lo
- Messages: 263
- Inscription Forum: 02 Fév 2011 12:21
- Localisation: Bretonnie Occidentale
Yep, agree, après faut aussi y regarder la H3. Mais bon le temps me manque
- Gug42
- Messages: 1654
- Inscription Forum: 16 Nov 2007 15:20
Dans le cas présent dans un pav Eliptrac


- seb4lo
- Messages: 263
- Inscription Forum: 02 Fév 2011 12:21
- Localisation: Bretonnie Occidentale
Je souhaitais juste dire que l'élément, le HP, en dessous pourrait avoir une H3 inférieure à la compression dans ces zones de fréquences (500 à 1khz)
- Gug42
- Messages: 1654
- Inscription Forum: 16 Nov 2007 15:20
Prenez par exemple un tweeter FOSTEX T925 ancienne version, annoncé pour pouvoir reprendre à 5000 Hz, et qui n'est bon qu'au dessus de 15000 Hz, parce qu'il manque de corps entre 5000 et 15000 Hz.
C'est dans ce sens là qu'il faut regarder les 500 / 900 Hz de la compression.
Cordialement, Dominique
C'est dans ce sens là qu'il faut regarder les 500 / 900 Hz de la compression.
Cordialement, Dominique
- PETOIN Dominique
- Messages: 4548
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
- Localisation: 63200

manque de "corps" à 5000/15000 kHz ?
- GoodNoize
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 2744
- Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
- Localisation: 39
L'internaute qui m'a donné ces infos utilisait un JBL 2402 de 4500 à 15000 Hz, et le FOSTEX T925 au dessus.
Le T925 ancienne version ne passait pas avec une coupure à 5000 Hz.
N'oubliez pas la notion de "degré d'exigence"...
Cordialement, Dominique
Le T925 ancienne version ne passait pas avec une coupure à 5000 Hz.
N'oubliez pas la notion de "degré d'exigence"...
Cordialement, Dominique
- PETOIN Dominique
- Messages: 4548
- Inscription Forum: 19 Mar 2002 2:00
- Localisation: 63200
GoodNoize a écrit::o
manque de "corps" à 5000/15000 kHz ?
Encore des élucubrations sur des hauts parleurs qu'il n'a jamais eu entre les mains


Mais le problème tu vois c'est que ton degrés d'exigence est dans le néant, quand tu commencera comprendre qu'un large bande de 40cm est meilleurs qu'une comp ou un tweeter dans l'aigu tu seras la voie de la guérison

Elle a l'air pas mal cette comp d'ailleurs.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
|
64 messages
• Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
|