Salut !
J'ai une paire d'enceintes sans prétention basée sur les Dayton DC130BS-4 et DC28F-8.
Jusqu'à maintenant j'utilisais un filtre actif numérique (MiniDSP) mais vu le temps disponible pour notre hobbit en ce moment, j'ai décidé de changer et tenter le passif.
J'ai tout mesuré comme le conseille VituixCAD (En gros quasi-anechoid et 360° autour )
J'ai simulé un filtre analogique et surtout, j'ai dû composer avec les composants à ma disposition (C'est pas essentiel, je me sens pas de commander ....)
La réponse simulé dans l'axe était un peu foireuse, mais tilté de 10°, ça donne une réponse en puissance pas trop moche, une directivité tout juste moyenne.
Les trous à 3.5K et 8k me semblent être des glishs de mesures, mais je suis en cours d'investigation là dessus
Et du coup, j'ai monté et mesuré tout ça En bleu la mesure, en rouge la simulation.
Ah ! Et le mico utilisé n'était pas le même (emm-6 pour la simu, un umik1 pour le controle)
En gros 85/86 db à 2.83 à 1 mètre
L'impédance
La directivité 0, 15, 30, 45
La mesure est moins classe qu'avec le filtrage actif + PEQ, mais à l'écoute c'est pas si flagrant que ça et l'enceinte est plutôt agréable à écouter.
Est ce que ce genre de performance est commun pour les enceintes entrée de gamme ? Vous en pensez quoi ?
Je change tout ça dès la fin du confinement ?
@+
|
1 message • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 127 invités
De la simulation à la mesure
- HoberM
- Membre HCFR
- Messages: 1649
- Inscription Forum: 27 Jan 2018 16:06
- Localisation: Toulouse
|
1 message
• Page 1 sur 1
|