Glazik a écrit:Le problème n'est pas le principe, mais la qualité de la mise en oeuvre des enceintes Genelec de cette époque. Les versions actuelles, sans être ce qu'on fait de mieux, sont déjà plus acceptables. Pour avoir beaucoup donné chez Genelec dans la série 10xx, on peut reconnaitre une qualité de l'image stéréo en largeur, moins en profondeur, mais un grave mou, un aigu agressif et un médium pas très défini. Bref, pas ce que j'aime sur un monitor pro qui se doit de ne pas être fatigant (on passe huit ou dix heures à écouter, c'est pas si facile), plutôt droit avec une réponse dynamique homogène et une réponse pas trop accidentée à 30° (et dans l'axe, ça va de soit). Pour ce qui est de la réponse hors axe, c'est pas pire. Pour la réponse dynamique homogène, c'est franchement perfectible.
Mais les dernières version sont nettement en progrès, mais ça reste loin de PSI, très loin.
Autant de défauts qui sont sans rapport avec l'usage d'un guide d'onde, mais plutôt avec des choix de mise en oeuvre/filtrage. Un guide d'onde médium aigu est une réa qui se prête très bien à un projet collaboratif, parce que ça suppose des moyens importants. Un guide d'onde pour un médium à dôme de 2" +0.75", ou 4" (ss10F par ex)+0,75", voire un 1" parce que rien n'interdit d'aller chercher une coupure plus basse, ça peut rentrer dans une biblio de shrek... mais bon, il faudrait là aussi un projet collabo spécifique
On va se retrouver avec un myriade de projet collabo....
.
