FORCE 1000... mon dernier projet d'envergure

[tcli]

[Agnostic1er]

Emplacement amortissants caisson haut:

[Dagda]

Tu ne laisse pas libre le chemin entre l'évent et le HP ?

[Agnostic1er]

Tu ne laisse pas libre le chemin entre l'évent et le HP ?

Je verrai aux mesures d'impédance, mais a priori la faible épaisseur (4cm dont 3cm de picots) de cette mousse assez peu dense (16.5kg/m3) et donc peu obstructive, ne devrait pas trop freiner le flux d'air. Le fonctionnement de l'évent devrait rester proche de l'optimal. Toutefois, non collée, la mousse pourra être déplacée si nécessaire.

[Dagda]

Peut-être peu dense mais de mémoire ces mousses sont assez "filtrantes" ... Enfin à voir

[Agnostic1er]

Peut-être peu dense mais de mémoire ces mousses sont assez "filtrantes" ... Enfin à voir

Faudra que je pense à faire des mesures comparatives...

[Agnostic1er]

Cet aprem, 1ère mesure de Z sur le woofer du caisson haut; uniquement pour voir l'accord donné par un évent de 11.5cm. Je poste l'image de la comparaison entre l'évent avec le flux d'air complètement libre derrière le hp (courbe jaune) et l'évent "freiné" par le panneau de mousse disposé comme sur la photo postée le 28/11 (courbe verte). Il ne faut surtout pas tirer d'autre conclusion que la fréquence d'accord parce que la face arrière était simplement scotchée et donc peu rigide; les pertes sont importantes (Ql bas) et le pic à 130Hz disparaissait lorsque je mettais manuellement la paroi en contrainte. Donc, même la différence entre les 2 courbes pourrait très bien venir du scotch n'appliquant pas tout à fait la même contrainte après ouverture/fermeture entre les 2 mesures.

Par contre, l'accord est fixe à 46Hz. La longueur de l'évent est de 67% de la longueur simulée (11.5 réels vs 17.46cm simulés), différence conséquente déjà constatée sur d'autres réalisations. D'ailleurs l'ami Troels l'a également constaté, particulièrement sur les enceintes avec amortissant aérien: http://www.troelsgravesen.dk/vent_tuning.htm

la mesure:

la simu:

[Agnostic1er]

Quelques mesures de disto:

les 3 woofers en // mesurés à 1M, 100dB avec ARTA:

le mid mesuré à 1M, 100dB avec ARTA:

le tweeter mesuré à 50cm, 2V (équivalent à 98dB à 1M) avec STEPS à/p 1kHz pour le protéger:

Ces mesures montrent une homogénéité de la distribution des distos harmoniques, une absence de pic(s), et des valeurs relativement contenues. De ce point de vue, les fréquences de transitions entre HPs me laissent une assez grande latitude de choix.
J'ai déjà commencé quelques simus de filtrage, mais je dois procéder à des essais de l'angle apporté aux caissons pour déterminer les meilleurs choix concernant les phases.


Les réponses en fr de tous les HPs mesurés dans l'axe du tweeter (légèrement au dessus de la hauteur d'écoute), à 2.83V, 1M, fenêtrage identique environ 250Hz:

le tweeter:

le mid:

les 3 woofers:

Ces mesures montrent que l'efficacité visée (96dB/1M/2.83V) pourra être tenue.

Enfin, j'ai mesuré le tweeter avec différentes locations du caisson haut vs le caisson bas (affleurants, écart de 0.5cm et 2.2cm). Les baffles affleurants montrent la meilleure linéarité, comme on pouvait s'en douter:

A plus et Noyeux Joël à tous.

[Kris63]

Pareil pour tous mes évents, ajustement obligatoire sur chaque caisse.

[tracerbox]

Bon alors elle en est ou ton enceinte ? ça fait quand même un an que tu es dessus !

[Agnostic1er]

Bon alors elle en est ou ton enceinte ? ça fait quand même un an que tu es dessus !

[tracerbox]

ouais bah on ne veut pas le savoir !

[Agnostic1er]

Quelques news.

Après différents tests d'inclinaison des caissons haut et bas, j'ai décidé de n'incliner que le caisson haut. Incliner le caisson bas n'apportait rien au niveau des centres acoustiques des woofers. J'ai 31mm de délai supplémentaire vs le tweeter sur le mid et 55mm sur les woofers à distance d'écoute, soit un peu moins de 3M. Pencher encore plus le caisson haut n'apportait qu'un gain minime, et, de surcroît, une phase encore plus éloignée avec le filtre testé.

Depuis 3 jours je teste donc un filtre sur une enceinte, en mono. L'enceinte, dans ma pièce dédiée, est surélevée sur une table élévatrice permettant de fenêtrer à presque 5ms, soit 200Hz:

Le filtre, que je désirais/espérais d'une complexité la plus faible possible, est celui-ci pour l'instant (Fx 300Hz et 2kHz):

FORCE 1000 baffle bas droit, baffle haut penché vers l'avant var2 XO-schema-2 au 12012024.png (24.84 Kio) Vu 391 fois

Le schéma est très simple, 2ème ordre électrique partout, avec quelques petits circuits correcteurs:
- un RLC en // sur les woofers pour supprimer la bosse usuelle vers 150Hz due à la self série
- R4 en // du condo de 68µF du mid: augmente légèrement la pente de son passe-haut, mais surtout optimise sa phase à Fx
- C10 + R5 en // de L2 pour réduire fortement le pic de fractionnement du mid à 2.7kHz
- 2 résistances R3 et R6 placées à des endroits différents en série sur le mid: R6 agit différemment qu'une R3 de 3.3ohm
- C5 en // de L1 supprime le pic de fractionnement des woofers à 2.4kHz et augmente légèrement la pente de leur passe-bas

Le résultat à 2.83V / 1m, hauteur d'écoute soit environ 8cm sous le tweeter donne ça:

Et les distos, à 95dB donc:

L'écoute, donc en mono et enceinte surélevée au centre de la pièce, est franchement très prometteuse: un mélange de consistance, de fermeté des attaques et d'absence d'agressivité. Le tweeter me surprend dans sa capacité à jouer fort, voire très fort, sans aucun stress; même au toucher, son dôme présente une absence de vibration que je n'avais encore jamais observée sur d'autres tweeters coupés vers les mêmes fréquences. Ces Satori c'est quelque chose! Le médium 8NMB420 est richement timbré, magnifiant les voix. Je ne l'ai pas encore écouté sur du piano, le révélateur ultime. Le grave est le registre qui ne m'a pas marqué, et pour cause vu l'unicité et l'emplacement de l'enceinte...

Voilà, me reste à faire quelques mesures polaires pour voir si tout va bien de ce côté-là, puis construire un 2ème filtre pour écouter en stéréo et faire les ajustements éventuels, je pense surtout à l'équilibre tonal lorsqu'elles seront à terre à leur emplacement prévu.

A bientôt pour la suite de l'épisode.

[tracerbox]

c'est prometteur !

[Agnostic1er]

c'est prometteur !

j'espère!