[GOUPIL] Enceinte centrale MONO amplifiée

» 14 Juil 2019 10:26

Oui,
je regarde tout ça aussi en pensant un peu la même chose, mais bon on va pas refaire un baffle hein :ko:

Je trouve quand même bizarre la H3 qui remonte à 2,5m.

» 14 Juil 2019 11:05

En fait le 4fe35 laisserait visiblement une plage plus large d'utilisation en bas sans donner l'impression de sacrifier au dessus.

Après franchement a mon avis la question ne se poserait que si tu n'avais pas un 8 pouces capable de raccorder le 3fe dans tout ceux que tu as en test.

» 14 Juil 2019 11:08

Le 3fe25 raccorde très bien dès 700hz en fait et je suis assez confiant sur nos chances de trouver le bon compromis avec les 8" que j'ai à la maison.

» 14 Juil 2019 12:23

ça veut dire quoi SEDMP ?

androuski a écrit:Oui,
je regarde tout ça aussi en pensant un peu la même chose, mais bon on va pas refaire un baffle hein
Je trouve quand même bizarre la H3 qui remonte à 2,5m.

Gros bruit de fond dans l'atelier. La structure bouge et craque avec le vent, et c'est plus un atelier de charpente c'est une volière :ko:

Vu l'ensemble des mesures je compte filtrer vers 300 et 2K5
Bon maintenant va falloir pondre un filtre :zen:

» 15 Juil 2019 21:50

androuski a écrit:GoodNoize, un filtre trois voies ça te fait pas peur quand même.

Bin si

C'est une galère un trois voies passif !
La courbe Fr, puissance, directivité ça va. Mais alors la mise en phase :ko:

» 15 Juil 2019 21:53

ça veut dire quoi SEDMP ?

Sauf Erreur De Ma Part...

Ton 4fe35 est 4ohms ou 8ohms?

» 15 Juil 2019 21:59

Rascalito a écrit:
ça veut dire quoi SEDMP ?

Sauf Erreur De Ma Part...

Ton 4fe35 est 4ohms ou 8ohms?

Ahh ok

C'est un 8ohms.

L'impedance résultante est faible avec les woofers en //.
Après je m'en moque un peu parce mon ampli classe D devrait pas broncher.
Mais si quelqu'un veut reproduire cette enceinte faudrais faire quelque chose qui descend pas sous 4 ohms.. contrainte supplémentaire :ko:

» 15 Juil 2019 22:33

Voila ce que j'ai réussi à sortir
1er jet
Accident à 1 kHz pas moyen d em'en débarasser.
Les mesures sont fenêtrées à 50 ms (mesures dans l'atelier)

Phases correctes, directivité pas mal, réponse en Fr passable.
Tout du second ordre
Par contre impédance bof bof pour un ampli classe AB

» 16 Juil 2019 10:25

Oh la. Il faut qu'on revoit ça !

» 16 Juil 2019 10:38

Kro a écrit:Oh la. Il faut qu'on revoit ça !

Ah bon pourquoi ? :mdr:

J'ai pris comme base de travail le schéma de filtre des enceintes centrales de Troels.
J'ai remarqué qu'il utilise des pentes douces avec bcp de recouvrement..
Puis j'ai essayé de passer du 2eme au 3eme ordre voir ce que ça donne. sans succès.

Je galère à filtrer le tweeter et le passe haut du médium sans créer une surtension

» 16 Juil 2019 11:38

Tu atténues les woofers de 4 db pour leur créer un pic de surtension à 100Hz d'autant...

» 16 Juil 2019 11:44

Effectivement ... A revoir

» 16 Juil 2019 23:06

Je viens d'y repasser une soirée, je désespère pas mais pas facile

Après MAJ vituix,
J'ai un bug je crois sur la courbe d’impédance. Dès que je mute le mid c'est bon. Sinon c'est tout plat.
Le polaire est aussi différent. Maintenant même si les mesures s'arrêtent à 60°, le soft étend à 90°.

A chaque fois que je filtre un truc il y a une grosse surtension. J'ai pas le souvenir d'avoir eu le problème sur mes derniers filtres.

» 17 Juil 2019 7:16

Ca a l'air mieux mais oui il y a un truc avec l'impedance.

» 17 Juil 2019 8:19

Bonjour
GOODNOIZE, attention aux unités!!
15 millifarad ??? = 15000 microF ,ça coupe haut ,d'ou l'impédance