[GOUPIL] Enceinte centrale MONO amplifiée

[androuski]

Ben si justement elle est pas top la directivité du mid tout seul entre 1 et 2khz, c'est tout le pb. Mais j'arrive à qq chose de plus régulier.

[GoodNoize]

Oui Androus' je viens de comprendre le problème , voir les mesures de directivité normalisées page precedente.

[GoodNoize]

Accident pas rigolo à 1k sur tout les Hps
Confirmé à la simu sur l'outil diffraction de vituix.

[androuski]

Alors je vais te proposer un truc un peu coquin
Je te montre :
1 - Le reverse

Proto_TROELS_GOUPIL_SPL.png (29.26 Kio) Vu 821 fois

2 - La réponse en puissance

Proto_TROELS_GOUPIL_Power+DI.png (29.66 Kio) Vu 821 fois

3 - Le filtre

Proto_TROELS_GOUPIL_XO-schema-1.png (14.73 Kio) Vu 821 fois

Mais pas la réponse dans l'axe, qui est forcément merdique, mais c'est l'arbrisseau qui cache la forêt
Tu me dis si ça te plaît et après je te montre la réponse dans l'axe, qui est moins sexy mais c'est ça qui est beau

L'avantage de ce que je te propose outre le calage des phases et la réponse en puissance régulière, c'est la plus grande simplicité du filtre.
J'ai viré plein de trucs. Il y a un plus fort recouvrement mais c'est justement ce qui permet de lisser la réponse en puissance : dans un cas comme celui ci des pentes fortes c'est la cata assurée. La pente douce c'est la garantie d'un blend réussi. L'extension du mid (disto) le permet.

EDIT : simplification du filtre. Mais c'est surtout le principe, si ça te convient.

[androuski]

Le truc auquel faire gaffe c'est la rdc des selfs // sur le tweet et le mid. Elevée : 1 et 4 ohms respectivement.

[GoodNoize]

Merci pour ton taff !
Écoute c’est vrai que ce que tu me présente est propre et c’est un peu le but de ce genre de boombox qui ne s’écoute jamais dans l’axe d’avoir une bonne RP.
Pour avoir jouer pas mal avec les simu je me doute que la réponse en fr n’est pas au top.
C’est un peu frustrant, les HPs sont correct mais pas le format...

Déjà l’avantage c’est que tu me propose un truc réalisable en passif (avec un schéma simple).
Et... J’ai un DSPiy !! Je vais simuler ton filtre en actif voir ce que ça donne
Si l’écoute confirme le intérêt de favoriser la RP : banco !

[androuski]

Je viens de simplifier le filtre : que des cellules 12db.
Pas cher.
Comment tu comptes reproduire le filtre sur DStudio ?

[GoodNoize]

Top !

Je refais une simu avec des cellules actives sur vituix et ton filtre en overlay.
Pour essayer d’obtenir la même chose, avec des EQ si il faut. Puis je rentre le tout dans DS studio

[GoodNoize]

Et puis tu sais demain je prend le soft, je rentre le schéma et j’aurai la réponse dans l’axe de ta méthode de siou

[androuski]

Mouai...
Pas certain que ça matche mais tu peux essayer.

[androuski]

Ben en fait tu l'as : reference angle

[GoodNoize]

Je vais essayer de simulé déjà. Si sur le soft ça marche pas c’est même pas la peine.

Ben en fait tu l'as : reference angle

A oui sous mon nez !

[GoodNoize]

Je m’attendais à pire

[Esscobar]

Le reference angle, donc réponse dans l'axe tient dans 5 dB ! Et la réponse en puissance du filtre d'Androuski est très bien .

Donc si tes mesures ont été bien faite, c'est à mon avis et goût une bonne solution que nous tenons là .

Et vérifier que l'équilibre tonale te plait bien en actif, n'est pas bête en soit, et même nécessaire, car ainsi tu seras si la réponse te convient et si tes mesures ont été faite comme il faut

[androuski]

C'est top vituixcad je ne l'avais jamais utilisé ; une grosse heure pour le prendre en main et parvenir à une proposition. Adopté !
La prise en compte de la directivité c'est trop bien. Sans compter les autres outils disponibles...