[HR] JBL 2450 + TH-4001 + 2x TAD TL-1603 - Réglage par Iorn

» 22 Mai 2015 19:22

CDGG a écrit:
JIM a écrit:Le pav JBL série 238x ne permettent pas de charger la compression très bas. Déjà écouté une fois, ça sonnait bien mais la fc doit être au-dessus de 700Hz et donc, exit la config MTM et encore plus exigeant sur la qualité du 38cm.

Bien ... c 'est tout ? ... Bbouuuuuuhhhhhhh ...

Même très bien et certainement mieux qu'un TH4001 dans un salon. Tu as plus à gagner ailleurs je pense, comme on en avait discuté. :wink:

Hamtaro12, comme on te l'as dis, il n'y a pas vraiment de problèmes avec le TH et la config double 38cm. Rien n'est parfait de toute façon.
La m2 s'en proche quand même :ane:

mais je ne l'ai pas écouté et de toute façon, encore faudrait il pouvoir l'écouter dans de bonnes conditions.
Les BW (je n'ai plus la réf en tête) ont par exemple des accidents dans la réponse en puissance bien supérieur à une 2401.

» 22 Mai 2015 19:42

» 22 Mai 2015 19:46

c'est bien si c'est utilisable à 500hz . tu en as déjà utilisé de cette façon ?

» 22 Mai 2015 19:54

» 22 Mai 2015 21:06

JIM a écrit:Hamtaro12, comme on te l'as dis, il n'y a pas vraiment de problèmes avec le TH et la config double 38cm. Rien n'est parfait de toute façon.
La m2 s'en proche quand même mais je ne l'ai pas écouté et de toute façon, encore faudrait il pouvoir l'écouter dans de bonnes conditions.
Les BW (je n'ai plus la réf en tête) ont par exemple des accidents dans la réponse en puissance bien supérieur à une 2401.

Oui finalement les possibilités, sans prises de risques, ne sont pas si nombreuses que ça. Cela simplifie grandement les choses. Et si en plus on fait mieux que le fleuron de la gamme B&W, c'est tout bon !

Donc ça sera TAD TH-4001 replica. :wink:

» 22 Mai 2015 21:12

» 28 Mai 2015 10:36

Le projet progresse doucement. Maintenant la configuration choisie et le couple compression/pavillon fixé, reste les HP et les caisses... Donc les HP, ce sera du TAD d'occasion en état proche du neuf (1601 ou 1603) ou des JBL re-membranés pour que les 4 HP aient les mêmes caractéristiques.

Cette seconde solution semble plus qualitative en tenant compte des posts précédents sur le fait que les HP doivent être appairés pour un résultat optimal.

» 28 Mai 2015 17:36

Des JBL remembranés/appairés j'ai un doute... comment être certain de l'origine du kit ? Il y a les kit noname et les kit JBL : pas pareils... je ne comprends pas comment on peut préférer un JBL d'occase qui en a pris plein les gencives, qui a peut être une perte de magnétisation, etc, et remembranés à un HP neuf comme celui-ci :

http://www.bmsspeakers.com/index.php?id=15s330_overview

qui coute un peu plus de 200€.

» 28 Mai 2015 18:00

Peut-être parce-que ce BMS est bon gros sub qui ne sait pas monter à plus de 150hz et fait pour des volumes compacts :mdr:

Moi je dis ça mais c'est ce qui est marqué dans la doc...:
Features :

98 dB Sensitivity 1 W / 1 m
600 W Power Handling
3" Copper Sandwich Voice Coil for low Power Compression
Triple Aluiminum demodulating Rings for ultra low Distortion
Optimal for compact Subwoofers

Après effectivement je partirais sur du neuf aussi, peut-être moins cher, un chouille moins bon (pas du BMS non plus, faut pas exagérer hein... :ane:

), mais c'est pas dit qu'au final ce ne soit pas mieux qu'un vieux JBL d'occas'...

» 28 Mai 2015 18:09

androuski a écrit:Des JBL remembranés/appairés j'ai un doute... comment être certain de l'origine du kit ? Il y a les kit noname et les kit JBL : pas pareils...

L'idée serait de trouver idéalement des saladiers appairés et de les faire re-membraner par un pro avec des kits officiels. Pas de problème concernant la magnétisation (ferrite). D'après plusieurs avis, pro et non pro, on repart avec un HP neuf.

androuski a écrit:je ne comprends pas comment on peut préférer un JBL d'occase qui en a pris plein les gencives, qui a peut être une perte de magnétisation, etc, et remembranés à un HP neuf comme celui-ci :

http://www.bmsspeakers.com/index.php?id=15s330_overview

qui coute un peu plus de 200€.

Je vais jeter un oeil à celui-ci mais à vrai dire difficile de trouver un HP aussi bon et adapté à ma configuration... Les posts précédents allaient également dans ce sens.

» 28 Mai 2015 18:10

Sagem a écrit:Après effectivement je partirais sur du neuf aussi, peut-être moins cher, un chouille moins bon (pas du BMS non plus, faut pas exagérer hein... ), mais c'est pas dit qu'au final ce ne soit pas mieux qu'un vieux JBL d'occas'...

Franchement j'ai regardé et en neuf, un HP qui monte bien avec une bonne extension dans le bas et qui a déjà été monté dans une configuration semblable à la mienne, bah y'en a pas des masses :mdr:

» 28 Mai 2015 18:12

fmp a acheter du JBL, l'a fait remembraner par un pro certifié JBL, résultat, le hp qui coince et qui marche pas, des péripéties en veux tu en voilà, des sous de perdus et au final un HP à la benne... :ko:

» 28 Mai 2015 18:16

jbl ou TAD ou PHL sur les Genelec mais avec coupure à 400 hz ou ATC mais coupure identique donc on ne sait pas si ces hp montent jusque 600Hz correctement.

» 28 Mai 2015 18:17

Sagem a écrit:fmp a acheter du JBL, l'a fait remembraner par un pro certifié JBL, résultat, le hp qui coince et qui marche pas, des péripéties en veux tu en voilà, des sous de perdus et au final un HP à la benne...

par contre celui qui marche fonctionne très bien . Et s'avère même très bien à la mesure

» 28 Mai 2015 18:21

Oui je l'ai mesuré il est très bien ce petit 30 :wink: