Comme déjà dit, les Sub120 sont faciles à filtrer; j'ai opté pour un 2ème ordre + une petite R en bout du condo pour aligner au mieux les phases et réduire un chouia de spl vers 1.5kHz; le pic de fragmentation à 7.5kHz étant déjà naturellement pas bien haut, un petit condo en // de la self série l'annule complètement, sans qu'il soit nécessaire de réduire les pics placés plus haut en fréquence.
Le SB26 est également facile à filtrer, un 3ème ordre électrique + résistance série pour aligner le niveau avec les mid-woofers étant suffisant. La surtension due au pic d'impédance à Fs est trop faible pour devoir être amortie--> moins de composants, c'est très bien. Par contre, les valeurs du 1er condo série et celle (en conjonction) du 2ème condo sont délicates à déterminer, il est nécessaire d'écouter beaucoup de voix/musique pour les choisir correctement, sous peine de projection du son. Je pense que c'est là que doit se situer la différence entre un tel tweeter de 26mm vs ceux qui ont une bobine de plus fort diamètre et un large surround; les excellentes valeurs de distos ne font pas tout!
Voilà le filtre:
- compacte KSB mtm déf XO-schema-1 sans réf composants.png (19.33 Kio) Vu 712 fois
J'ai opté pour une self série sur les Sub120 avec une très faible résistivité. En effet, la seule faiblesse de cette enceinte est le très faible rendement des Sub120, même branchés en //. Pas question de réduire le spl dans le grave ou l'amortissement de ces petits hps qui débattrons beaucoup, l'enceinte ne proposant que 82dB/2.83V/1M. J'ai choisi une self noyau de qualité, une Mundorf VS140 sur noyau feron; une self à air de même R aurait été énorme et coûté un bras... sans compter la place limitée.
Et le résultat, avec sommation champs proches des mid-woofers et passifs à 175Hz:
Fenêtré 190Hz et reverse; Fx = 1878Hz
Plus tard je posterai des mesures de directivité et impressions d'écoute.
Créé le 03 Fév 2024 15:33
