Je m'amusais avec Basta! VituixCAD et WinISD, et je me disais que j'avais toujours autant de mal à comprendre les interactions entre QB (Ql, Qa, Qp) et tout le reste.
Je suis tombé sur ce post de J. Fourcade http://forums.melaudia.net/printthread.php?tid=5513
Qui réponds assez bien aux questions que je me pose.
A savoir que c'est "une façon de voir les choses" qui va définir les Ql, Qp, Qa dans les outils. Et que ceux-ci sont plutôt juste.
Donc dans un process de création, on va se donner des valeurs réalistes (Définies par l'expérience passée), simuler, réaliser la caisse, mesurer et enfin ajuster la quantité d'absorbant pour correspondre à la cible que l'on c'est donné initialement.
Bon après la variation sur la réponse en fréquence (Et fc) sauf cas extrèmes, est plutot légère. Une fois en place dans la salle, ça doit même plus ce voir.
C'est marrant de noter que ce même amortissant va jouer à la fois sur l'alignement, mais aussi la hauteur des résonances dues aux parois et qu'il faudra surement passer par un compromis: Favoriser l'alignement ou favoriser l’absorption des résonances..
Cher journal, merci de m'avoir écouté
mais je pense pas que le côté visqueux était très avancé ...
