Nouveau filtre pour mes (ex) Alambics 3 voies

[Sagem]

Le JP3 aussi à une réponse originale avec ce monstre glitch 7/8khz. Mais ça va le faire, je suis confiant.

J'ai cherché d'autre graphe du jp3 sur internet.... Pas de trace du glitch à 7/8 khz qu'à jot.... Bizarre... Quelqu'un a une idée ?


@++
Olivier

Positionnement et Diffraction mal gérée sur baffle?

[androuski]

On va faire avec...
Voilà une propale. Le filtre est à la fois bcp plus simple, et un peu plus complexe.

[androuski]

Si c'était mon enceinte je dégagerai ce ruban de daube et je le remplacerait par un morel, il y en a qui ont une face avant de 110mm.
Avec fx à 2,5khz....

[androuski]

On passe de 22 à 14 composants... je vais voir si je peux encore affiner, c'est un premier jet.
Le pic du woof pourrait être un peu plus coulé... là il est à -25db.

[guyome]

Un peu trop de niveau pour le ruban

[androuski]

C'est une base plate. Le ruban est assez directif en plus...

[Sagem]

whouaha le méchant trou de 3db (2 fois moins de niveau donc) 800hz-2khz

[Sagem]

et je dirais qu'il manque au moins 2db de bsc

[Thierry38*]

Gilles enfin !
-3dB=0.707
-6dB=0.5

[androuski]

Ouaip il est marque ce trou, c'était un parti pris qui tablait sur l'hypothèse d'une compensation hors axe.
Cela dit je reste dans le doute... c'est assez difficile à compenser, sauf à remonter la coupure, le eton 11" doit pouvoir monter vers 600hz, je vais voir ce que je peux faire en poussant dans cette direction. Et ça coutera moins cher en condo

Pour la BSC : je te rappelle que tu ne sais pas ce que c'est

[androuski]

Bon,
en tenant compte des remarques de Gilles. Perso j'irai pas plus loin

C'est plus linéaire : le trou dans la réponse du HP est moins prononcé, l'astuce consistant à utiliser la self série pour l'atténuation globale, et à baisser la R série sur le mid qui est passée de 2,7 à 1,8ohms...

Ci dessous la première capture montre la réponse globale filtrée avec un overlay du médium non filtré. La BSC est suffisante je pense, parce que le 11" eton ajoute du niveau dans le grave. Le pic du mid est -4db en dessous et le eton 11" rajoute 2/3db vers 200hz...

La mise en phase est un peu moins bonne à la fx mid/aigu mais bon, il y a d'autres soucis à gérer plus importants qu'un pouillième de null en moins...

Enfin, il y a un composant en moins par rapport à ma version précédente ; par rapport à la version de JOT postée en début de file on passe de 22 à 13 composants

[Sagem]

Bien Faut une plus grosse bobine sur le woof par contre

[androuski]

Il manque rien, regarde les graphs comme il faut. Le mid est 4db sous son niveau max correspondant au baffle step. Tes 2 db manquants ils sont compensés par le grave 11". Là tu réfléchis comme si il s'agissait d'une deux voies... la fx est à 550/600, ce qui permet au grave 11" de participer à la BCS : décidément t'y piges vraiment que dalle à ces histoires de BSC, le vieux t'avait pourtant tout bien expliqué

[androuski]

Chien galeux tu as édité ton message. Quelle vipère lubrique. Nan pas de plus grosse self ça fout le boxon avec Z.
Et c'est plus cher, on voit bien que c'est pas toi qui paie.

Bon,
maintenant on attend ta version, tu as le fichier ?

[Sagem]

J'ai édité!
on a posté en même temps y avait pas tes graphs encore.
Par contre j’écraserais un chouille plus le 11"
Re édit, ben décidemment t'es rapide. C'est pas une question de prix c'est une question d'equilibre, et rien à bra... de ta Z qui part en sucette si t'as tu te retrouve avec un 300hz redondant