phl 5050+bms 4590.

» 21 Déc 2014 18:40

le filtre est un dbx pa2.

les évents font 74mm de diamètre inter et mesure 22cm ( de mémoire)

» 21 Déc 2014 18:43

Tu es accordé à 25Hz, mais le diamètre de tes évents est beaucoup trop petit

» 21 Déc 2014 18:44

Et tu peux appliquer la transformée que je viens de te donner. Tu auras du 34Hz à -3dB

» 21 Déc 2014 18:55

Comme dit plus, j ai 30hz a - 1db ( mesuré).

» 21 Déc 2014 19:00

mes évents font 22,5mm :siffle:

» 21 Déc 2014 19:02

cm ou mm ?

» 21 Déc 2014 19:31

oups cm bien sur :ane:

» 27 Oct 2017 11:17

Salut...je n'arrive pas a trouver par paire ce hp phl...will tu commande ou maintenant?

» 27 Oct 2017 19:16

boston76 a écrit:Salut...je n'arrive pas a trouver par paire ce hp phl...will tu commande ou maintenant?

t' a un mp...

» 20 Sep 2020 9:49

Bonjour a tous.
Je me permet un petit déterrage de post après avoir lu tout ça, car la combinaison PHL + 4590 me tente beaucoup pour remplacer mon usine actuelle.

Mais aujourd'hui il y a d'autre HP chez PHL comme le 5381M par exemple....
Mais pas de courbe disponible.

Quelqu'un a un avis sur un autre HP récent de chez eux?

Et pourquoi cette paire d'enceinte a t'elle été vendu au final? Envie d'autre chose?

Merci a tous

» 23 Sep 2020 20:28

Salut Evol,

Réfléchit bien avant de te laisser tenter par la 4590 coax, j'ai été tenté pendant un moment par ce moteur, puis.......après avis, bof.

Après échanges avec des utilisateurs et des ceux de Samuel, ce moteur n'a pas beaucoup de défaut, sauf que trouver le bon pavillon pour le coupler relève du parcours de combattant. Soit on obtient un médium correct, mais l'aigu est décevant, soit on privilégie l aigu au détriment du médium au moins pour un usage hifi, probablement moins problématique en sono. Perso, je pense qu'il est plus prudent du choix d'un 2 " + super tweeter.

18's

» 29 Sep 2020 19:05

Ha bon? Je n'ai jamais lu de mal de celle ci....
C'est moins bon que une 2001 peut étre mais par exemple une 755TI? Je veux dire c'est pas trés bon mais a quel niveau d'exigence?

merci de ton retour 18's

» 29 Sep 2020 19:46

Bonsoir,
La 4590 s'accouple favorablement avec le 2236 de la même marque. :lol:

» 29 Sep 2020 23:05

Ha bon? Je n'ai jamais lu de mal de celle ci....

Salut Evol, je ne dis pas de mal de la 4590 au contraire, je dis qu il est difficile de trouver le pavillon qui va permettre de bien la faire descendre , tout en montant haut proprement. Ce sont les échos et avis d'utilisateurs, mais aussi de clients de Samuel.
Donc si l'on souhaite conserver la brillance mieux vaut ne pas trop la charger, perso j'apprécie moyennement la 2" en domestique, si je veux descendre en HR je choisis un médium pavillonné type RCF MR8+H6000

Je pense que le 1,4" est un bon compromis, je reste toujours très satisfait de la 755 TI couplé au RCF HF99 (90x90) coupé entre 1000/1200Htz, il parait que le néodyme est encore meilleur.

J'ai eu l'occasion d'écouter le système de Wakup en TAD/ND1095/Arai, filtré aux pt oignons et coupé à 900Htz, que l'on peut qualifier de "Hifi" au sens audiophile. Et pourtant je préfère le 755TI/HF99, certes il monte moins haut que la 1095, mais même coupé à 1200Htz j'ai plus de "corps", c'est plus "charpenté", moins sophistiqué que le système de Wakup mais à mon gout plus proche du rendu "concert". Et quand je dis concert ce n'est pas Bercy, mais musiciens relativement proches type REX Club, Le Zebre...... L'embouchure, le diaphragme du 1,4 font la différence, le HF99 extra en proximité et pour un encombrement raisonnable.

Musicalement, 18's

» 30 Sep 2020 8:11

Juste pour comprendre, c'est qui Samuel?
Si c'est un patron de bistrot et que ce sont les clients du comptoir qui n'aiment pas la BMS4590 ou si c'est un pro de l'installation de systèmes audio plutôt haut de gamme avec des clients passionnés, ce n'est pas pareil. Et donc l'affirmation par deux fois mentionnée n'a pas la même portée.