Egalisation et filtrage actif : que choisir ?

[Joaile]

En réglage de volume numérique j’utilise un TacT RCS2.2X ou un minidsp selon les systèmes.

Sur mon système, basique, je gère le volume sur foobar.
Faut que je m'instruise sur cette question du contrôle du volume en numérique...

J'ai regardé le Dbx Venu 360 : 3 entrées, dont deux AES/EBU. Ca le ferait bien ça, je pense !
Les DAC d'un filtre comme ce Dbx sont ils aussi bon que mon Teac UD501 ?

Si j'ai bien compris, je devrai faire un câble de liaison S/PDif - XLR, câble 110 ohms...pour connecter mon PC direct au filtre ?

[PETOIN Dominique]

Si j'ai bien compris, je devrai faire un câble de liaison S/PDif - XLR

A votre place j'attacherai plus d'importance au respect des impédances sur une liaison numérique.
Passer de S/PDIF à AES/EBU, ou inversement, demande un transformateur adaptateur d'impédance.
Il y a 4 cas, donc 4 adaptateurs.
https://www.neutrik.com/en/neutrik/prod ... ansformers
Vous remarquerez au passage que le S/PDIF est sur BNC et pas sur RCA, ce n'est pas un hasard.

[thierry38d]

Le connecteur en lui-même n'est pas le plus important.

L'impédance caractéristique étant d'abord définie par la "taille" du diélectrique du câble (en gros l'isolant âme-conducteur extérieur).

On peut très bien utiliser des connecteurs SMA,ultra répandu.




très petit, qui passe des GigaHertz.

Le BNC est pratique pour les manips.
Le RCA en audio est largement suffisant au vu des dv/dt en jeu.

[Joaile]

Oui sur Wikipédia, il est indiqué : "Le standard S/PDIF existe sous différentes formes :
- Connecteur RCA (utilisant un câble coaxial (cuivre)) d’une impédance de 75 Ω.
- Toslink, etc..."
Donc la connectique RCA ne peut pas supporter du 110 ohms ?
Sur ma carte mère j'ai un connecteur S/PDIF. Mais pas de prise RCA sur le panneau arrière...
Du coup comment faire pour connecter mon PC direct à un filtre actif pourvu d'une entrée AES/EBU ?
Transformateur d'impédance seule solution ?

[thierry38d]

Sur ma carte mère j'ai un connecteur S/PDIF. Mais pas de prise RCA sur le panneau arrière...

???

en optique (Toslink ?).

[Esscobar]

Plutôt comme ça je pense

https://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/ ... #t10780544

[Joaile]

Je vois.
Mais ce type de connectique supporte une liaison en 110 ohms ? Non, d'après ce que j'ai lu...Dominique m'a posé une pancarte "attention aux impédances"...
Je suis un peu perdu là...

[PETOIN Dominique]

Sans la connectique appropriée sur le PC, la solution est de mettre une interface USB branchée sur le PC, interface qui sort directement dans le format numérique souhaitée, AES/EBU.
Une Yellowtec PUC2 Lite le fait très bien, il y a certainement moins cher.

Dans les liaisons entre appareils il est toujours possible d'avoir un problème.
Si vous avez respecté les impédances, c'est une cause de moins sur un éventuel problème.
Ce n'est pas plus cher de bien faire les choses, mais ça n'enrichit pas les marchants estampillés hi-fi parce que c'est du matériel pro.

Une prise RCA 75 Ohms CANARE a des particularités de conception pour mieux respecter les 75 Ohms.
https://www.audiophonics.fr/fr/connecte ... 10463.html

[Joaile]

Une prise RCA 75 Ohms CANARE a des particularités de conception pour mieux respecter les 75 Ohms.
https://www.audiophonics.fr/fr/connecte ... 10463.html

Certes. Mais qu'en est il du 110 ohms, puisque d'après ce que j'ai lu, la connectique RCA ne supporte pas le 110 ohms.
Je cherche à savoir si d'autres solutions que le transformateur d'impédance, ou cette Yellowtec PUC2 existent...

[Joaile]

Le connecteur en lui-même n'est pas le plus important.
L'impédance caractéristique étant d'abord définie par la "taille" du diélectrique du câble (en gros l'isolant âme-conducteur extérieur).
Le RCA en audio est largement suffisant au vu des dv/dt en jeu.

Donc, avec du bon câble 110 ohms, je peux faire ma liaison numérique du PC au filtre, avec fiche RCA côté PC et XLR côté filtre ?

[PETOIN Dominique]

Un câble 75 Ohms, RCA d'un côté et BNC de l'autre de chez CANARE + un adaptateur d'impédance NEUTRIK.
https://www.audiophonics.fr/fr/cables-n ... -5352.html
Il existe en 50 cm.
Ne comptez pas sur moi pour une solution bancale.

[Joaile]

Ne comptez pas sur moi pour une solution bancale.

[PETOIN Dominique]

Il y a deux hypothèses :
- L'impédance doit être scrupuleusement respectée. Ma solution convient pour cela.
- Le respect de l'impédance n'est pas aussi important que cela. Ma solution convient aussi parfaitement.
Qui peut le plus, peut le moins...

[Joaile]

Il y a deux hypothèses :
- L'impédance doit être scrupuleusement respectée. Ma solution convient pour cela.
- Le respect de l'impédance n'est pas aussi important que cela. Ma solution convient aussi parfaitement.
Qui peut le plus, peut le moins...

Entendu.
Mais comment interprêter votre "Ne comptez pas sur moi pour une solution bancale." ?
Pensez vous que je cherche "une solution bancale" ?
J'aime avant tout comprendre pourquoi telle solution est avancée comme bonne, et telle autre non...

Donc, je note vos explications, mais je retiens aussi :

Le connecteur en lui-même n'est pas le plus important.
L'impédance caractéristique étant d'abord définie par la "taille" du diélectrique du câble (en gros l'isolant âme-conducteur extérieur).

Un commentaire qui m'éclairerait davantage ?

[PETOIN Dominique]

Une mesure au réflectomètre :
Impédance respectée, pas d'écho.
Impédance non respectée, un écho.
http://radiof6kfa.free.fr/rep_site_kfa/ ... ics-v1.pdf