FOSTEX

» 16 Nov 2011 10:39

Bonjour,
J'ai fais l'acquisition une paire de Large bande FOSTEX FE207E et une paire de tweeter FOSTEX FT96H.
Quel est le volume de charge nécessaire et le filtre le plus minimaliste possible a associer à cette ensemble ?
Merci pour votre aide.
Olivier

» 16 Nov 2011 10:44

Il n'y a pas des plans dispos sur le site de Fostex ? :roll:

» 16 Nov 2011 10:50

Une piste : http://petoindominique.fr/html/fe207e.htm

» 16 Nov 2011 11:22

Tout est dans la datasheet

http://www.tempomusic.hu/pdfek/FE207E.pdf

Le filtre est minimaliste, mais c'est très suffisant et est parfait pour accompagner un large bande.

» 16 Nov 2011 11:58

Fiscal,
1 seul condo en série sur le tweeter serait suffisant !

» 16 Nov 2011 12:56

Normalement oui, le FE207 reste en large bande, le tweeter est filtré par un condo pour ne pas qu'il se prenne les basses fréquences.

» 16 Nov 2011 13:36

Et il est coupé très haut pour être plus proche d'un super tweeter pour chauve souris que d'un tweeter

Dagda

» 16 Nov 2011 18:08

Ok et vous me conseillez quoi comme valeur ?
Sur la datasheet il y a 0.33 à 0.68µF...

» 16 Nov 2011 18:26

C'est à tester suivant ton oreille

0.33 laissera moins passer de grave que 0.68

Dagda

» 16 Nov 2011 20:40

0.33 ou 0.68µF? avec ce dernier on ne récupère pas énorme en bande passante vers le bas, on choppe surtout plus d'efficacité; à part ça, 200 roros x 2 pour faire du 16 à 20kHz ça frise la débilité (sans connotation irrespectueuse). Reste l'esthétique... :wink:

» 16 Nov 2011 21:28

D'autant qu'on doit pouvoir le faire travailler bien plus bas avec un vrai filtre.
--->5khz ce sera toujours ca de perdu côté disto du FE207E
Et en précision de gagnée.

» 16 Nov 2011 22:02

~Sypher~ a écrit:D'autant qu'on doit pouvoir le faire travailler bien plus bas avec un vrai filtre.
--->5khz ce sera toujours ca de perdu côté disto du FE207E
Et en précision de gagnée.

exactement...peut-être un shéma trouvable quelque part? sauf si Olivier tient au concept minimaliste...à savoir s'il sait que le minimalisme en matière de filtrage est synonyme de minimalisme du résultat d'écoute? :hehe:

» 16 Nov 2011 23:42

Bonsoir

Dans le datasheet du FT96h, "Recommended Cross-over Frequency : More than 8 khz "...

R.C.

» 16 Nov 2011 23:59

CIU a écrit:Bonsoir

Dans le datasheet du FT96h, "Recommended Cross-over Frequency : More than 8 khz "...

R.C.

oui mais un tel propos est incomplet: quelle pente? à 6dBs OK, mais à 18 ou 24 on peut très vraisemblablement descendre à 5/6kHz sans problème. A ces fr et avec de telles pentes l'équipage mobile d'un dôme (par ex, puisqu'on peut le toucher contrairement au fostex) ne bouge quasiment pas, même à spl soutenu. Enfin, peu importe si le shéma d'un tel filtre est introuvable ou s'il n'est pas l'objet d'un design existant. :wink:

» 17 Nov 2011 1:19

Je trouve, au vu de la courbe de reponse, qu'il n'y a pas beaucoup de marge à 5khz/24dB

Le condo , donné dans le filtre "minimaliste 6dB" (associé au FE208S ) est de 1 µF

R.C.