fractionnement de membrane et sous-harmoniques

» 13 Nov 2009 23:14

PETOIN Dominique a écrit:Il existe des HP plus facile à utiliser que ceux avec un énorme pic à 8 kHz. Exact...mais croyez-vous que beaucoup des quidams qui n'y connaissent rien en enceintes lisent ce sujet? Et donc qu'ils prennent connaissance de votre remarque?...parce que nous autres diyeurs habitués de ce forum connaissons maintenant votre credo, soyez-en sûr.
Mais il doit être probable que ce pic plait à certain. Alors là détrompez-vous! il est pratiquement inaudible sur certains hps. Pourquoi? parce que justement ce qui gêne ce sont les distos d'H inférieures; regardez l'image suivante: pouvez-vous imaginer que sur ce hp de 22cm non filtré toutes ses distos sont à -60dbs avec seulement un petit pic d'H2 à 5khz (certainement dû à une légère saturation de mesure comme l'a évoqué Elsass) et qu'un petit notch de rien du tout en // de la bobine-serie suffit à complètement supprimer cette résonance? Croyez-le ou non, il est tout à fait écoutable sans filtre, bien plus qu'un petit fostex ou un petit Grave-Médium 12cm SEAS papier de dernière génération par exemple! Etonnant n'est-ce pas? et pourtant vrai.

» 15 Nov 2009 11:59

ce qui m'étonne sur la courbe du w18ex c'est la différence des pentes de la résonance pour les différents harmoniques: de ~20 à 50 dB/octave pour F1 et F2 à bien un (ou qq) milliers de dB/oct pour F3 à F5

» 15 Nov 2009 20:24

Avec un système raisonnant ayant un facteur de qualité "Q" élevé (ou facteur de surtension) si l’on fait une analyse fréquentielle en bande étroite, à la résonance, il y a bcp de niveau, juste en dessus (ou en dessous) quasiment rien (si Q est élevé)

» 16 Nov 2009 8:44

oui, mais on devrait retrouver la même tête de courbe pour tout les harmoniques dans ce cas là, non?

» 16 Nov 2009 9:45

Pourquoi ? à certaine fréquences (ou vis-à-vis de certains modes) le système peut avoir bcp de surtension et à d’autres fréquences il peut être bcp plus amorti