Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 18 invités

Discussions générales sur le DIY Audio : choix des HP, comparaisons des principes : clos vs BR, etc

fractionnement de membrane et sous-harmoniques

Message » 13 Nov 2009 23:14

PETOIN Dominique a écrit:Il existe des HP plus facile à utiliser que ceux avec un énorme pic à 8 kHz. Exact...mais croyez-vous que beaucoup des quidams qui n'y connaissent rien en enceintes lisent ce sujet? Et donc qu'ils prennent connaissance de votre remarque?...parce que nous autres diyeurs habitués de ce forum connaissons maintenant votre credo, soyez-en sûr.
Mais il doit être probable que ce pic plait à certain. Alors là détrompez-vous! il est pratiquement inaudible sur certains hps. Pourquoi? parce que justement ce qui gêne ce sont les distos d'H inférieures; regardez l'image suivante: pouvez-vous imaginer que sur ce hp de 22cm non filtré toutes ses distos sont à -60dbs avec seulement un petit pic d'H2 à 5khz (certainement dû à une légère saturation de mesure comme l'a évoqué Elsass) et qu'un petit notch de rien du tout en // de la bobine-serie suffit à complètement supprimer cette résonance? Croyez-le ou non, il est tout à fait écoutable sans filtre, bien plus qu'un petit fostex ou un petit Grave-Médium 12cm SEAS papier de dernière génération par exemple! Etonnant n'est-ce pas? et pourtant vrai.


Image

La configuration dans mon profil


Diyers, ne copiez pas, créez ! c'est bien plus gratifiant. Et si vous ne vous en sentez pas capables, apprenez..., votre jour viendra.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Administrateur Forum DIY.
Administrateur Forum DIY.
 
Messages: 9783
Inscription: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Alsace
  • offline

Annonce

Message par Google » 13 Nov 2009 23:14

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 15 Nov 2009 11:59

ce qui m'étonne sur la courbe du w18ex c'est la différence des pentes de la résonance pour les différents harmoniques: de ~20 à 50 dB/octave pour F1 et F2 à bien un (ou qq) milliers de dB/oct pour F3 à F5
Aloïs(2nd du site)
 
Messages: 127
Inscription: 27 Juin 2005 19:20
Localisation: 95
  • offline

Message » 15 Nov 2009 20:24

Avec un système raisonnant ayant un facteur de qualité "Q" élevé (ou facteur de surtension) si l’on fait une analyse fréquentielle en bande étroite, à la résonance, il y a bcp de niveau, juste en dessus (ou en dessous) quasiment rien (si Q est élevé)
LCD 31
 
Messages: 5471
Inscription: 16 Sep 2006 9:48
Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
  • offline

Message » 16 Nov 2009 8:44

oui, mais on devrait retrouver la même tête de courbe pour tout les harmoniques dans ce cas là, non?
Aloïs(2nd du site)
 
Messages: 127
Inscription: 27 Juin 2005 19:20
Localisation: 95
  • offline

Message » 16 Nov 2009 9:45

Pourquoi ? à certaine fréquences (ou vis-à-vis de certains modes) le système peut avoir bcp de surtension et à d’autres fréquences il peut être bcp plus amorti
LCD 31
 
Messages: 5471
Inscription: 16 Sep 2006 9:48
Localisation: Banlieue Ouest Toulousaine
  • offline

Message » 16 Nov 2009 13:30

Aloïs(2nd du site) a écrit:ce qui m'étonne sur la courbe du w18ex c'est la différence des pentes de la résonance pour les différents harmoniques: de ~20 à 50 dB/octave pour F1 et F2 à bien un (ou qq) milliers de dB/oct pour F3 à F5

A la fréquence de résonnance le niveau SPL est beaucoup plus important (+15dB environs) ce qui a pu saturer un des éléments de la chaine de mesure de Zaph (entrée ligne par exemple), ce qui pourrait expliquer le niveau d'harmonique à cette même fréquence, surtout concernant les harmoniques impaires (signal carré), sinon je ne vois pas.

De plus, un pic d'harmonique 5 à 8Khz correspond à 40Khz... je sais pas si son micro peut mesurer ça.

Pour moi c'est un problème de mesure.

@+
elsass-cola
 
Messages: 0
Inscription: 10 Juil 2014 9:55
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message