Réalisation Zaph SR71

» 31 Déc 2008 14:06

DJEvol a écrit:Il faut pas laisser spécialement quelque chose, c'est juste que si jamais c'est pas "a fleur" ca le met pile bon. (c'est la mm mèche que j'ai utilisé pour faire mes Studio Mix, voir topic Davis)

l'idée c'est de faire découper les faces avant et arrirere plus grandes que ce qu'il faut, puis raboter le surplus avec la défonceuse pour aligner parfaitement.
J'imagine faire couper mes faces avant/arriere avec +3mm de chaque coté. Ce qui fera de 2 à 4mm a raboter. C'est bon ? je peux prendre plus de marge de sécurité ?

je trouve pas ton topic davis...tu veux parler de ce genre de meche :

» 31 Déc 2008 17:00

exact

http://smf.petoindominique.fr/index.php?topic=32.15

» 31 Déc 2008 18:39

DJEvol a écrit:exact

http://smf.petoindominique.fr/index.php?topic=32.15

très réussi ton empilage

t'as du etre frustré de légos quand t'était petit... :mdr:

et sur la photo 3, je vois que t'es bien plus doué pour empiler le MDF que les cageots :mdr:

je retiens l'idée de se faire une table a découper maison avec la défonceuse fixée dessous. Ca me plait bien tout ça.

» 31 Déc 2008 18:44

faudrait pas que les questions plus haut passent inapercu :
* lunchmoney a enduit les faces internes et arriere d'un mélange eau/colle. Lui dit que ca "durcit" et évite la pourriture. Je veux bien le croire. Ca a intéret phonique ?

* j'ai lu le topic de Kro sur les absorbants intérieurs. Du chanvre ce serait écolo et fun, si j'en trouve. Quelle épaisseur ?
Faut "goudroner" avant ou pas ?

* Pour le joint entre HP et caisse, j'ai lu qu'on pouvait utiliser des plaques de liège de 2mm. Vous en pensez quoi ?

* vous avez vu les renforts qu'a mis lunchmoney dans sa caisse : c'est un overkill ou ca peut etre utile ?

» 31 Déc 2008 19:29

zaph ne donne pas de consigne pour l'amortissant ? Les plaques de chanvre que j'ai trouvé c'est du 5cm je crois mais à réduire en fonctione des besoins. Goudronner...bcp en sont fan, perso je sais pas si ça apporte un réel plus. Au pire ça fait pas de mal a priori.
Moi j'essaierai (je pense) des plaques de moquette fine et autocollante mais je ne vais pas te conseiller ça car c'est une idée que j'ai mais pas de recul dessus.

» 01 Jan 2009 3:45

Kro a écrit:zaph ne donne pas de consigne pour l'amortissant ?

Zaph a écrit:I used Whispermat 3 layer WM2 on the back and bottom and 2 layer WM1 on other surfaces. There are a lot of options for damping, take your pick. Just be careful of carpet padding and generic egg crate foam, as they may not have optimal acoustic properties. If your damping/absorption material is thin, double up on the back and bottom. Note that you can't go very thick up on the top because the inside port flare needs some clearance.

http://www.silentsource.com/barriers-wh ... 1and2.html

» 01 Jan 2009 17:39

Zaph utilise les whispermat WM2 et WM1, mais laisse le choix.
le kit madisound propose autrechose, et lunchmoney sonic barrier.
un adepte du multicouche ici ! http://www.troelsgravesen.dk/cabinet-damping.htm

C'est chacun pour soi !

l'avantage du whispermat et sonic barrier semble etre la double couche de deux matériaux différents. Je vais faite un tour dans les magasins de bricolage pour voir ce qu'on y trouve en plaques bitume et chanvre. Ce sera ma touche perso.

j'ai édité la première page pour en faire un résumé plus lisible.

» 01 Jan 2009 21:04

L'avantage que je trouvais à la moquette pour les parois était l'association d'un matérieaux visco elastique et d'une surface non rélféchissante (enfin peu). On voit bien la différence entre une pièce avec carrelage et moquette en terme d'accoustique par exemple. Le medium c'est très lisse et à mon avis ça limite certaines réflexions. Ca n'a pas l'efficacité du dacron ou chanvre ou autre, ça ne remplace de toute façon pas, mais c'est un simple traitement de surface. Après comme je disais c'est une simple idée que j'avais, non testée, mais peu onéreuse.

» 04 Jan 2009 16:53

je suis passé chez Leroy Merlin. L'insonorisation étant à la mode, il y a le choix : chanvre, laine de roche, etc.. mais aussi des produits spécialisés. Ils sont destinés aux cloisons, mais joueront leur role dans une enceinte.
- Verticalm : rouleau 50cmx7m. 50€
- Matson de Siplast : plaques 50x50 base bitume. e=7mm. 10Kg/m2. 26,70€/m2
- Noma Sound : plaque 50x50cm adhésif. bitume + latex. e=5mm. 8Kg/m2. 24,50€/m2
- Noma Silence : plaque 50x50cm caoutchouc + latex. e=4mm. 8Kg/m2. 35€/m2

- Noma acoustic : plaque 50x50 mousse alvéolée. e=25mm. 9,90€/m2

j'envisage Noma Sound ou Silence (lequel ?) + Noma Acoustic. Les emballages ont des détails sur les capacité d'absorbtion, mais pas de fiche sur le site web. Dommage.

» 04 Jan 2009 16:59

Kro a écrit:L'avantage que je trouvais à la moquette pour les parois était l'association d'un matérieaux visco elastique et d'une surface non rélféchissante (enfin peu). On voit bien la différence entre une pièce avec carrelage et moquette en terme d'accoustique par exemple. Le medium c'est très lisse et à mon avis ça limite certaines réflexions. Ca n'a pas l'efficacité du dacron ou chanvre ou autre, ça ne remplace de toute façon pas, mais c'est un simple traitement de surface. Après comme je disais c'est une simple idée que j'avais, non testée, mais peu onéreuse.

Zaph est réservé sur la moquette mais ne dit pas pourquoi. C'est sur que certains ont du essayé la moquette!

Zaph a écrit:Just be careful of carpet padding and generic egg crate foam, as they may not have optimal acoustic properties.

» 04 Jan 2009 17:46

alkasar a écrit:
Kro a écrit:L'avantage que je trouvais à la moquette pour les parois était l'association d'un matérieaux visco elastique et d'une surface non rélféchissante (enfin peu). On voit bien la différence entre une pièce avec carrelage et moquette en terme d'accoustique par exemple. Le medium c'est très lisse et à mon avis ça limite certaines réflexions. Ca n'a pas l'efficacité du dacron ou chanvre ou autre, ça ne remplace de toute façon pas, mais c'est un simple traitement de surface. Après comme je disais c'est une simple idée que j'avais, non testée, mais peu onéreuse.

Zaph est réservé sur la moquette mais ne dit pas pourquoi. C'est sur que certains ont du essayé la moquette!
Zaph a écrit:Just be careful of carpet padding and generic egg crate foam, as they may not have optimal acoustic properties.

Tony Gee en met regulierement en tout cas c'est ce que l'on voit sur les photos....

Marc

» 04 Jan 2009 17:54

>* vous avez vu les renforts qu'a mis lunchmoney dans sa caisse : c'est un overkill ou ca peut etre utile ?

A mon avis c'est un minimum comme renfort. Ceci dit, on doit pouvoir faire beaucoup plus simple techniquement (juste deux ou trois barres qui relient les faces deux à deux, avec peut etre les barres haut-bas collées de part et d'autre d'une des barres droite gauche (ou avant-arriere).

» 15 Jan 2009 21:50

quelques nouvelles
- filtre et event recus de Madisound. Parfaitement emballé, avec la page comics du journal local

Les filtres sont bien montés.
C'est pas vraiment une bonne affaire. $114,50 de filtre, 17,60$ events, 55,70$ de Fedex, soit total ~170€ plus 36€ de TVA a l'arrivée (25€ tva + 11€ de frais dossier) soit au total 206€. On doit pouvoir faire mieux en France, mais faut chercher.

- HPs et autre babioles en partance de chez TLHP. Manque les tweeter qui sont en rupture de stock. Ca m'a donné l'occasion de causer avec Tout Le Haut Parleur : très très sympatiques ces bretons.

- la bonne nouvelle de TLHP : en discutant avec René, il me dit que le kit Zaph SR71 sera dispo en kit sur leur site d'ici quelques mois. Filtres et menuiserie compris. Au moins, si je foire mes caisses, je pourrai acheter de belles boites toutes faites

- medium coupé. C'est petit finalement. A peine 1M2. J'ai bien insisté pour faire garder le même réglage de butée, il a quand même réussi a rater une cote sur une des planches. Heureusement trop long de quelques dizièmes. Ca se rattrapera a la ponceuse. Il a été sympa et m'a laissé prendre des chutes dans sa benne : j'ai plus de chutes que de bois acheté

- cadeau de noel : défonceuse

Leroy Merlin m'a convaincu pour une Redstone. J'espere que c'est du bon.

» 15 Jan 2009 22:12

j'ai deux questions

- l'évent n'est pas symétrique. diam 108 d'un coté et 133 de l'autre. On voit le grand diametre en avant plan sur cette photo. j'imagine que c'est le grand coté qui va a l'extérieur ? (j'ai un doute tout a coup)

- ou placer le filtre ?
le filtre fait 140x145mm. Le bas de l'enceinte fait 190x230 intérieur. Donc avec un renfort vertical collé au milieu, pas la place pour poser le filtre :cry:

j'ai pas d'idée. help!

» 15 Jan 2009 23:30

alkasar a écrit:j'ai deux questions

- l'évent n'est pas symétrique. diam 108 d'un coté et 133 de l'autre. On voit le grand diametre en avant plan sur cette photo. j'imagine que c'est le grand coté qui va a l'extérieur ? (j'ai un doute tout a coup)oui, grd diamètre à l'extérieur

- ou placer le filtre ?
le filtre fait 140x145mm. Le bas de l'enceinte fait 190x230 intérieur. Donc avec un renfort vertical collé au milieu, pas la place pour poser le filtre
j'ai pas d'idée. help! Si ton filtre rentre, peu importe où tu le fixes et la manière dont tu le fixes, pourvu que les selfs soient relativement éloignées de parties métalliques