Etage de sortie DAC - conversion I/V

[apolon34]

Bon j'ai modifié mon prototype vite fait et mon soucis d'offset d'entrée est résolu. Avec 75ohms dans le générateur de courant, je suis a 700uV d'offset environ. Avec un tout petit réglage je serais autour du 0v sans problèmes.

L'offset est meilleur mais toujours pas au top et la distorsion a grimpé a -60dB pour H2 et toujours -85 pour H3.

A suivre ...

[catsiano]

non je pense pas que tu a besoin de $ matched $

si il sont issue du même lot leurs coefficient va rester semblable , faut faire juste un trie en VBE

j'ai un peut triché t'on schema c'est clair , on va dire que c'est une option un peu gadget !

[apolon34]

Les transistors dans le même boitier ne sont pas forcément appairés mais ça permet d'assurer qu'ils sont a la même température (au moins en régime continu).

Dans tous les cas c'est une excellente solution concernant la dérive en température et je devrais même pouvoir me passer de dc servo dans ce cas, à vérifier.

[catsiano]

faut voir aussi au niveaux de la polarisation du mosfet folded
2 diodes c'est pas un peu short ?

[apolon34]

Tu as raison, c'est possible que ce soit un peu faible. J'ai deux leds vertes de 2v environ mais le datasheet du irf9510 donne entre 2 et 4v de tension de seuil.
2v c'est ok, 4v c'est trop.

Les deux autres cascode a zvn3310 sont ok, ils me donnent environ 2v de vce sur les générateurs de courant.

Je mesurerais demain.

[catsiano]

en faite !!! aussi comme tu a fait la modification et relié base collecteur de Q24
la tension sur l'emetteur de Q22 est de 0V

le transistor q23 est satturé

il faut placer au moin une resistance entre Q24 et base de Q22
pour que q23 a au moin 1,5V de tension sur son collecteur

[apolon34]

J'ai mis une 1n4004 entre le collecteur de Q24 et la base de Q22 pour avoir environ 0.7v de vce au niveau de Q23. Comme ça il a quasiment la même tension et même courant que Q24 pour avoir un offset très faible. (ce qui est le cas).

La tension de saturation doit être de l'ordre de 0.2v donc ça doit être ok. Je peux éventuellement caser deux diodes pour être sur.

[catsiano]

hum ok,

faut juste essayer de mettre une 100 ohm entre d12 et d13 pour augmenter la tension de polarisation du folded
le minimum c'est vers 3,2V 3,4V dans les data pour 20mA

si tu a 2 led rouge = 3,4V c'est juste la tension de depart de polarisation
il manque a mon avis genre 0,6V

les cascodes ca joue pas uniquement pour le mos folded

normalement ca doit réduire un peu la disto
bon faut voir !

une diode 4148 est preferable la 4001 a une chute de tension inferieur a un transistor bcXXX
une 4148 sous 15mA va avoir certainement 0,8V a ses bornes

oui 2 diodes c'est tres bien
ou ma fois une resistance non ?

[apolon34]

Je vais reprendre toutes ces mesures demain, merci pour les suggestions !

Un schéma actuel du prototype: (sans le dc servo)

[apolon34]

Quelques nouvelles:

- La tension vce de Q25 est de 1v environ, du a un vgs du irf9510 de 3.6v. Deux leds vertes donnent presque exactement 4v.
- Le vce de q23 et q24 est identique, a environ 0.6v. Une 1n4004 fait presque 0.7v de chute de tension, quasi identique a un vbe de bc550.
- Q26 et Q27 ont environ 2v de vce chacun, ce qui est bien.

Bref pas de soucis flagrant et pourtant les performances ne sont pas vraiment a la hauteur de mes espérances.

[catsiano]

oui tout est ok

mais ce que je comprend pas est l'augmentation du taux de disto de -75db a -60db ! avant et apres la modif

donc ya un truc au niveau de Q23 ou du transi Q22

moi je virerai Q22 , et pour limiter la puissance on peut mettre une résistance
( sur t"on schéma en simulation cette résistance (500 ohms) n'augmente pas le taux de distorsion
elle est même 4 x inférieur .... )

[apolon34]

Effectivement une résistance peut être très utile étant donné que les trois quarts des transistors bossent à courant constant.

J'essaierais ça lundi, le proto est resté au boulot. Je vais aussi commencer à dessiner un schéma d'une version v2. Je vais aussi refaire un passage sur le choix des composants, qui n'est probablement pas idéal.

[catsiano]

eventuellement a retenir une possibilitée de symétrie
dans le genre un peu comme ca

[apolon34]

J'avais envisagé un schéma de ce type mais je l'ai rejeté car a mon avis le courant de bias ne sera pas fiable a cause du mauvais appairage et des soucis de dérive thermique. J'ai pensé a la même chose avec des fets, mais je suis limité par l'idss et l'impédance d'entrée augmente pas mal.

Je pourrais peut être m'en sortir avec un ssm2210 + 2220, il faudrait que je fasses un essai.

Je suis en train de refaire un schéma en m'inspirant de tes idées et de mes déconvenues.

[apolon34]

Avec ton aide catsiano, je suis arrivé aux schémas suivants:



J'ai utilisé un bias idéal pour l'instant, histoire de simplifier un peu la représentation. La distorsion a 20k est excellente et de 0.002% (d'après le simulateur évidemment).

Le schéma de droite est une petite variation personnelle ou j'ai utilisé un miroir de courant sur la source supérieure qui bias Q13. Il passe d'ailleurs en pnp pour l'occasion. Il faudra que je vérifie la stabilité du bias d'entrée. Par contre j'y ai trouvé au moins deux avantages:

- le courant retourne au rail négatif plutôt qu'à la masse. La consommation de courant est parfaitement symétrique a l'exception du courant de base de Q13 (que dale) et du courant du à l'offset de sortie (normalement zéro aussi).
- le courant qui en ressort me permet de biaser les sources de courant inférieures.

L'avantage est que la source de courant inférieure doit suivre parfaitement la supérieure et devient ainsi insensible a la température. Ca me permet d'utiliser une source de courant quelconque pour biaser tout le monde (et dont la valeur n'a presque plus d'importance, puisqu'elle bias uniquement une led verte).

Je garderais M3 en cascode, la résistance shuntée c'était juste pour un test.

La distorsion est quasi identique au montage de gauche (un poil plus faible).