Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités

Preampli Phono qui marche pas mal (mise au point et test)

Message » 18 Mar 2010 13:11

J'ai fait la modif sur le canal gauche et en effet j'ai plus de 2 fois la tension du canal non modifié donc tout va bien.

Pas d'oscillation
maxdu49
 
Messages: 656
Inscription Forum: 21 Juil 2006 0:45
Localisation: Saumur
  • offline

Message » 18 Mar 2010 13:30

oui + de tension et en prime - de disto
catsiano
 
Messages: 3013
Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 18 Mar 2010 13:47

J'aurai presque envie de passer en gain 70x que ca sera pas trop mal pour harmoniser avec les niveaux d'un CD ou de la X-Fi
Bon on aurai dans les 2 volts Crête en sortie mais si ya que ca ma carte son sort presque 3 volts Crête le volume au max et mon ampli ne bronche pas.

Peut on avoir des problème de saturation de l'étage suiveur ou autre chose???

La distorsion augmente elle beaucoup???

Je pensais a une résistance variable qui permet de passer de 1k a 470 Ohm sur la resi de collecteur
Ça pose problème??? (puissance de l'ajustable, symétrie du réglage etc)

Sinon pourquoi pas deux rési de 1K dont une déconnecté par un switch
maxdu49
 
Messages: 656
Inscription Forum: 21 Juil 2006 0:45
Localisation: Saumur
  • offline

Message » 18 Mar 2010 14:02

bon faut juste reduire la resistance de bootstap pour avoir + de gain

pour le bias faut augmenter la tension passe a 3V au lieu de 2V

faut que je simule ,

tu a mis les valeurs de resistances que j"ai donné ici ?
Image
catsiano
 
Messages: 3013
Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 18 Mar 2010 14:18

moi j'ai presque envie que tu mette 620 ohm au lieu de 500 ohm sur le 1er etage
il aurra un poil + de gain
et permet d'avoir une tension entre les resistance de charge collecteur du 2 eme etage 1 peut + elevée
a valeur resistive egale
catsiano
 
Messages: 3013
Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 18 Mar 2010 14:47

Ok

donc R8 ===> 620 Ohm

Pour la tension je suis a 3,2 volt après une heure je pense que c'est bon

Sinon pour les rési j'ai mi celle de la simulation page 7 CAD
470 bootstap (2x1K en //)
1K Entre les émetteurs

Par contre il faut que je face une commande car 620 Ohm j'ai pas et les 100µ j'ai mis les derniers dans la restauration de mon Sansui AU7700
donc sur le bootstap il y a 47µ
maxdu49
 
Messages: 656
Inscription Forum: 21 Juil 2006 0:45
Localisation: Saumur
  • offline

Message » 18 Mar 2010 15:07

47uf oui ca coupe un poil avant dans les basse - 3db a 3HZ au lieu de -1db
meme que c'est peut etre meilleur ca fait filtre de rumble en meme temps ,

la polarisation 3,2V donc tu assure une tension en sortie de 6V crete a crete
avant ecretage
catsiano
 
Messages: 3013
Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 18 Mar 2010 15:36

au finish ca donne ca

un potar sur le bootstrap pour le gain en tension ou un commutateur suivant t"on idée
j'ai mis une resistance de 820 ohm a la place de 470 , ca va faire travailler un peu plus le boostrap
pour un gain en tension identique = moin de disto

et voir 620 ohm a la place des 500 ohm
Image
catsiano
 
Messages: 3013
Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 18 Mar 2010 20:17

Et ya une valeur mini du potar 470 Ohm
maxdu49
 
Messages: 656
Inscription Forum: 21 Juil 2006 0:45
Localisation: Saumur
  • offline

Message » 18 Mar 2010 21:08

non ya pas de minimum , simplement que le taux d'amplification va etre enorme + de X1000 !
a ce taux ont peut prevoir des instabilitées vue que la contre reaction locale va etre quasi inoperante


pour le taux d'amplification il peut ce calculer a peut pres comme ca :
impedance de charge / resi d"emetteur

//4k2 = 2k1
R bootstrap exemple au pif 100 ohm
2k1/100 = 21
21 X 4k2 = 88k2

88k2 c'est l'impedance equivalent de charge collecteur

le taux d'amplification
88200 / resi d'emetteur 820 = 107 X
catsiano
 
Messages: 3013
Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 21 Jan 2011 16:58

Bonjour, J'ai de nouveau du temps a allouer a finir mon préampli phono.

J'ai fait une synthèse des modifs effectuées durant la phase de mise au point de la première version pour me rendre compte que j'allais devoir faire un nouveau circuit imprimé pour y implanter tout ca.
J'ai donc fait une nouvelle implantation en prenant soins de mettre en œuvre tout les conseil de catsiano

1 Intégration du bootstrap sur les deux canaux
2 séparation des masses des deux canaux et des deux étages d'amplification.
etc ...

Le schémas a l'heure actuel ressemble a ca :
Je crois que j'ai rien oublié
Image

Le CI router et gravé

Image

Je suis en train de souder les dernier composants et je vais bientôt mettre sous tension.
maxdu49
 
Messages: 656
Inscription Forum: 21 Juil 2006 0:45
Localisation: Saumur
  • offline

Message » 21 Jan 2011 17:33

Je crois que je vais encore avoir besoin de catsiano car ca marche pas, ca oscille toujours.

Même symptôme qu'auparavant: oscillation allant du plop toute les seconde aux cris strident qui passe parfois dans l'inaudible.

Le bruit change avec la polarisation qui n'est pas réglable (bouge tout le temps)
Le bruit apparait ou disparait si on pose les pointes de touche entre R6 Et le BC 550

Le signal d'entré est quand a lui mesurable et non pollué jusqu'à l'entré de la résistance R6 a la sortie plus rien ou couvert par les plops etc.

Je viens de mettre les résistance de 100 ohm après le condo de sortie et pour le coup un seul canal arrive a sortir un son lorsque sa tension de polarisation atteint les 10 volts
Je vais augmenter les capa de 10 a 100 pico sur la base du 1er BC550.
maxdu49
 
Messages: 656
Inscription Forum: 21 Juil 2006 0:45
Localisation: Saumur
  • offline

Message » 21 Jan 2011 20:01

Avec des capas de 470 pf a la place des 10pf j'arrive a sortir un son des deux canaux du pré ampli.
Par contre je peu pas régler les courant de polarisation
des que je pose mes pointes de touche sur le la piste qui relie le BC550 a R6 j'ai un ploc et plus de son et la tension affiché est autour de 10v???
maxdu49
 
Messages: 656
Inscription Forum: 21 Juil 2006 0:45
Localisation: Saumur
  • offline

Message » 21 Jan 2011 22:11

oui tu a un rebouclage hf qui ce manifeste
place un condo ceramique entre collecteur et basse tu transistor bc de sortie
catsiano
 
Messages: 3013
Inscription Forum: 21 Juil 2006 20:25
  • offline

Message » 21 Jan 2011 22:38

Je vais peut-être dire une ânerie, mais rebouclage à travers les masses peut-être?
Je ne sais pas si cela peut améliorer les choses dans ce cas précis mais je compte mettre en application les recommandations de sound.westhost en matière de masse (voir entre autre le paragraphe loop breaker).

Edit: je suis de prêt ton projet car éventuellement cela pourrait être une alternative moins couteuse qu'un XONO.
Eric.D
 
Messages: 1870
Inscription Forum: 05 Juil 2006 12:45
Localisation: dans le 06
  • offline


Retourner vers Sources et DAC

 
  • Articles en relation
    Dernier message