Je réfléchis actuellement sur ces télécommandes wifi, et je me demande si une pronto + un laptop ne sont pas plus utiles.
En effet, avec une telle télécommande, si je l'utilise pour surfer internet, mon épouse ne peut plus zaper !?
C'est pourquoi je me demande si une pronto "simple" + un laptop = 2 éléments distincts avec chacun leur tâches propres, spécialisées, ne sont pas plus adaptés et polyvalents, qu'un appareil qui fait "tout".
Et vous, qu'en pensez vous ?
Maintenant c'est vrai que ça permet l'accès à toute sa "médiathèque" stoquée sur NAS (idéalement), mais encore faut-il en avoir l'utilité.
Mais peut-être que je ne cerne pas bien les possibilités de tels appareils ?
|
60 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités
Tout l'univers de la domotique, du pilotage et des télécommandes, du multiroom, du stockage et réseau
Recherche Philips RC 9800i
- wheely30km
- Messages: 1861
- Inscription Forum: 13 Nov 2003 13:31
- Localisation: Luxembourg
Je ne suis pas certain que l'on puisse surfer sur internet avec la 9800i, pas vu ca dans la doc. Le seul access internet est realise pour recevoir les programmes TV.
En plus je ne sais pas de quelle Pronto tu parles, mais je vois qu'il y en a meme de plus cheres que cette 9800i...donc..
En plus je ne sais pas de quelle Pronto tu parles, mais je vois qu'il y en a meme de plus cheres que cette 9800i...donc..
- k1200rs
- Messages: 952
- Inscription Forum: 12 Juin 2005 10:38
- Localisation: Haute-Savoie
La RC9800i, et la Nevo SL, sont les deux premières télécommandes IR, WiFi & UPnP. Elles ont deux fonctions :
- ce sont des télécommandes universelles, comme toute autre télécommande universelle
- qui peuvent en plus contrôler le contenu d'un media server UPnP grâce au WiFi intégré
Elles ne permettent pas de faire autre chose que ces deux fonctions.
Accéder à son PC genre VNC ou surfer sur le net avec ces télécommandes, c'est impossible !
- ce sont des télécommandes universelles, comme toute autre télécommande universelle
- qui peuvent en plus contrôler le contenu d'un media server UPnP grâce au WiFi intégré
Elles ne permettent pas de faire autre chose que ces deux fonctions.
Accéder à son PC genre VNC ou surfer sur le net avec ces télécommandes, c'est impossible !
La configuration dans mon profil
http://www.multiroom.fr - l'actualité de la musique sans fil partout dans la maison
-
multiroom - Membre HCFR
- Messages: 726
- Inscription Forum: 06 Juil 2000 2:00
- Localisation: Clermont-Ferrand
multiroom.fr a écrit:Accéder à son PC genre VNC ou surfer sur le net avec ces télécommandes, c'est impossible !
Sorry, j'aurais du me renseigner un peu avant d'écrire n'importe quoi
J'ai interprété le fait qu'une ipronto ait un EPG mis à jour par internet, en comprenant ça par "websurf"
Le problème avec cette convergence multimédia, c'est qu'on ne sait plus quel appareil il faut choisir
Un PC media center ? Un wireless media receiver avec un NAS ? un laptop ?
"Avant de venir sur le forum, je ne savais pas. Maintenant je ne sais plus"
- wheely30km
- Messages: 1861
- Inscription Forum: 13 Nov 2003 13:31
- Localisation: Luxembourg
Une 9800i neuve a vendre des USA sur eBay a 340 Euros....c'est tentant, surtout a ce prix.
- k1200rs
- Messages: 952
- Inscription Forum: 12 Juin 2005 10:38
- Localisation: Haute-Savoie
Oui, mais il faut rajouter pas loin de 50€ de frais de port et presque 30% de taxes sur le total (car ils comptent les taxes sur le total + frais de port )...
- wheely30km
- Messages: 1861
- Inscription Forum: 13 Nov 2003 13:31
- Localisation: Luxembourg
k1200rs a écrit:Je ne suis pas certain que l'on puisse surfer sur internet avec la 9800i, pas vu ca dans la doc. Le seul access internet est realise pour recevoir les programmes TV.
En plus je ne sais pas de quelle Pronto tu parles, mais je vois qu'il y en a meme de plus cheres que cette 9800i...donc..
Les plus chères, ce sont les iPronto (+ de 1500€) et avec elles tu peux effectivement accéder à internet...
-
domin - Administrateur Suppléant de l'Association - Vice-Président & Superviseur Forum Home Cinema
- Messages: 11381
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 10:20
- Localisation: Alsace
domin a écrit:Les plus chères, ce sont les iPronto (+ de 1500€) et avec elles tu peux effectivement accéder à internet...
Ah, j'avais pas compris complètement de travers alors
- wheely30km
- Messages: 1861
- Inscription Forum: 13 Nov 2003 13:31
- Localisation: Luxembourg
manelisa a écrit:Il faut savoir qu'elle n'est pas configurable graphiquement ! On choisi un élément (lecteur DVD par exemple), sa marque, sa référence et hop les pages avec les touches de fonctions qui lui correspondent apparaissent toutes seules. Il n'y pas de personnalisation possible (déplacer les boutons, les redessiner, etc).
Ca m'a un peu refroidit, qu'en pensez vous?
Cela me surprend beaucoup, car elle a un port IR "réception" pour apprendre les commandes d'un appareil qu'elle n'aurait pas dans sa base de donnée interne, donc quelle interface graphique serait appliqué aux commandes "apprises" par le récpeteur IR ???
En tout cas j'espère que tu te trompes : j'ai une cousine qui vit au US et qui vient de la commander pour moi pour 359,30$, elle me l'apporte en mars, donc sans frais de douane
Sinon quelqu'un l'a acheté depuis ???
Des retours ???
Manuel utilisateur en Français (PDF) ICI
- Surflife
- Messages: 928
- Inscription Forum: 08 Juil 2005 15:08
- Localisation: 92
Surflife a écrit:manelisa a écrit:Il faut savoir qu'elle n'est pas configurable graphiquement ! On choisi un élément (lecteur DVD par exemple), sa marque, sa référence et hop les pages avec les touches de fonctions qui lui correspondent apparaissent toutes seules. Il n'y pas de personnalisation possible (déplacer les boutons, les redessiner, etc).
Ca m'a un peu refroidit, qu'en pensez vous?
Cela me surprend beaucoup, car elle a un port IR "réception" pour apprendre les commandes d'un appareil qu'elle n'aurait pas dans sa base de donnée interne, donc quelle interface graphique serait appliqué aux commandes "apprises" par le récpeteur IR ???
En tout cas j'espère que tu te trompes : j'ai une cousine qui vit au US et qui vient de la commander pour moi pour 359,30$, elle me l'apporte en mars, donc sans frais de douane
Sinon quelqu'un l'a acheté depuis ???
Des retours ???
Manuel utilisateur en Français (PDF) ICI
En fait je voulais dire que l'on ne peut apparement utilisé que les boutons qui sont dans sa base de données, donc que l'on ne pourrait pas , par exemple, importer des logos de chaine tv a utiliser comme boutons, comme sur ma ru950.
Mais je me trpompes peut-etre, enfin je l'espere car elle devient beaucoup moins personnalisable.
- manelisa
- Messages: 783
- Inscription Forum: 14 Mai 2003 18:21
- Localisation: Avelin (59)
J'ai lu hier soir vite fait le manuel dont j'ai indiqué le lien dans mon post précédent, et j'ai bien peur que tu ais raison : je n'ai absolument rien trouvé qui parle d'édition graphique ni même de création de macro ! Du coup je suis en train d'essayer d'annuler ma commande pour une TSU3500 car je veux pouvoir faire des macros et mettre les logos des chaines, si c'est juste pour taper sur les "mêmes boutons que les telco d'origines" ça devient pas vraiment intéressant ! Le coup des programmes TV téléchargé dans le RC9800i via le web est en fait un service payant au dela de la première année, donc pas intéressant non plus à mes yeux ...
Bref, je trouve que cette telco fait une régression sur les fonctionalité qui ont fait le succés des Pronto !
Bref, je trouve que cette telco fait une régression sur les fonctionalité qui ont fait le succés des Pronto !
- Surflife
- Messages: 928
- Inscription Forum: 08 Juil 2005 15:08
- Localisation: 92
j'ai mis cela en standby pour les mêmes raisons.
- manelisa
- Messages: 783
- Inscription Forum: 14 Mai 2003 18:21
- Localisation: Avelin (59)
Effectivement la 9800i ne permet l'ajout de boutons, ni de changement de l'interface, etc. C'est meme pour cette raison que je n'envisage plus son achat.
Il y a un forum utilisateur de la 9800i, pas mal de commentaires négatifs reliés à son manque de programmation de l'interface: http://www.remotecentral.com/cgi-bin/mb ... i/list.cgi
Il y a un forum utilisateur de la 9800i, pas mal de commentaires négatifs reliés à son manque de programmation de l'interface: http://www.remotecentral.com/cgi-bin/mb ... i/list.cgi
- k1200rs
- Messages: 952
- Inscription Forum: 12 Juin 2005 10:38
- Localisation: Haute-Savoie
Salut à tous
J'ai la RC9800i depuis deux mois (achetée sur ebay à a sortie, j'avais flashé sur le design et sur les possibilités UpnP).
Soyons clairs, le marketing de Philips a clairement mal fait son boulot : la télécommande est positionnée pour les débutants, mais donne accès à des fonctions UPnP qui séduisent pour l'instant les bidouilleurs, d'où confusion sur les possibilités et les limites de la machine, et sur le type de consommateurs à qui elle s'adresse. Le fait que Philips soit pas vraiment rapide pour les MaJ du firmware, pour régler des problemes de conception baclée, justifie l'indignation sur remotecentral et autres forums d'utilisateurs.
L'idée était de faire une télécommande qui ne nécessite pas de config sur PC, le plus intuitif possible. Le pari est pas vraiment gagné. C'est vrai que les newbies trouveront l'enchainement de questions-réponses plus aisé/rapide pour programmer leur telco qu'un logiciel comme prontoedit, mais ça prend encore pas mal de temps et demande pas mal d'ajustements pour avoir un système fonctionnel (surtout si on a du matos exotique). C'est pas trop mal fait et assez intuitif (et, depuis quelque temps, en français ), mais un certain nombre de limitations (activités et panneaux figés, boutons non renommables) rebutent ceux qui ont eu l'occasion de manipuler des pronto et autres marantz RC5000. En gros, Philips a adopté la philosophie d'utilisation par activités de Logitech Harmony, mais avec encore un peu d'inexpérience. Espérons que les futures MaJ logicielles apporteront de bonne surprises. En revanche, c'est totalement à déconseiller aux bidouilleurs : pas de logiciel de config sur PC (même pas de sauvegarde), pas de customisation, un système d' "activités" figé par philips (lire un CD, regarder un DVD, etc.) et non personnalisables, des boutons inutiles, un accès aux boutons "utilisateurs" aberrant... En revanche, rien à dire sur la puissance d'émission IR : la RC9800i arrose toute la pièce, et n'a pas à rougir devant une pronto.
Quant à la partie serveur, c'est également une demi-réussite : La telco donne bien accès, sans problemes, aux fichiers situés sur le PC (audio et photos) MAIS demande un adaptateur media pour pouvoir les streamer sur l'ampli (style Roku ou la gamme de philips streamium). Pouvoir les jouer directement sur le PC aurait été plus rusé (avec le PC relié à l'ampli).
Il est aussi possible de jouer les MP3 directement sur la telco (avec un son de telephone portable), ou, si elle est posée sur sa base, directement sur l'ampli, ce qui impose que la base soit installée près de la position d'écoute, faute de quoi on se relève tous les 3 minutes Pas de fiche jack sur la telco (pour un casque), seulement sur la base. on se demande bien pourquoi...
Le logiciel "media serveur" de Philips (PMM) est pas trop mal, surtout depuis sa dernière version ; il est aussi possible d'utiliser (ce que je fais), le serveur media intégré à XP, moins gourmand en ressources système, et qui donne exactement les mêmes possibilités. Cette partie là est conforme aux promesses. Le guide des programmes est également une réussite, même si un peu long à la détente. La plupart des chaines françaises (y compris cables/satellite) sont présentes, mais pas encore toutes. La selection se fait en ligne, et les programes sont mis à jour automatiquement par Wifi.
Pour résumer :
Partie telco universelle : bof. Bien pour ceux qui veulent de la simplicité, mais pas assez de possibilités de personnalisation et quelques erreurs de conception, qui pourraient être facilement réglée par un nouveau firmware si Philips se bougeait un peu.
Partie centre de commande des fichiers multimedia : pas mal, mais peut mieux faire, en particulier piloter la lecture des fichiers sur le PC.
Partie guide des programmes : très bien
Partie design : pas mal du tout, c'est la plus jolie télécommande que j'ai eu jusqu'ici.
Verdict : je vais quand même m'en séparer et prendre la Philips ipronto, qui donne beaucoup plus de possibilité de personnalisation, mais qui est, il est vrai, beaucoup plus chère. La RC9800i est un bel objet, mais à réserver à ceux que la programmation par ordinateur rebute, et trop cher pour ce qu'il est.
J'ai la RC9800i depuis deux mois (achetée sur ebay à a sortie, j'avais flashé sur le design et sur les possibilités UpnP).
Soyons clairs, le marketing de Philips a clairement mal fait son boulot : la télécommande est positionnée pour les débutants, mais donne accès à des fonctions UPnP qui séduisent pour l'instant les bidouilleurs, d'où confusion sur les possibilités et les limites de la machine, et sur le type de consommateurs à qui elle s'adresse. Le fait que Philips soit pas vraiment rapide pour les MaJ du firmware, pour régler des problemes de conception baclée, justifie l'indignation sur remotecentral et autres forums d'utilisateurs.
L'idée était de faire une télécommande qui ne nécessite pas de config sur PC, le plus intuitif possible. Le pari est pas vraiment gagné. C'est vrai que les newbies trouveront l'enchainement de questions-réponses plus aisé/rapide pour programmer leur telco qu'un logiciel comme prontoedit, mais ça prend encore pas mal de temps et demande pas mal d'ajustements pour avoir un système fonctionnel (surtout si on a du matos exotique). C'est pas trop mal fait et assez intuitif (et, depuis quelque temps, en français ), mais un certain nombre de limitations (activités et panneaux figés, boutons non renommables) rebutent ceux qui ont eu l'occasion de manipuler des pronto et autres marantz RC5000. En gros, Philips a adopté la philosophie d'utilisation par activités de Logitech Harmony, mais avec encore un peu d'inexpérience. Espérons que les futures MaJ logicielles apporteront de bonne surprises. En revanche, c'est totalement à déconseiller aux bidouilleurs : pas de logiciel de config sur PC (même pas de sauvegarde), pas de customisation, un système d' "activités" figé par philips (lire un CD, regarder un DVD, etc.) et non personnalisables, des boutons inutiles, un accès aux boutons "utilisateurs" aberrant... En revanche, rien à dire sur la puissance d'émission IR : la RC9800i arrose toute la pièce, et n'a pas à rougir devant une pronto.
Quant à la partie serveur, c'est également une demi-réussite : La telco donne bien accès, sans problemes, aux fichiers situés sur le PC (audio et photos) MAIS demande un adaptateur media pour pouvoir les streamer sur l'ampli (style Roku ou la gamme de philips streamium). Pouvoir les jouer directement sur le PC aurait été plus rusé (avec le PC relié à l'ampli).
Il est aussi possible de jouer les MP3 directement sur la telco (avec un son de telephone portable), ou, si elle est posée sur sa base, directement sur l'ampli, ce qui impose que la base soit installée près de la position d'écoute, faute de quoi on se relève tous les 3 minutes Pas de fiche jack sur la telco (pour un casque), seulement sur la base. on se demande bien pourquoi...
Le logiciel "media serveur" de Philips (PMM) est pas trop mal, surtout depuis sa dernière version ; il est aussi possible d'utiliser (ce que je fais), le serveur media intégré à XP, moins gourmand en ressources système, et qui donne exactement les mêmes possibilités. Cette partie là est conforme aux promesses. Le guide des programmes est également une réussite, même si un peu long à la détente. La plupart des chaines françaises (y compris cables/satellite) sont présentes, mais pas encore toutes. La selection se fait en ligne, et les programes sont mis à jour automatiquement par Wifi.
Pour résumer :
Partie telco universelle : bof. Bien pour ceux qui veulent de la simplicité, mais pas assez de possibilités de personnalisation et quelques erreurs de conception, qui pourraient être facilement réglée par un nouveau firmware si Philips se bougeait un peu.
Partie centre de commande des fichiers multimedia : pas mal, mais peut mieux faire, en particulier piloter la lecture des fichiers sur le PC.
Partie guide des programmes : très bien
Partie design : pas mal du tout, c'est la plus jolie télécommande que j'ai eu jusqu'ici.
Verdict : je vais quand même m'en séparer et prendre la Philips ipronto, qui donne beaucoup plus de possibilité de personnalisation, mais qui est, il est vrai, beaucoup plus chère. La RC9800i est un bel objet, mais à réserver à ceux que la programmation par ordinateur rebute, et trop cher pour ce qu'il est.
- Tristan
- Messages: 233
- Inscription Forum: 18 Sep 2000 2:00
- Localisation: Paris, France
Bravo pour ce cr!
-
domin - Administrateur Suppléant de l'Association - Vice-Président & Superviseur Forum Home Cinema
- Messages: 11381
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 10:20
- Localisation: Alsace
|
60 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Intégration, Domotique, Stockage et Réseau
|