Des news
post180494254.html#p180494254
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités
Tout sur les écrans de projection (fixes, déroulants, ouvrants, motorisés...)
Cine-screen écrans techniques et classiques
- le shad
- Messages: 5261
- Inscription Forum: 03 Sep 2005 14:52
- Localisation: Bassin d’Arcachon
- Tarantinord
- Messages: 654
- Inscription Forum: 09 Nov 2015 0:03
- Localisation: LILLE
Tu trouveras mon compte rendu sur mon post.
J’ai des soucis de projos donc compliqué d’approfondir pour le moment.
J’ai des soucis de projos donc compliqué d’approfondir pour le moment.
- le shad
- Messages: 5261
- Inscription Forum: 03 Sep 2005 14:52
- Localisation: Bassin d’Arcachon
Salut forumeur,
Ce topic est vivant et tant mieux ! Je vais franchir le pas de la toile technique et j'ai écris ce matin à Cine-screen pour avoir des conseils aboutis.
J'ai fait l'acquisition d'un benq 1720 récemment et je profite d'une image très dynamique sur les bonnes sources 4k HDR (ecran blanc 2m40 de base). par contre pièce de vie avec réverbération importante et selon les scènes on a ce fameux "voile blanc" indésirable. J'aimerais diminuer ce symptôme et également avoir un projecteur "en meilleur condition" durant la journée.
Pour moi la dynamique d'image en HDR est plus importante que des noir ultra profond, donc je partirais sur la ALR 1.5 en 240 ou 266...
Le truc c'est que je n'ai pas de TV, il tourne entre 2 et 6h par jour... je change de projo tous les 3 ans environ. Le prochains sera toujours DLP mais certainement diode laser, et ils ont un pèche d'enfer, donc j'aimerais éviter de devoir rechanger d'écran, vue le prix du morceau ! Voilà mon dilem...
Tout vous retour d'expérience sont les bienvenus !
Ce topic est vivant et tant mieux ! Je vais franchir le pas de la toile technique et j'ai écris ce matin à Cine-screen pour avoir des conseils aboutis.
J'ai fait l'acquisition d'un benq 1720 récemment et je profite d'une image très dynamique sur les bonnes sources 4k HDR (ecran blanc 2m40 de base). par contre pièce de vie avec réverbération importante et selon les scènes on a ce fameux "voile blanc" indésirable. J'aimerais diminuer ce symptôme et également avoir un projecteur "en meilleur condition" durant la journée.
Pour moi la dynamique d'image en HDR est plus importante que des noir ultra profond, donc je partirais sur la ALR 1.5 en 240 ou 266...
Le truc c'est que je n'ai pas de TV, il tourne entre 2 et 6h par jour... je change de projo tous les 3 ans environ. Le prochains sera toujours DLP mais certainement diode laser, et ils ont un pèche d'enfer, donc j'aimerais éviter de devoir rechanger d'écran, vue le prix du morceau ! Voilà mon dilem...
Tout vous retour d'expérience sont les bienvenus !
- chavaij1
- Messages: 174
- Inscription Forum: 12 Avr 2010 16:03
Petit up, je vais me répondre à moi même
J'ai passé finalement commande, après disscussion avec Christophe de Cine-screen d'une toile ALR 1.2 (gain 0.9) en 244 cm de base, en finition infinite. Celle-ci n'était pas encore disponible sur sont site et il me la conseillé en prenant en considération mon setup et le type d'image que je souhaitais, à savoir gagner en profondeur des noir sans trop perdre en dynamique d'image. il m'a déconseillé la 1.5 car beaucoup trop lumineuse pour mon benq 1720 (pas loins de 35FL en lampe haute ) - déjà qu'actuellement certaine scène HDR me pète les yeux ! Avec ce Gain 0.9 en 244, je fais le choix de la polyvalence pour le futur, tous les projecteurs du marché ou presque seront à même de bien l'exploiter. Verdict dans quelques semaines une fois le matos reçu. Je ferai des vidéos avec les deux toiles en même temps.
En passant, Christophe est très pro et maitrise son sujet, c'est un réelle plaisir de dialoguer avec lui. je pense qu'il a bien cerné mes besoins.
J'ai passé finalement commande, après disscussion avec Christophe de Cine-screen d'une toile ALR 1.2 (gain 0.9) en 244 cm de base, en finition infinite. Celle-ci n'était pas encore disponible sur sont site et il me la conseillé en prenant en considération mon setup et le type d'image que je souhaitais, à savoir gagner en profondeur des noir sans trop perdre en dynamique d'image. il m'a déconseillé la 1.5 car beaucoup trop lumineuse pour mon benq 1720 (pas loins de 35FL en lampe haute ) - déjà qu'actuellement certaine scène HDR me pète les yeux ! Avec ce Gain 0.9 en 244, je fais le choix de la polyvalence pour le futur, tous les projecteurs du marché ou presque seront à même de bien l'exploiter. Verdict dans quelques semaines une fois le matos reçu. Je ferai des vidéos avec les deux toiles en même temps.
En passant, Christophe est très pro et maitrise son sujet, c'est un réelle plaisir de dialoguer avec lui. je pense qu'il a bien cerné mes besoins.
- chavaij1
- Messages: 174
- Inscription Forum: 12 Avr 2010 16:03
Christophe est de très bons conseils donc tu devrais être satisfait de ce choix.
- le shad
- Messages: 5261
- Inscription Forum: 03 Sep 2005 14:52
- Localisation: Bassin d’Arcachon
aimepijoan a écrit:ça donne ça chez moi une toile Cinescreen ALR 1.5
[url][URL=https://www.casimages.com/i/200906071020275942.jpg.html][/url][/url]
[url][URL=https://www.casimages.com/i/200906071453867010.jpg.html][/url][/url]
il y en a qui ont un WAF acceptor de haut de game, parce que pouvoir placer son écran si loin du fond de la pièce est une grande chancdJe vois bien qu'il y a une baie vitrée ou porte fenêtre, enfin c'est placé loin du fond de la pièce.
D'ailleur, ton écran est décalé de combien du fond de ta pièce ?
Et il se trouve à combien de ton pount de vision ?
Merki
- Lohengrin
- Membre HCFR
- Messages: 8828
- Inscription Forum: 11 Juil 2002 14:30
- Localisation: Paris
WAF acceptor hight level
l'écran est à 80 cm du fond de pièce , il fait 2m88 de base et je me trouve à 4m environ en visionnage
après , une fois l'écran remonté il ne gène pas , je vois pas ou pourrait être le problème , même mon projecteur se retrouve au milieu du plafond
l'écran est à 80 cm du fond de pièce , il fait 2m88 de base et je me trouve à 4m environ en visionnage
après , une fois l'écran remonté il ne gène pas , je vois pas ou pourrait être le problème , même mon projecteur se retrouve au milieu du plafond
- aimepijoan
- Messages: 1247
- Inscription Forum: 12 Mai 2008 21:10
- Localisation: PERPIGNAN
aimepijoan a écrit:WAF acceptor hight level
l'écran est à 80 cm du fond de pièce , il fait 2m88 de base et je me trouve à 4m environ en visionnage
après , une fois l'écran remonté il ne gène pas , je vois pas ou pourrait être le problème , même mon projecteur se retrouve au milieu du plafond
étrangement, ce n'est jamais nous que cela gène
cela n'est pas fatiguant de n'être qu'à 4m de ton écran de 2m88 ?
Pourquoi toutes ces questions et mon intervention ?
Parce qye actuellement, j'ai mon écran de 2m de base posé en fond de salle, au plafond, mais collé au mur.
si je voulais passer à plus grand, tout de suite à gauche j'ai la porte d'entrée dans ma pièce à vivre, la taille dd mon écran actuel s'arrztzqnt à +ou- 40 cm du chambranle de la porte, et donc, si je preds plus grand en restant en fonf de salle l'ecran viendrait à descendre devant la porte, très risqué si un de mes enfants vient et ouvre la porte..
D'où mes questions concernant le fait de déporter l'écran de 80cm du mur de fond sur le plafond, et ainsi ne pas risqué un accident en ouvrant cette porte...
Dans cette hypothèse, je serais placé à 4m de l'écran... mais j'ai peur que 3m ne soit... trop grand
- Lohengrin
- Membre HCFR
- Messages: 8828
- Inscription Forum: 11 Juil 2002 14:30
- Localisation: Paris
3m ne fait que 12cm de plus que le mien et franchement c'est bien ; enfin pour moi
voila ce que j'ai trouvé sur le net
Réf. écran / Diagonale image / Largeur image Distance recommandée (angle de vision 40°)
150 C / 72” (183 cm) / 146 cm 2,19 à 2,56 m
170 C / 80” (203 cm) / 171 cm 2,43 à 2,84 m
200 C / 92” (234 cm) / 203 cm 2,80 à 3,28 m
240 C / 106” (269 cm) / 234 cm 3,23 à 3,77 m
270 C / 133” (338 cm) / 270 cm 4,05 à 4,73 m
300 C / 138” (350 cm) / 305 cm 4,20 à 4,90 m
voila ce que j'ai trouvé sur le net
Réf. écran / Diagonale image / Largeur image Distance recommandée (angle de vision 40°)
150 C / 72” (183 cm) / 146 cm 2,19 à 2,56 m
170 C / 80” (203 cm) / 171 cm 2,43 à 2,84 m
200 C / 92” (234 cm) / 203 cm 2,80 à 3,28 m
240 C / 106” (269 cm) / 234 cm 3,23 à 3,77 m
270 C / 133” (338 cm) / 270 cm 4,05 à 4,73 m
300 C / 138” (350 cm) / 305 cm 4,20 à 4,90 m
- aimepijoan
- Messages: 1247
- Inscription Forum: 12 Mai 2008 21:10
- Localisation: PERPIGNAN
tu auras compris les longueurs en m sont les distances recommandées
- aimepijoan
- Messages: 1247
- Inscription Forum: 12 Mai 2008 21:10
- Localisation: PERPIGNAN
Merci.
Oui, cela ne parait pas démentiel.
ce sont des ref prises sur quel site de vente d'écrans ?
- Lohengrin
- Membre HCFR
- Messages: 8828
- Inscription Forum: 11 Juil 2002 14:30
- Localisation: Paris
Lohengrin a écrit::bravo:
Merci.
Oui, cela ne parait pas démentiel.
ce sont des ref prises sur quel site de vente d'écrans ?
Perso, j'ai 3m de base et je dois être à 3.50m.
Au début, j'avais peur que ce soit trop près Et trop grand et on s'y fait très vite !
- Tarantinord
- Messages: 654
- Inscription Forum: 09 Nov 2015 0:03
- Localisation: LILLE
chavaij1 a écrit:Petit up, je vais me répondre à moi même
J'ai passé finalement commande, après disscussion avec Christophe de Cine-screen d'une toile ALR 1.2 (gain 0.9) en 244 cm de base, en finition infinite. Celle-ci n'était pas encore disponible sur sont site et il me la conseillé en prenant en considération mon setup et le type d'image que je souhaitais, à savoir gagner en profondeur des noir sans trop perdre en dynamique d'image. il m'a déconseillé la 1.5 car beaucoup trop lumineuse pour mon benq 1720 (pas loins de 35FL en lampe haute ) - déjà qu'actuellement certaine scène HDR me pète les yeux ! Avec ce Gain 0.9 en 244, je fais le choix de la polyvalence pour le futur, tous les projecteurs du marché ou presque seront à même de bien l'exploiter. Verdict dans quelques semaines une fois le matos reçu. Je ferai des vidéos avec les deux toiles en même temps.
En passant, Christophe est très pro et maitrise son sujet, c'est un réelle plaisir de dialoguer avec lui. je pense qu'il a bien cerné mes besoins.
Étonnant, ce choix d'une toile de gain 0.9.
Je viens de me séparer d'une Xtrem Screen 0.9 justement pour une 1.1 et le gain en luminosité et pêche net pas anodin.
Alors, certes, nous n'avons pas le même vp puisque j'ai un JVC x7900.
Je peux comprendre le choix par rapport à ton benq, que je ne connais pas du tout d'ailleurs, et qui semble très lumineux mais quand tu
parles d'évolution, il te faudra rester sur des vp très lumineux, ce qui n'est pas forcément le cas des 4k natifs qui sortent chez JVC ou Sony (N5, N7 / 270-590 etc...) ?
- Tarantinord
- Messages: 654
- Inscription Forum: 09 Nov 2015 0:03
- Localisation: LILLE
|
Retourner vers Ecrans de projection
|