Mmmmh j'ai eu le même dilemme, mais entre un 428XD et un PZ81, seul pour l'instant la dispo et les tarifs du 428 posent problème, si quelqu'un entend parler d'un bon plan 428 n'hésitez pas.
Bon coté technique le rendu des deux écrans côte à côte* donne un avantage certain au Pio sur les sources SD (TNT + DVD sur un Pio 444), en BR c'est moins marqué, bons niveaux de noir pour les deux (mais éclairage de l'auditorium un poil intense par rapport à chez moi), excellent piqué pour les deux, je précise que j'ai entre 2.80 et 3.00 de recul, donc un fullHD en 42 ne donnera pas sa pleine mesure (et un 50 n'est pas Waf compliant actuellement...
).
Les couleurs semblent un poil meilleures sur le Pio, les aplats de blancs sont exceptionnels ; les détails de feuilles ou en reportage animalier fabuleux sur le Pana...
Bref le choix est cornélien, mais : après analyse des supports actuels et vu le retard que prend la France à ce niveau point de sources réellement HD à l'horizon, la TNT-HD ?
Mouais, bon officiellement octobre il me semble, mais c'est parti pour faire comme les pompes de bio-éthanol, je vais compter sur au minimum 6 mois de retard, 1 an me semble plus probable.
Source satellite ? Non : j'habite en centre historique, même une antenne plate ne passe pas, puis la politique dictatoriale de C+ ne me plait pas.
De plus il ne s'agit généralement que de sources SD rééchantillonnées, au mieux source en 720p, souvent simplement su PAL 576i, avant que les studios passent au 1080p il y aura bien une double paire d'années (c'est que ça coùte toute la peau du bas du dos ces caméras) ; puis voire PPDA, pardon miss Lamborghini en Full-HD ben, non finalement... Pour les reportages saignants Lord of War fera l'affaire.
Il reste au final en sources que la TNT toute simple, mes diffuseurs DVD et HD-DVD et surtout mon CLD925 et sa collection de galettes.
Là la qualité d'image même en sortie 1080p24 du HD-DVD (un vaillant et exceptionnel XE1, connecté en HDMI, câble No name 1.5m) donne une image incroyable (et oui, je l'ai pris sous le bras pour aller tester "in situ" les diffuseurs, merci au vendeur pour sa patience), un très léger avantage au Pana pour la définition, mais nous étions assis à 1.50m des écrans, passé à 3.00 la seule différence est la colorimétrie, l'ordre des choses s'inverse ; à remarquer : j'avais un doute concernant la résolution du Pioneer, j'ai cru que ça se "verrait" sur la dalle une telle différence de taille de "tubes" (eh oui, tritubiste devant l'éternel
), et bien non, à 10cm oui, on les voit bien, MAIS on voit surtout le niveau de noir de la dalle de près, sur le Pana ça fourmille un peu, vraiment peu mais quand même, j'ai peur que lors de nos visionnages nocturne je ne voit plus que ça.
Test rapide en DVD (DV 737 en composantes) très très bon niveau, image de haut vol, scaling très bon, en mag un 868 branché en HDMI en //, même DVD en switchant d'une entrée à l'autre, une infime différence dans les ombres, un piqué équivalent, une colorimétrie fantastique, sur Sleepy Hollow j'avait l'impression de regarder un paysage sur une diapo Velvia !!!
A noter qu'un essai PS3 n'à révélé aucun ghosting vert sur le Pana.
Donc pour moi le choix sera celui du coeur avant celui de la raison : le 428XD, moins pérenne à coup sùr (la "vraie" HD généralisée dans 3-4 ans), mais d'un niveau supérieur à celui de mon ancien diffuseur : un CRT Sony 82cm réglé aux petits oignons via oscillo et menu service, et là j'ai été surlecuté, il fallait le faire !!!
La génération précédente (427) m'avait déçu sur ce point, j'ai pu le tester chez moi environ 3 semaines posé juste à coté du CRT, donc je n'ose imaginer la qualité de la G9 (malheureusement qu'en 50" Plasma, LCD en dessous, et puis le Waf ne peut être éxecuté sommairement pour rentrer un 50"
).
A préciser venant du tout CRT c'est sans aucun à-priori que je me suis déplacé pour comparer ces produits, avant cette finale étaient en lice les séries W4000 et X3500, les Sharp X20E, Samsung et LG...
Donc point de talibanisme pro-marque (pourtant entre mes CRT Sony et tri-tube Barco à tubes 8" Sony on aurait pu croire
), les Sony ont été écartés rapidement, mais pas de loin, selon mes visionnages ils arrivent en 3ème juste derrière les Pio et Pana.
Ma seule quête à été celle de la meilleure qualité d'image possible, pour un budget "raisonnable".
* écrans réglés en mode cinéma point, en gros sorti de carton et posés, il doit y avoir moyen de travailler tout ça, et la encore avantage au Pio pour ses réglages nombreux.
