Samsung PS-42P5H

» 29 Oct 2005 20:59

J'ai acheté un DVD-HR725 de Samsung en pensant que le PS42P5H ne pourrait pas trouver mieux en hdmi :mdr:

Et bien l'image est bonne mais j'ai vu mieux aujourd'hui à la fnac où ils diffusaient 'mon nom est personne' sur un hitachi 32PD5200...
Désolant.. :evil:

En ce qui concerne les émissions tv, avez-vous remarqué qu'un réglage d'image 'correct' pour une chaine peut s'avérer médiocre sur une autre chaine ???
Je dois constament changer le niveau de couleur en fonction des chaines (voir des émissions...)
Et dans des proportions allant de 17 à 34 ! soit du simple au double...

» 30 Oct 2005 7:50

moi j'aime bien faire des testes avec Pearl Harbour ou l'Age de Glace en originaux

qui peut nous faire des Photos d'écran pour faire des comparaisons

je propose même de les mettre sur mon site

1 le type de l'appareil
2 la connectique YUV, PERITEL, la marque etc...
3 le film

» 30 Oct 2005 10:31

Un dessin animé ne permet pas d'apprécier la qualité...
En effet, les défauts du plasma sont les problèmes de solarisation et de définition des détails, 2 choses qui n'existent pas sur un dessin animé, constitué d'aplats de couleur sans aucun détail sur les surfaces.. contrairement à un film ou photo qui affiche par exemple des visages en gros plan : si les poils de barbe apparaissent, et que les pors de la peau son visibles, alors ce n'est pas un samsung :-)

» 30 Oct 2005 10:42

enj effet cette ecran est a moins de 2500 euros ici : http://www.ecranlounge.com/produit-2484 ... 106,cm.htm

» 30 Oct 2005 11:18

Hier, j'ai fait tous les achats pour changer mon salon et y installer le plasma au mur avec une connectique un peu mieux adaptée.

Je n'ai eu le temps de rien faire sauf de brancher de vraies péritels (pas de hdmi ni component chez moi, snif !). J'ai regardé le Choristes, un film où il y a pas mal de scènes sombres.

J'ai été agréablement surpris par la qualité de l'image, aucune solarisation et des mouvement très fluides.

Maintenant, il faudra que je regarde avec des films plus mouvementés, mais pour le moment je suis assez content.

Suite au prochain épisode.

Vincent

» 30 Oct 2005 11:44

tu as acheté le samsung p42p5h c'est ca ?

» 30 Oct 2005 12:58

Ici a - de 2100 €
http://www.pixmania.com/fr/fr/112187/art/samsung/ecran-plasma-16-9cme-42-1.html?srcid=12&Partenaire=monsieurprix&CodePromo=oui&rd=1

Ici a - de a 2150 €
http://www.multe-pass.com/2/P/219807/default.htm

ici a 2400 €

http://www.multimageetson.com/boutique/fiche_produit.cfm?ref=200175P

» 30 Oct 2005 17:51

Ce sont des liens vers le S5 et non le P5 :wink:

Euh, j'ai une question toute bete... comment nettoit-on un écran plasma ?? :roll:

» 30 Oct 2005 18:04

par contre j'ai l'impression que chez samsung le traitement de l'image est loin d'etre top !! car sur le p5h je l'ai comparé au pana 42v500e et honnetement le pana est de loin meilleur !
sur le samsung malgré les pretention de 549 milliards de couleur et 8096 niveaux de grix ! les couleurs et l'image etait fade par rapport au pana ! mais bon peut etre qu'un petit reglage ce serait imposé ca je dis pas !
par contre un truc que je savais pas que m'a montré le vendeur chez boulanger, c'est la couleur de la dalle lorsqu'il sont eteint : c'est vrai sur le pana la dalle est bien noire alors qu'elle est grise sur le samsung ! et si il dit vrai il parait que plus la dalle est noire et plus l'image et le contraste sera bon !
sinon pour la question du netoyage je ne sais pas ! un petit chiffon doux mais produit ou pas produit ! je sais pas trop c'est vrai

» 30 Oct 2005 18:22

Ce sont des liens vers le S5 et non le P5

il me semble une difference de couleur Silver & black

» 30 Oct 2005 18:26

exact mais aussi de carcteristique 68 milliard de couleur contre 549 / 4096 contre 8096 !!
mais bon je me dis que tous ca c'est bien jolie mais je me dis que est ce que l'oeil humain remarque beaucoup ces differences

parce que a force de vouloir faire une image super pure et nette ca va finir par plus se jouer a grand chose d'une modele a l'autre !!

» 30 Oct 2005 18:26

Demain je vais a la Fnac de Nice avec mon lecteur de DVD samsung HD-745 pour faire des teste
Connectique
• Sortie DVI (Digital Visual Interface) : x1
• Sortie vidéo composite (Cinch) : x2
• Sortie S-Vidéo: x1
• Sortie Video composante : x1
• Sortie Péritel (R.V.B/S-Vidéo/Vidéo) : x1
• Sortie audio (Cinch) : x2
• Sortie audio numérique optique : x1
• Sortie audio numérique coaxiale : x1
• Sortie 5.1 (Dolby Digital, DTS) : x1

» 30 Oct 2005 18:29

ok tu nous donneras tes avis et tes resultats !

» 30 Oct 2005 18:37

lauetflo a écrit:Bah je suis pas un pro mais je l'ai trouvé ( et ma copine aussi ) aussi bon que le pana 50, meilleur que le pana 500 et légèrement en dessous du Pio 436 ( Ce dernier étant la + belle image de ce magasin même en le comparant à son grand frere le 506 )

meilleur que le pana500 serieux ?? le 500 devait etre mal reglé au magasin ou alors tu as besoin d'aller voir l'opticien car j'ai pu voir les 2 dans 2 magasins different et dans les 2 le pana etait meilleur

» 30 Oct 2005 18:48

Business a écrit:Hitachi 42PD7200
J'ai changé mon graveur dvd YUV tout neuf pour un hdmi en espérant récupérer un peu de qualité...

tu crois que la difference vaut vraiment un investissement supplementaire pour changer son lecteur progrssive scan yuv pour un hdmi ?
c'est aussi ce que je comptais faire et ....apres en avoir parler je sais pas si ca vaut la peine
voir cette discussion -> http://www.plasmareview.fr/forum/viewto ... =7008#7008