Traitement d'image TH-42PX60 Vs TH-42PX600

» 12 Jan 2007 21:43

Il faudrait que d'ici demain je sache les différences flagrantes entre le PX60 et le PX600

Surtout concernant la qualité de l'image, pasque pour le reste, ça m'est un peu égal (son)
Je sais qu'il y a le PIP sur le 600 alors qu'il me semble qu'il n'y est pas sur le 60 :-?

En bref, y a un PX60 à 1290€ et un PX600 à 1690€ !
Alors ?

» 12 Jan 2007 22:49

l'image est la même entre les 2, je te le garantis

» 12 Jan 2007 23:54

Si le design aussi t'es égal, px60.
Ou alors, tu entends les voix de la sagesse, tu va à cette adresse: http://panasonic.co.jp/pavc/global/viera/, tu tiens compte du fait que la gamme actuelle ne prends pas le 1080p24 en entrée et tu attendes l'an prochain pour faire un achat ;-)

» 13 Jan 2007 0:02

Alexis Belhomme a écrit:Si le design aussi t'es égal, px60.
Ou alors, tu entends les voix de la sagesse, tu va à cette adresse: http://panasonic.co.jp/pavc/global/viera/, tu tiens compte du fait que la gamme actuelle ne prends pas le 1080p24 en entrée et tu attendes l'an prochain pour faire un achat

Il prend en revanche le 720p en 48hz entrelacé ce qui dépanne bien :mdr:

.

» 13 Jan 2007 1:19

Merci à vous

Donc d'après vous (et le site Pana), le seul avantage pour moi, c'est le PIP... et le design.
Mais je vais pas lacher 400€ de + pour ça.

» 14 Jan 2007 18:26

le système sonore aussi, avec des HP plus puissants

» 14 Jan 2007 19:39

et un lecteur SD....

» 14 Jan 2007 19:47

Effectivement. Mais y a que l'esthétique et le PIP qui m'auraient intéressé.
Le son, je passe par l'ampli et le lecteur de SD, ça me servirait pas.

... pis de toute manière, je viens de commander mon PX60