2021 - LG QNED91 Mini-LED 4K TV en 65/75/86”

[Subout]

Je suis bien d'accord mais le dolby vision sera peut être mis à jour plus tard par samsung et les programmes qui diffuse le dolby vision ne sont pas nombreux.

Peux nombreux en dolby vision juste Netflix Disney c’est énorme. Et il n’y aura pas de mise à jour de Samsung c’est leur politique avec le hdr10+

[fred95290]

Effectivement je ne pensais pas. Bon pour le moment j'ai netflix mais en version de base et mon ampli ne prend pas en charge le dolby vision mais uniquement le dobly atmos.
J'avoue que je m'y perd un peu avec toutes ces technologies

[pinlelala]

Je suis bien d'accord mais le dolby vision sera peut être mis à jour plus tard par samsung et les programmes qui diffuse le dolby vision ne sont pas nombreux.

déjà y a énormément de programmes en Dolby Vision, et non Samsung n'intégrera jamais le Dolby Vision dans ses anciens modèles de téléviseurs.

Dolby Vision à presque autant de part de marché que HDR10, déjà rien que Netflix et pas mal de Blu-Ray UHD.

[pinlelala]

Effectivement je ne pensais pas. Bon pour le moment j'ai netflix mais en version de base et mon ampli ne prend pas en charge le dolby vision mais uniquement le dobly atmos.
J'avoue que je m'y perd un peu avec toutes ces technologies

à partir du moment ou tu lance l'application NETFLIX depuis le Téléviseur, l'amplificateur n'a pas besoin d'être Dolby Vision.

[fred95290]

Bon ba moi qui n'arrive pas a me décider lol je suis du signe poisson ba je ne sait toujours pas quoi prendre:

LG 65QNED916PA
Samsung SAMSUNG QE65QN95A 2021: semble rédhibitoire a cause du Dolby vision
PANASONIC TX-65JX940E: ma marque coup de cœur si je peut dire mais techno peut être moins avancé

En faite je cherche une TV de tous les jours pour netflix et programme tv standard avec peut être Disney dans 1 ou 2 ans pour les enfants.
a TV sera dans une pièce très lumineuse et a coté une fenêtre d'où mon chois aussi vers la samsung pour son filtre anti reflet

[Mr Eric]

dans une pièce très lumineuse il vaut clairement mieux prendre le samsung qui a un traitement antireflet largement supérieur. Ca va se jouer entre ça et le DV sur le QNED...

[fred95290]

Ba c'est bien ca mon dilemme

Privilégier la tv de tous les jours et donc le filtre anti reflet ou alors le dolby vision qui effectivement devrait remporter la bataille et être de plus en rependu d'après tout ce que j'ai pu lire mais au jour d'aujourd'hui je ne l'utiliserai pas puisque je regarde Netflix avec un forfait de base et très peu voir jamais de Bluray

[pinlelala]

Ba c'est bien ca mon dilemme

Privilégier la tv de tous les jours et donc le filtre anti reflet ou alors le dolby vision qui effectivement devrait remporter la bataille et être de plus en rependu d'après tout ce que j'ai pu lire mais au jour d'aujourd'hui je ne l'utiliserai pas puisque je regarde Netflix avec un forfait de base et très peu voir jamais de Bluray

le 65QNED916PA ne ce défini pas que sur le Dolby Vision, y a aussi une luminosité très adapter au pièce lumineuse, le traitement antireflet devrait être proche de ceux proposer par Samsung.

par contre les QNED91 ont d'autres avantages, OS très très léger, bonne intégrations des applications, mode jeu bien plus évoluer que chez Samsung.

au moins un port HDMI 2.1 de plus que sur Samsung.

3 port USB 2.0.

[lcdmen]

TV MiniLED LG 65QNED913PA - Critique | Tester | Retour d'information

Mesures:
Nous avons été surpris de constater que malgré les bandes susmentionnées, l'uniformité du rétroéclairage et l'uniformité de l'écran, à la fois dans les zones sombres et claires, sur les mires de test étaient tout à fait satisfaisantes. Le tableau noir et les gris très foncés ont révélé un léger trouble, qui lors d'une utilisation normale n'était plutôt perceptible que dans les matériaux Dolby Vision et uniquement lors des transitions entre les scènes (écran uniforme). Dans d'autres situations, il n'y avait pas de problèmes. Après les réglages, les valeurs mesurées étaient les suivantes :
Erreur moyenne dE2000 de l'arrangement RVB en niveaux de gris IRE 0-100 : 0,2
Erreur moyenne du montage CMS dE2000 : 0,8
Erreur moyenne de distribution des couleurs de Colorchecker dE2000 : 2,36
Luminosité : 1018 nit
Température moyenne : 6548
Rapport de contraste :
- Natif : 1328 : 1
- Profond : 8074 : 1
Couverture spatiale UHDA-P3 :
- 1976uv : 96,77 %
- 1931xy : 94,12 %
Couverture spatiale BT2020 :
- 1976uv : 75,65%
- 1931xy : 70,41%
Délai d'entrée (3840x2160 ; 60fps) : 13,5 ms
Consommation électrique :
- SDR : 52 W en moyenne
- HDR : 214 W en moyenne
Conclusion:
Le LG 65QNED913 est un téléviseur qui montre que la technologie LCD a encore quelque chose dans son sac. La combinaison des solutions NanoCell, Quantum Dot et Mini LED semble être un pas dans la bonne direction, et le niveau élevé de luminosité, une bonne dynamique et une gestion du rétroéclairage très correcte peuvent attirer un grand groupe d'utilisateurs. Comme de nombreuses solutions, QNED possède également certaines fonctionnalités qui peuvent refroidir un peu l'enthousiasme. Et si à notre avis l'effet de halo ou certains artefacts liés à divers aspects du traitement du signal ont de bonnes chances de passer inaperçus dans de nombreux cas, pour être pleinement satisfait, il faudra résoudre les problèmes d'éclaircissement des images dans les matériaux HDR, d'autant plus que les films made in Dolby Vision, heureusement/malheureusement il y en a de plus en plus. Si cet aspect est corrigé, les téléviseurs LG QNED,

http://www.hdtv.com.pl/forum/tv/150163- ... pinie.html
https://www-hdtv-com-pl.translate.goog/ ... tr_pto=nui

[fred95290]

Merci je vais aller lire tout ça.

Pinlelala: Le LG n'a pas de filtre anti reflet contrairement au Samsung qui semble pas mauvais

[pinlelala]

Merci je vais aller lire tout ça.

Pinlelala: Le LG n'a pas de filtre anti reflet contrairement au Samsung qui semble pas mauvais

Non tout les téléviseurs ont un traitement antireflet, mais pas aussi efficace et performant que celui employés par SAMSUNG.

Bon je déteste rtings pour les méthodes d'analyse du contraste etc, mais voici ce que rtings à trouver :

65QNED90


QN55QN85AAFXZA


Moins efficaces cert mais de la à dire qu'il y a un gouffre non !!!

Édit: de plus tu peux préféré un finition SEMI-GLOSSY à GLOSSY.

[Subout]

Merci je vais aller lire tout ça.

Pinlelala: Le LG n'a pas de filtre anti reflet contrairement au Samsung qui semble pas mauvais

Faux lg a bien un traitement anti reflet, par contre l’anti reflet de Samsung à diminuer entre les modèles 2020 et 2021 attention.

[fred95290]

Merci

Je compare plus au QE65QN95A puisque avec l'odr de 500€ ils sont tous les 2 dans les 1500€ mais le filtre est de mémoire le même sur le QN95 et le QN85

Dur dur de choisir

[Mr Eric]

me semble que le filtre du QN95 est bien meilleur que le QN85...

[pinlelala]

Je ne saurai dire si le QN90A est similaire au QN95A, mais ils semblent tout les deux VA.

d'après Rtings le QN90A fait très très légèrement moins bien que le QN85A.

QN90A

Total Reflections 1,7%
Indirect Reflections: 0,9%
Calculated Direct Reflections: 0,8%

c'est similaire.