2021 - LG QNED91 Mini-LED 4K TV en 65/75/86”

[pinlelala]

Boulanger est moins cher sur les 65QNED996PB.

[Mr Eric]

comme d'hab sur Iacono faut demander le prix caché et sur le 86" ils étaient moins chers que Boulanger qui est déjà lui-même 500€ en dessous de la FNAC

pour comparaison le 86'' est à *voir ici* en Espagne, je pense qu'on a encore un peu de marge de manœuvre en France

[pinlelala]

À oui c'est comme son-video.com ou homecinesolution.fr ou tu peux demander un devis je vois.

[ZeTom]

bonne nouvelle, les qned viennent de débarquer chez Iacono. Manque plus qu'Ubaldi et la concurrence devrait commencer à faire bouger les prix

je pense qu'au final mon choix se fera entre le LG 86qned91 et le Samsung 85QN85A (c'est une dalle VA comme sur le 95A mais pour moins cher..).

J'hésite également entre ces deux modèles, dalle IPS d'un côté, dalle VA de l'autre, 1 pouce d'écart (un peu anecdotique ceci dit).
En revanche, il y a peu on pouvait toucher le Samsung autour de 3K€ (3500 -15% en ODR)... j'aurais dû me laisser tenter car le LG semble bien plus cher.

Prix mis à part, y-a-t'il des raisons de préférer l'un à l'autre ?

[pinlelala]

bonne nouvelle, les qned viennent de débarquer chez Iacono. Manque plus qu'Ubaldi et la concurrence devrait commencer à faire bouger les prix

je pense qu'au final mon choix se fera entre le LG 86qned91 et le Samsung 85QN85A (c'est une dalle VA comme sur le 95A mais pour moins cher..).

J'hésite également entre ces deux modèles, dalle IPS d'un côté, dalle VA de l'autre, 1 pouce d'écart (un peu anecdotique ceci dit).
En revanche, il y a peu on pouvait toucher le Samsung autour de 3K€ (3500 -15% en ODR)... j'aurais dû me laisser tenter car le LG semble bien plus cher.

Prix mis à part, y-a-t'il des raisons de préférer l'un à l'autre ?

peut être sur le QNED91 la compatibilité Dolby Vision.

WEB OS est vraiment excellent léger et de plus en plus d'applications sur les derniers WEB OS y a MyCanal, Disney+, APPLE TV+, NETFLIX, RAKUTEN TV, MOLOTOV, PLEX, AMAZON PRIME VIDEO, OCS, YOUTUBE, Twitch.

en Europe la Samsung QE65QN85A est IPS-ADS Local Dimming 792 zones.
https://www.displayspecifications.com/en/model/0d1224b9

voir le comparatif en 86 Pouces la LG 86QNED91 à 2500 Zones de Leds il me semble:
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/94b41da503

30 000 mini-Leds et 2500 zones de Led sur le LG 86QNED91:
https://www.lg.com/fr/televiseurs/lg-86qned916pa-qned-miniled-tv-4k

[ZeTom]

Merci pour ces infos techniques.

L'OS m'importe peu car tout ce qui sera diffusé proviendra d'une TV.

Le nombre de zones est identique entre le 65 et le 85" que le QN85 ?
Edit : 1320 zones sur le 85", moitié moins que le LG, différence importante.

Ça fait une énorme différence avec le LG, mais je n'ai pas trouvé le nombre de mini-leds sur le Samsung.
Edit : A priori 10.000 mini leds pour le Samsung (à confirmer), contre 30.000 pour le LG
D'un point de vue rétro-éclairage le LG a l'air bien supérieur

[pinlelala]

Merci pour ces infos techniques.

L'OS m'importe peu car tout ce qui sera diffusé proviendra d'une TV.

Le nombre de zones est identique entre le 65 et oe 85" que le QN85 ?
Edit : 1320 zones sur le 85", moitié moins que le LG, différence importante.

Ça fait une énorme différence avec le LG, mais je n'ai pas trouvé le nombre de mini-leds sur le Samsung.

on peut supposer que pour chaque zones de LED, le nombre minimal de Led par Zones est de 12

autant en 65 pouce sur le Samsung c'est un problème, car le 65 pouces Samsung à 792 zones de LEDs, alors que le 65QNED916PA à 1200 zones de LED, et ils sont tout les deux IPS.

par contre le 85QN85A est VA en 85 Pouces, donc peut être que le taux de Blooming est moins problématique en VA qu'en IPS.

en gros c'est LG qui tente de compenser le fait que l'IPS à théoriquement plus de Blooming à nombre de zones de LED équivalentes.

peut être que 1320 zones de Led en VA équivaut à 2500 zones de LED en IPS va savoir.
https://www.displayspecifications.com/en/comparison/c5471c9df8

il manque le Dolby Vision chez Samsung.

par contre Samsung aussi c'est du mediatek, espérons que ce ne soit pas un modèle de mediatek bas de gamme comme dans toute la gamme de téléviseurs SONY et Panasonic ou certaines années tous les gammes on la même puce mediatek, plus ils montent en gamme plus ils chargent le mulet avec tout plein de Features qui charge le iGPU et les CPU, sans compter qu'ANDROID TV est un Os trop lourds.

TIZEN ça va c'est mieux c'est plus léger, mais le meilleurs c'est WEB OS 6.0.

4 HDMI 2.1 sur la QNED91 c'est bien mieux que la Samsung qui n'en à qu'un HDMI 2.1 les trois autres sont HDMI 2.0b.

à titre d'information l'apparitions du HDCP 2.3 ne tien que du fait qu'il n'y avait plus clé de cryptage en HDCP 2.2.

[Mr Eric]

comme d'hab sur Iacono faut demander le prix caché et sur le 86" ils étaient moins chers que Boulanger qui est déjà lui-même 500€ en dessous de la FNAC

pour comparaison le 86'' est à *voir ici* en Espagne, je pense qu'on a encore un peu de marge de manœuvre en France

non mais la censure de prix espagnol dans mon post, faut arrêter le délire les gars

J''avais indiqué que le 86 QNED était à 3799e en espagne chez El Corte Ingles (l'équivalent de la FNAC là-bas et qui n'expédie pas en France donc quel est le problème d'indiquer ça??).

Et en fait il est même encore moins cher maintenant juste avant le black friday : 2799€

Et pour être raccord avec la charte, voici le lien au cas ou vous ne sauriez pas taper "LG 86QNED91 El Corte Ingles" dans google :
https://www.elcorteingles.es/electronic ... icial/oici

[Mr Eric]

@pinelala : sur le QNED 91 y'a que 2 prise HDMI 2.1 (4 c'est sur les modèles 8k)

Je pense que tu as bien résumé l'affaire entre le 85QN85 et le 86QNED91. Perso mon avis penche un peu plus sur LG car c'est pour une utilisation majoritairement gaming et LG a plus de réglages que Samsung à ce niveau. Mais la différence de prix refait pencher la balance de l'autre sens en faveur de Samsung (et leur puce mediatek n'est pas la même que chez les autres puisqu'ils ont le VRR en 120hz sans problème). Le DV je peux m'en passer, mais je pense que c'est effectivement un tout petit plus pour LG mais contrebalancé de l'autre côté par le QN85 qui semble avoir un meilleur traitement antireflet.

En gros ça risque de se terminer par qui est le moins cher à l'instant T

[ZeTom]

Cherchez l'erreur

[portenawak]

[pinlelala]

@pinelala : sur le QNED 91 y'a que 2 prise HDMI 2.1 (4 c'est sur les modèles 8k)

Je pense que tu as bien résumé l'affaire entre le 85QN85 et le 86QNED91. Perso mon avis penche un peu plus sur LG car c'est pour une utilisation majoritairement gaming et LG a plus de réglages que Samsung à ce niveau. Mais la différence de prix refait pencher la balance de l'autre sens en faveur de Samsung (et leur puce mediatek n'est pas la même que chez les autres puisqu'ils ont le VRR en 120hz sans problème). Le DV je peux m'en passer, mais je pense que c'est effectivement un tout petit plus pour LG mais contrebalancé de l'autre côté par le QN85 qui semble avoir un meilleur traitement antireflet.

En gros ça risque de se terminer par qui est le moins cher à l'instant T

à d'accord je me suis basé sur displayspecification.com: https://www.displayspecifications.com/en/model/f77a2762

effectivement sur LCD-compare c'est 2X HDMI 2.1 et 2XHDMI 2.0b.
https://www.lcd-compare.com/televiseur-LG86QNED916PA-LG-86QNED91.htm

bon c'est LCD compare qui à raison et displayspecification qui ce gourrent:
https://www.lg.com/fr/televiseurs/lg-65qned916pa-qned-miniled-tv-4k

[Mr Eric]

Cherchez l'erreur

un montage de grande qualité effectué par un stagiaire payé à coup de lance pierre

[ZeTom]

Cherchez l'erreur

un montage de grande qualité effectué par un stagiaire payé à coup de lance pierre

« Du coup » je ne suis pas certain qu’on puisse avoir confiance dans les proportions

[Mr Eric]

on doit quand même pas être loin de la vérité si c'est un 86''