2021 - LG QNED91 Mini-LED 4K TV en 65/75/86”

» 25 Aoû 2021 19:20

LG QNED90 TV Review

Native Contrast
1,127 : 1
Contrast with local dimming
6,018 : 1
The LG QNED90 has surprisingly okay contrast for an IPS panel. Native contrast is mediocre, which is expected from an IPS, so blacks look gray in a dark room. With local dimming on 'High' though, the new Mini LED backlight really shows its strength, as contrast is fantastic, rivaling many TVs with VA panels.

The contrast with local dimming is one of the best we've ever seen on an IPS panel, including the Samsung QN85A, which uses a similar panel and similar backlight. It's not as good as the Samsung QN90A QLED with local dimming, though, as that model combines a VA panel with the Mini LED backlight, so the native contrast is much higher. Note that contrast can vary between individual units.

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/qned90

» 25 Aoû 2021 19:43

De façon générale, il n'est pas très bien noté le petit...

» 25 Aoû 2021 22:11

Alors que quand on rentre dans les détailles des testes c'est plutôt correct:

Comparaison QNED90 avec le C1:
https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-qned90-vs-lg-c1-oled/21661/21421?usage=11&threshold=0.10

Rtings note sévèrement !!!!

comparaison avec le SK9500(SK9800 en Europe)
https://www.rtings.com/tv/tools/compare/lg-qned90-vs-lg-sj9500/21661/525?usage=11&threshold=0.10
d'ailleurs gag, en contraste le QNED90 à une note de 6,9 soit médiocre, alors que le SK9500 à un note de contraste de 6.7.
même l'uniformité du noir est noté de manière étrange, alors qu'avec le Local Micro Dimming activé le QNED90 est très nettement supérieur au SK9500.

» 26 Aoû 2021 10:29

shadow86 a écrit:De façon générale, il n'est pas très bien noté le petit...

Je trouve qu'au contraire il se défend très bien et que les retours sont globalement positifs. Maintenant faut pas le comparer à de l'oled c'est certain...

Perso c'est mon choix définitif en 86'' (sauf si sony arrive enfin avec une mise à jour VRR sur les X95J, ce dont je doute fortement...), plus qu'à attendre le bon prix promo :siffle:

» 26 Aoû 2021 10:45

Mr Eric a écrit:
shadow86 a écrit:De façon générale, il n'est pas très bien noté le petit...

Je trouve qu'au contraire il se défend très bien et que les retours sont globalement positifs. Maintenant faut pas le comparer à de l'oled c'est certain...

Perso c'est mon choix définitif en 86'' (sauf si sony arrive enfin avec une mise à jour VRR sur les X95J, ce dont je doute fortement...), plus qu'à attendre le bon prix promo

Je disais ça, par rapport à son concurrent direct de même technologie, le Samsung...

J'attendais ce modèle, maintenant j'attend beaucoup du Sony et d'après certains retours, il s'en sort pas trop mal...
Je pense partir vers sony malgré l'absence du VRR pour le moment :lol:

» 26 Aoû 2021 10:46

et de l'absence du DOLBY VISION en 120 Hz chez SONY !!!!

» 26 Aoû 2021 11:38

Oui avec une Xbox ça fait 2 paramètres en moins, cela commence à faire beaucoup !

» 27 Aoû 2021 10:19

shadow86 a écrit:
Mr Eric a écrit:

Je trouve qu'au contraire il se défend très bien et que les retours sont globalement positifs. Maintenant faut pas le comparer à de l'oled c'est certain...

Perso c'est mon choix définitif en 86'' (sauf si sony arrive enfin avec une mise à jour VRR sur les X95J, ce dont je doute fortement...), plus qu'à attendre le bon prix promo

Je disais ça, par rapport à son concurrent direct de même technologie, le Samsung...

J'attendais ce modèle, maintenant j'attend beaucoup du Sony et d'après certains retours, il s'en sort pas trop mal...
Je pense partir vers sony malgré l'absence du VRR pour le moment

Le concurrent direct chez samsung c'est le qn85a. Et à prix equivalent le qned 90 fait mieux et plus

aux US ils ont la chance d'avoir le qn90a qui est en dalle VA et qui effectivement fait mieux dans ce cas, mais nous en Europe on l'a en IPS et il n'a donc aucun intérêt

le qn95a est effectivement meilleur, mais aussi plus cher et sans DV.

Vu que mon utilisation sera principalement gaming avec un Xbox series X, l'absence de VRR est pour moi rédhibitoire et élimine d'entrée les Sony (pour le moment).

» 27 Aoû 2021 10:28

le SOC Mediatek intégré dans les téléviseurs SONY, n'est pas capable de gérer toutes les fonctionnalité que SONY y a mis plus de le VRR et pire plus de Dolby Vision @ 120hz dans les jeux vidéo en mode gamings.

» 03 Sep 2021 12:13

LG 65QNED91 dispo Prix 2499.00 €:
https://www.lcd-compare.com/televiseur- ... QNED91.htm

» 03 Sep 2021 12:22

bizarrement j'ai comme l'impression que les QNED ont été dealés en exclu avec FNAC/Darty vu qu'on ne peut pas les trouver ailleurs pour le moment. Si c'est le cas ça va pas aider la concurrence à faire baisser le prix :-?

» 03 Sep 2021 12:34

c'est bizarre en effet,je le trouve nul part ! :wtf:

» 03 Sep 2021 12:43

ce qui est assez débile et en plus la communication de LG avait dit que y aura une réduction de 15% au lancement on l'attends toujours !!!

En vrai quand on sort en FRANCE un produit au mois D'aout c'est qu'on en à strictement rien à foutre du produit et qu'il ce vendent ou pas !!!!

» 15 Sep 2021 11:42

TV MiniLED LG 65QNED913PA - Critique

Les Mesures:
Nous avons été surpris de constater que malgré les bandes susmentionnées, l'uniformité du rétroéclairage et l'uniformité de l'écran, à la fois dans les zones sombres et claires, sur les mires de test étaient tout à fait satisfaisantes. Le tableau noir et les gris très foncés ont révélé un léger trouble, qui lors d'une utilisation normale n'était plutôt perceptible que dans les matériaux Dolby Vision et uniquement lors des transitions entre les scènes (écran uniforme). Dans d'autres situations, il n'y avait pas de problèmes. Après les réglages, les valeurs mesurées étaient les suivantes :
Erreur moyenne dE2000 de la disposition RVB en niveaux de gris IRE 0-100 : 0,2
Erreur moyenne du montage CMS dE2000 : 0,8
Erreur moyenne de distribution des couleurs Colorchecker dE2000 : 2,36
Luminosité: 1018 nit
Température moyenne : 6548
Rapport de contraste :
- Natif : 1328 : 1
- Profond : 8074 : 1
Couverture spatiale UHDA-P3 :
- 1976uv : 96,77 %
- 1931xy : 94,12 %
Couverture spatiale BT2020 :
- 1976uv : 75,65%
- 1931xy : 70,41%
Délai d'entrée (3840x2160 ; 60fps) : 13,5 ms
Consommation électrique :
- SDR : 52 W en moyenne
- HDR : 214 W en moyenne

Conclusion:
Le LG 65QNED913 est un téléviseur qui montre que la technologie LCD a encore quelque chose dans son sac. La combinaison des solutions NanoCell, Quantum Dot et Mini LED semble être un pas dans la bonne direction, et le niveau élevé de luminosité, une bonne dynamique et une gestion du rétroéclairage très correcte peuvent attirer un grand groupe d'utilisateurs. Comme de nombreuses solutions, QNED possède également certaines fonctionnalités qui peuvent refroidir un peu l'enthousiasme. Et si à notre avis, l'effet de halo ou certains artefacts liés à divers aspects du traitement du signal ont de bonnes chances de passer inaperçus dans de nombreux cas, pour une pleine satisfaction il faudra résoudre les problèmes d'éclaircissement des images dans les matériaux HDR, d'autant plus que films réalisés en Dolby Vision, heureusement/malheureusement il y en a de plus en plus. Si cet aspect est corrigé, les téléviseurs LG QNED,

http://www.hdtv.com.pl/forum/tv/150163- ... ost1632750
Note:il suffit d'être inscrit pour accéder au test !

» 16 Sep 2021 12:02

LG QNED90 MiniLED – new technology promises great pictures
https://www.tvfindr.com/lg-qned90-miniled/