[EP_4K]Samsung QLED 2018

» 09 Mar 2018 22:19

NotaBene a écrit:
Powerdoc a écrit:Je viens d'une sony KDL 55 HX920 de 2011 (full led aussi, et considérée comme excellente en son temps) et je ne pense pas que je puisse être déçu.

Détrompe-toi : passer d'un Sony à un Samsung est toujours risqué, a fortiori quand le Sony est très bon.

Powerdoc a écrit:Je suis allé comparer des TV chez Darty ce matin

Mauvaise idée puisque il est impossible de juger objectivement de la qualité d'image d'un téléviseur dans les rayons des magasins (ambiance trop lumineuse, ce qui masque des défauts comme le clouding ou le blooming + téléviseurs réglés différemment les uns des autres, et surtout très mal réglés !). Donc acheter un téléviseur en se basant sur l'image vue en magasin, c'est la meilleure façon de se tromper dans son choix.

Et pour rappel, il est également totalement vain de tenter de juger de la qualité d'image d'un écran via une vidéo, car la qualité de celle-ci dépend totalement des réglages de la caméra et de ceux du téléviseur (les noirs peuvent par exemple paraître sublimes alors qu'ils sont en fait totalement bouchés).

j'ai trouvé leur écran premium (ceux au centre, pas les inombrables écrans sur les murs) plutôt bien réglés dans ce magasin. Il est loin, ou l'image des écrans TV était degueulasse en magasin.
Sinon oui, une vidéo n'est pas le meilleur moyen de juger un écran, c'est évident et j'ai pris le soin de préciser pourquoi avant.
Enfin certains tests ne sont pas meilleurs, les tests d'un site, qui fait l'essai d'un écran non encore commercialisé ça vaut son pesant de cacahuettes
Enfin j'ai vu la qualité d''image d'un Q8 de l'année dernière, je pense que je ne pourrai pas être déçu avec un Q9 2018, même si je reconnais la supériorité de l'OLED sur certains critères, comme les noirs et le contraste.

sinon pour le Sony, oui très bon en 2011, mais 7 ans dans l'univers du multimédia, c'est une éternité.

» 10 Mar 2018 1:17

Powerdoc a écrit:j'ai trouvé leur écran premium (ceux au centre, pas les inombrables écrans sur les murs) plutôt bien réglés dans ce magasin. Il est loin, ou l'image des écrans TV était degueulasse en magasin.

L'image n'a pas besoin d'être dégueulasse en magasin pour être trompeuse. Une fois le téléviseur installé dans ton salon, réglé comme il faut avec une image naturelle, c'est souvent très différent qu'en magasin !

Powerdoc a écrit:Enfin j'ai vu la qualité d''image d'un Q8 de l'année dernière, je pense que je ne pourrai pas être déçu avec un Q9 2018

Le Q8 de 2017, qui pour rappel n'est rien d'autre qu'un Q7 incurvé, est pourtant un téléviseur assez moyen. On trouve mieux chez la concurrence pour moins cher...

» 10 Mar 2018 10:27

Galop d'essai du Q8N (écran plat uniquement dispo aux US) chez Tech Radar
https://www.techradar.com/reviews/samsu ... disclaimer

La conclusion est interessante
If you were impressed by QLED last year but waited to buy one, you made the right call. Aside from raw brightness, the Q8FN is a clear step up from Samsung’s premier Q9F set from 2017, for around half the opening-day price.

No matter which 2018 set you get, you’re getting an impressive interface for controlling a smart home and consolidating all of your apps’ content into one convenient location. And with the Q8FN, you’re getting a set that will look remarkably colorful and 4K-crisp at any angle.

You simply have to decide how much you care about versatile TV placement, full array contrast zones and deep blacks, the greatest advantages that the Q9 offers over the Q8.

Si vous étiez impressionné par le QLED l'année dernière, mais que vous attendiez d'en acheter un, vous avez pris la bonne décision. A part, la puissance lumineuse brute, le Q8FN est un bon cran au dessus du Q9F de 2017, pour environ la moitié du prix de lancement.
Quelquesoit le modèle 2018 que vous choisirez, vous bénéficierez d'une impressionante interface pour contrôler une maison connectée, et vous consoliderez, toute vos applications dans une unique et pratique location. Et avec le Q8FN vous aurez un ensemble, qui apparaitra remarquablement coloré et un 4K net sous tout les angles
Vous aurez simplement à décider, combien vous prêtez attention a de multiples possibilités de placement de votre, TV, aux multiples matrices de contrastes et aux noirs profonds, les plus gros avantages que le Q9 offre par rapport au Q8

» 10 Mar 2018 11:45

Bon si déjà le Q8 2018 est meilleur que le Q9 2017 c'est déjà prometteur pour le Q9 2018 !

» 10 Mar 2018 12:52

AlexScan a écrit:Bon si déjà le Q8 2018 est meilleur que le Q9 2017 c'est déjà prometteur pour le Q9 2018 !

A priori le Q8 est direct led ... comme annoncé au début ... affaire à suivre ...

Selon ce test le niveau des noirs est très très bon.

https://hdgear.highdefdigest.com/57459/ ... ahdtv.html

» 10 Mar 2018 13:10

Le Q8 est capable d'upscaler les flux HDR10 vers la qualité HDR10 + en temps réel.

Ca c'est bien par contre !

Comme le Samsung Q8C QLED de l'année dernière , le Q8FN atteint 1500 nits de luminosité. Mais ils ont évolué l'éclairage Edge LED vers un rétroéclairage direct LED, ce qui permet une gradation locale à matrice complète et améliore les performances des noirs

Tant mieux si c'est un FALD comme prévu alors que la line-up 2018 annoncé du Edge LED ...

» 10 Mar 2018 13:43

highdefdigest a écrit:Enfin, pour la dernière démo, Samsung a montré la performance du Q9F dans une pièce complètement sombre, mettant en évidence l'impressionnante fonction de gradation locale Full Array - un ajout très apprécié au modèle de cette année qui manque cruellement à la gamme d'écrans de Samsung depuis plusieurs années . Cette fonctionnalité utilise un panneau de zones de rétroéclairage contrôlables pour offrir des niveaux de noir et de contraste supérieurs.

Toujours pas le nombre de zones, va falloir attendre les tests pour que les reviewers les comptes ...

highdefdigest a écrit:En général, le Q9F de 2018 semblait tout simplement incroyable, offrant un profond contraste et noir d'encre tout en réussissant à obtenir les meilleurs pics HDR du groupe. Dans le même temps, l'implémentation de la gradation locale du Q9F semblait rivaliser avec les niveaux de noir parfaits de l'OLED. De même, la reproduction des couleurs a souvent semblé un peu plus dynamique et naturelle grâce au volume de couleur quantique supérieur.

Je crois que je vais avoir du mal a attendre le mois de Mai ... :love:

highdefdigest a écrit:Le fond noir de la scène de La La Land a disparu dans la pièce, tandis que les projecteurs sur les personnages ont éclairé la scène avec précision et aucun blooming perceptible.

Comme vu sur la vidéo précédente même en HDR le blooming est contenu ....

highdefdigest a écrit:Ne vous méprenez pas, l'OLED a souvent l'air magnifique, mais les niveaux de noir égal et la luminosité supplémentaire de l'ensemble QLED ont vraiment donné un peu plus de punch à l'image. Pendant ce temps, le Q9F 2017 de la génération précédente souffrait de problèmes d'uniformité typiques associés aux panneaux à éclairage latéral, et l'ensemble Full Array en compétition avait l'air bien mais pas aussi profond que le Samsung ou l'OLED.

Ca promet de plus en plus ...

highdefdigest a écrit:Avec tout cela dit, le seul endroit où l'OLED est resté le grand gagnant était quand il s'agissait d'angles de vision. Tous les écrans LCD ont été délavés sur le côté, tandis que l'OLED a conservé sa qualité d'image beaucoup mieux. Pourtant, le Q9F 2018 avait de meilleurs angles de vision que les autres LCD.

Ca c'est sur les angles impossible de rivaliser avec l'oled, perso je m'en fou j'ai un petit salon et je suis pile en face de l'écran ...

» 10 Mar 2018 13:47

highdefdigest a écrit:Nous aurons besoin d'un peu plus de temps pour faire un verdict final, mais sur la base de la démo, le Q9F QLED TV de 2018 de Samsung semble être le produit phare à battre cette année.

Avec des performances de volume couleur haut de gamme grâce à son panneau LCD à points quantiques et à l'une des plus impressionnantes gradations Full Array Local que j'ai vues jusqu'ici, l'affichage atteint des niveaux de noir OLED sans sacrifier les capacités HDR à haute luminosité. Ajoutez à cela de nouvelles fonctions Smart TV intelligentes et pratiques adaptées à votre style de vie, et vous obtenez un ensemble d'affichage premium très convaincant.

Vraiment, les seuls inconvénients que je vois à ce jour sont les angles de vision limités du téléviseur (solides mais pas aussi bons que les OLED) et l'absence de Dolby Vision (bien que le HDR10 + soit une excellente alternative). De même, à 3999€ pour le modèle de 65 pouces, le prix est définitivement en baisse.

Bon c'est bon je sais quel TV je vais avoir en 2018 .... :hehe:

Les seuls défauts je m'en soucis gère ... attendons les vraies tests quand même je m'emballe un peu mais tous ça est hyper prometteur (je l'avais sentis depuis le début, samsung ce devait de réagir)

» 10 Mar 2018 14:01

la durée de location chez Samsung est de 60 mois, ils exagerent un peu ! :wtf:

de toute façon ils exagerent dans tous les domaines !

» 10 Mar 2018 14:55

lcdmen a écrit:la durée de location chez Samsung est de 60 mois, ils exagerent un peu !
de toute façon ils exagerent dans tous les domaines !

Oui c'est clair ça fait le 65Q9 a 4660€ sur 5 ans (certe avec l'extension de garantie) ... mais faut pas pousser mémé dans les orties !

» 10 Mar 2018 16:55

AlexScan a écrit:attendons les vraies tests quand même je m'emballe un peu

C'est bien d'en être conscient, car là tu t'enflammes un peu comme une jeune pucelle qui part pour sa première boom. D'autant plus que l'article auquel tu fais référence n'est pas un test et que ce site n'est pas du tout reconnu pour la qualité de ses tests TV (d'ailleurs je n'ai pas l'impression qu'ils en aient fait beaucoup...).

Donc en fait c'est juste un mec qui donne son avis sûrement pas très objectif suite à une démo de quelques minutes qu'il a vu du Q9F : un peu léger tout ça... :ko:

» 10 Mar 2018 18:05

NotaBene a écrit:
AlexScan a écrit:attendons les vraies tests quand même je m'emballe un peu

C'est bien d'en être conscient, car là tu t'enflammes un peu comme une jeune pucelle qui part pour sa première boom. D'autant plus que l'article auquel tu fais référence n'est pas un test et que ce site n'est pas du tout reconnu pour la qualité de ses tests TV (d'ailleurs je n'ai pas l'impression qu'ils en aient fait beaucoup...).

Donc en fait c'est juste un mec qui donne son avis sûrement pas très objectif suite à une démo de quelques minutes qu'il a vu du Q9F : un peu léger tout ça...

... oui, et en plus comparé au ... Q9 de 2017 qui n'a pas la réputation d'être époustouflant ... :roll:

... donc, patience ... :wink:

» 10 Mar 2018 18:21

tiens maintenant le 55Q7F est a 1819.90 € !
http://www.lcd-compare.com/televiseur-S ... F-2018.htm

attendons les autres modeles ...

» 10 Mar 2018 18:54

NotaBene a écrit:
AlexScan a écrit:attendons les vraies tests quand même je m'emballe un peu

C'est bien d'en être conscient, car là tu t'enflammes un peu comme une jeune pucelle qui part pour sa première boom. D'autant plus que l'article auquel tu fais référence n'est pas un test et que ce site n'est pas du tout reconnu pour la qualité de ses tests TV (d'ailleurs je n'ai pas l'impression qu'ils en aient fait beaucoup...).

Donc en fait c'est juste un mec qui donne son avis sûrement pas très objectif suite à une démo de quelques minutes qu'il a vu du Q9F : un peu léger tout ça...

C'est sur que le mec fait une review en se basant sur une démo (la même que la vidéo de la page d'avant je pense), donc c'est vrai que l'on s'enflamment carrément

... mais si il a raison et que le Q9 est le meilleur LCD jamais produit il finira dans mon salon ça je vous le garantie !

Vivement les test de Rtings, hdtvtest, hdtvposlka et accessoirement Les Numériques et cie ... comme ça on sera fixé.

» 10 Mar 2018 19:25

Perso j'ai aussi hâte de voir s'ils sont vraiment "Free Sync", y a t'il eu confirmation de ça ?