Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: actarus60, AF3174, Beejourcava, Brest29, CDE37, chtiludo, Cool-Spot, coucouse, danywilde36, DARCY74, dave_rzh, davidsto, dedelynks, delennsheridan, djfeelip, djinn77, DLeguille, Eames, ean27, franck56, fred1174, Fredo69, guinness60, harismegzari, indebeul, jarod692001, jeankigrogne, Julrxl, Kevin26, Kubrick, magicfa, manner, manuolle, MatthieuK, Nvidia32, octodurus, P0py, patriceonkyo, Puppy75, sportman, stasio, steph_d, vinceunc, ZOZOSLOREN et 414 invités

Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...

[OLED] Sony A1 Oled.

Message » 16 Nov 2017 10:47

fuyco a écrit:Lors des premiers visionnages, j'ai constaté ce que j'avais constaté chez DARTY, c'est à dire un effet génant dans les contrastes, et surtout les blancs.
Malgré des réglages en suivant/adaptant ceux de Nicolas sur hdfever, le problème était toujours là (en SAT SD/HD et en UHD SDR/HDR).
Un effet comme quand on pointe une forte lumière dans les yeux et qu'en les fermant, le halo reste, même paupières fermées.


Tu regardes la tv dans le noir ou avec une lumière ?
Je pense qu'il faut écouter ses sensations, si c'est pénible pour toi c'est que ça doit être mauvais pour tes/les yeux.
Quand j'utilise les réglages de hdfever et que j'éteins la lumière, l'image est bien, mais je trouve ça fatigant pour les yeux (surtout avec le HDR). J'ai remonté la luminosité par rapport à ce qu'ils indiquent, et je regarde la tv lumière allumée, et plus de problème de fatigue visuelle. Je baisse également les bleus, connus pour donner la DMLA.
Choixpeau
 
Messages: 501
Inscription Forum: 03 Oct 2005 12:54
  • offline

Message » 16 Nov 2017 12:31

Pour voir si le hdr est actif,c'est tout a fait ca. :bravo: d'ailleurs je crois meme qu'on peut mettre des reglages differents qui se sauvegardes en hdr.

J'ai fais mon reset et l'image n'est toujours pas super net sur les plan lointain (match, paysage etc...), pas d'amelioration notable.
C'est tout je pense que c'est un melange de la taille de l'ecran et de la source qui fait ça peut etre :hehe: :cry:
Je vais me resigner car je ne vois aucune solution pour ameliorer cela.

L'ecran est top dans l'ensemble et quel plaisir de ne plus subir de clouding :love:
driks
 
Messages: 192
Inscription Forum: 15 Aoû 2010 21:09
  • offline

Message » 16 Nov 2017 12:59

driks a écrit:Pour voir si le hdr est actif,c'est tout a fait ca. :bravo: d'ailleurs je crois meme qu'on peut mettre des reglages differents qui se sauvegardes en hdr.

J'ai fais mon reset et l'image n'est toujours pas super net sur les plan lointain (match, paysage etc...), pas d'amelioration notable.
C'est tout je pense que c'est un melange de la taille de l'ecran et de la source qui fait ça peut etre :hehe: :cry:
Je vais me resigner car je ne vois aucune solution pour ameliorer cela.

L'ecran est top dans l'ensemble et quel plaisir de ne plus subir de clouding :love:


Je pense qu’effectivement la taille joue car je ne ressens pas ça sur mon 55’’.

Quel plaisir de n’avoir plus de banding et tous les trucs en ing...
Titi88887
 
Messages: 489
Inscription Forum: 04 Sep 2008 9:49
  • offline

Message » 16 Nov 2017 14:52

ROMU13 a écrit:bonsoir

et comment fais tu pour retourner un écran que tu as pris en location chez Lokéo et avec lequel tu t'es engagé par contrat ?
merci pour ton éclairage :)


Bonjour,

je suis dans la période de rétractation des 14j ; donc aucun problème mise à part 60€ de transport à mes frais.
fuyco
 
Messages: 233
Inscription Forum: 10 Aoû 2005 21:34
Localisation: Val d'oise
  • offline

Message » 16 Nov 2017 14:56

Choixpeau a écrit:
fuyco a écrit:Lors des premiers visionnages, j'ai constaté ce que j'avais constaté chez DARTY, c'est à dire un effet génant dans les contrastes, et surtout les blancs.
Malgré des réglages en suivant/adaptant ceux de Nicolas sur hdfever, le problème était toujours là (en SAT SD/HD et en UHD SDR/HDR).
Un effet comme quand on pointe une forte lumière dans les yeux et qu'en les fermant, le halo reste, même paupières fermées.


Tu regardes la tv dans le noir ou avec une lumière ?
Je pense qu'il faut écouter ses sensations, si c'est pénible pour toi c'est que ça doit être mauvais pour tes/les yeux.
Quand j'utilise les réglages de hdfever et que j'éteins la lumière, l'image est bien, mais je trouve ça fatigant pour les yeux (surtout avec le HDR). J'ai remonté la luminosité par rapport à ce qu'ils indiquent, et je regarde la tv lumière allumée, et plus de problème de fatigue visuelle. Je baisse également les bleus, connus pour donner la DMLA.


Salut,
J'ai essayé les deux; plusieurs réglages, mais rien n'y a fait...le pire, c'est que même en UHD, c'est pareil.
J'ai essayé de baisser le niveau de luminosité vers 20 en SAT canalsat : c'était moins gênant mais pas regardable.
un peu les nerfs sur ce coup...
fuyco
 
Messages: 233
Inscription Forum: 10 Aoû 2005 21:34
Localisation: Val d'oise
  • offline

Message » 16 Nov 2017 15:56

Merci pour vos retours, j'etais à 2 doigts d'acheter cette TV ((sur l'ecran de paiement), finalement je vais attendre
sapiens
 
Messages: 903
Inscription Forum: 11 Nov 2001 2:00
Localisation: paris
  • offline

Message » 16 Nov 2017 17:08

Le mieux si possible c'est quand même de la voir en vrai.
Dans mon cas, après un mois de possession je suis vraiment super content.
Avant j'ai eu un LCD pendant dix ans, je n'ai jamais réussi à obtenir chez moi l'image que je voyais sur les plasmas, ce côté "cinema", avec une image douce et "analogique" (excusez moi les comparaisons, mais je ne sais comment le décrire). Avec la A1, je retrouve justement cette image que je n'avais vu que sur les plasmas, tous les soirs c'est beaucoup de plaisir de regarder les différents films et séries sur cet écran.
Après je ne regarde pas le sport et je ne joue quasiment pas aux jeux videos donc je n'ai pas d'expérience sur ces points précis.
Choixpeau
 
Messages: 501
Inscription Forum: 03 Oct 2005 12:54
  • offline

Message » 17 Nov 2017 0:46

je pense que beaucoup (dont moi) sommes victime du syndrome du "Mais elle est ou la superbe image promise", ou du "Mais c'est normal cela ?" et surtout du "Dans mon souvenir, c'était vachement mieux"...

je m'explique : quand je change d'appareil photo reflex, on espere toujours une meilleure image fantastique, qui claque, et qui entere l'ancien appareil qui date de 2 ans... On fait les première photo avec l'appareil tout neuf, on met la carte sur PC et on clique fievreusement sur la premiere photo, et... ben c'est limite la déception... Le "Mais c'est pareil qu'avant" apparait, puis le "Mais c'etait quasiment mieux avant" suit dans la foulée... et la, catastrophe, mon produit a un defaut, je me suis fait rouler et le monde sécroule autour de vous...
J'exagère a peine, j'ai souvent eu ce sentiment...

Et puis on réfléchit, on attend un peu, on va sur des forums (ou tout le monde à le même syndrome), et tout à coup, on découvre un peu plus le produit et finalement, il convient parfaitement, car on découvre petit à petit ses qualités et en fait les progres qu'il y a eu par rapport à la génération d'avant. Le plus drole sont ceux qui affiche leur photos de 24mp à 100% sur leur écran et vous disent "mais c'est quand même pas très net !" En gros, c'est comme s'il regardait un tirage A1 ou A2 à 10 cm de distance). Vous avez déjà vu une grande affiche de pub tout prêt ? c'est hyper moche, mais en se reculant de qq mêtres, cela devient très bons... J’exagère un peu mais bon, c'est pour faire comprendre le truc...

Bref, ici, même petit syndrome à la réception de cette fameuse 65A1.
D'abord, dans les magasins, ils ne passent quasiment que des films de démos (que vous pouvez telecharger ici : http://4kmedia.org/ ou simplement regarder via l'applie youtube). Ceux ci sont bien évidement ultra optimisés avec des images de fou, un piqué exceptionnel et surtout des couleurs issues de l'espace, comme on en voit jamais dans la réalités...

Bref, si vous envoyez cela sur votre A1, c'est sur ca claque sévère... pas de soucis la dessus.

Mais quand on allume la télé et qu'on atterrit direct sur la TNT, ben cela devient pas mal, mais bon, mouais... Mais voilà, on est sur du 65" et avant, on était sur du (40 - 50 - 55 rayer les mention inutiles) pouces, et ce qui est sur, c'est que plus c'est grand, plus les défauts se voient, et la tnt est loin d'être la perfection niveau image... Donc premier soucis de déception en moins en fait...
Entre le match de mardi, tourné à mon avis avec une caméra 8mm, et par exemple le film de ce soir sur NRJ12 (Daylight), le rendu était totalement différent : le film de ce soir était assez beau, avec un très très bon piqué même sur les arrières plans (sauf plan avec flou volontaire bien sur ;-)

Après, y-a les réglages de la télé : parlons du mode par defaut le mode Normal... Pour moi, c'est un mode absolument délirant (pas autant que celui intense, qui lui est totalement iréel...) : La luminosité est bcp trop forte (rien que le blanc des sous titre fait mal aux yeux, et les couleurs sont beaucoup trop boostées. Certes ca claque, mais c'est pas du tout naturel). En visionnant le BR4K de Transformer 5 (le dernier), certaines séquences sont quasi impossible à regarder tellement l'image est lumineuse avec des blancs vraiment aveuglants et pleins de scènes totalement cramées.
En lisant les tests de la TV sur internet, ceux ci conseillaient de mettre direct en mode Cinema Pro et que ce mode était parfait... Sans quasiment re-tripatouiller aux autres réglages... Donc je prend la télécommande, et je met sur cinéma Pro, et... patatra, recatastrophe, l'image parait sale, délavé, pas du tout lumineuse. bref, horrible.

Alors, là, grosse colère devant ma télé, mais qu'est ce que c'est que ce modèle tout pourri, on m'a menti, bref, à nouveau le ciel nous tombe sur la tête... MAIS...
On laisse passer un peu de temps, on reste sur ce réglage, ET... on se rend compte que finalement, l'image est en fait bien meilleure, jamais cramée (sauf point très très lumineux, mais c'est normal), et on découvre alors finalement des scènes sublimes (la scène du coucher de soleil de King Kong, sur le rocher : couleurs superbes, NATURELLES, image lumineuse parfaite, sans aucun excès). Bref UNE VRAI IMAGE CINEMA... et pas un truc de demo pour magasin TV/Video avec des rouges trop rouge, des bleus plus bleu que bleu et des vert totalement fluorescents...

Restez un peu sur ce mode qq jours, passez vous vos films préférés, regardez la TNT, et après cela, revenez en mode normal, et la, vous verrez clairement que ce mode n'est pas du tout naturel... Et cela vous choquera en fait dans l'autre sens.

J'avoue que pour l'instant, j'ai suivi les conseils des tests de la presse spécialisé en ne touchant aucun réglage autre que CINEMA PRO...
Peut être que l'on peu avoir encore mieux avec les autres réglages de l'image/des couleurs/de la netteté, etc...

Bref, tout cela pour dire : attention à la passion, attention aux trop grande espérance, attention à la différence avec votre ancien matériel (surtout si c'était des petites tailles) et surtout attention à ces vidéos trompeuses de démos qui n'ont rien à voir avec "la réalité"... On tombe tous dans le panneau, moi le premier, mais gardons la tête froide.

Ce week-end, je vais me faire quelques tests avec quelques BR4K pour affiner ce que je dis...
Mais pour l'instant, très content de mon achat.
A+
sauvagere
 
Messages: 498
Inscription Forum: 05 Fév 2008 1:38
Localisation: paris
  • offline

Message » 17 Nov 2017 15:55

sauvagere a écrit:je pense que beaucoup (dont moi) sommes victime du syndrome du "Mais elle est ou la superbe image promise", ou du "Mais c'est normal cela ?" et surtout du "Dans mon souvenir, c'était vachement mieux"...

je m'explique : quand je change d'appareil photo reflex, on espere toujours une meilleure image fantastique, qui claque, et qui entere l'ancien appareil qui date de 2 ans... On fait les première photo avec l'appareil tout neuf, on met la carte sur PC et on clique fievreusement sur la premiere photo, et... ben c'est limite la déception... Le "Mais c'est pareil qu'avant" apparait, puis le "Mais c'etait quasiment mieux avant" suit dans la foulée... et la, catastrophe, mon produit a un defaut, je me suis fait rouler et le monde sécroule autour de vous...
J'exagère a peine, j'ai souvent eu ce sentiment...

Et puis on réfléchit, on attend un peu, on va sur des forums (ou tout le monde à le même syndrome), et tout à coup, on découvre un peu plus le produit et finalement, il convient parfaitement, car on découvre petit à petit ses qualités et en fait les progres qu'il y a eu par rapport à la génération d'avant. Le plus drole sont ceux qui affiche leur photos de 24mp à 100% sur leur écran et vous disent "mais c'est quand même pas très net !" En gros, c'est comme s'il regardait un tirage A1 ou A2 à 10 cm de distance). Vous avez déjà vu une grande affiche de pub tout prêt ? c'est hyper moche, mais en se reculant de qq mêtres, cela devient très bons... J’exagère un peu mais bon, c'est pour faire comprendre le truc...

Bref, ici, même petit syndrome à la réception de cette fameuse 65A1.
D'abord, dans les magasins, ils ne passent quasiment que des films de démos (que vous pouvez telecharger ici : http://4kmedia.org/ ou simplement regarder via l'applie youtube). Ceux ci sont bien évidement ultra optimisés avec des images de fou, un piqué exceptionnel et surtout des couleurs issues de l'espace, comme on en voit jamais dans la réalités...

Bref, si vous envoyez cela sur votre A1, c'est sur ca claque sévère... pas de soucis la dessus.

Mais quand on allume la télé et qu'on atterrit direct sur la TNT, ben cela devient pas mal, mais bon, mouais... Mais voilà, on est sur du 65" et avant, on était sur du (40 - 50 - 55 rayer les mention inutiles) pouces, et ce qui est sur, c'est que plus c'est grand, plus les défauts se voient, et la tnt est loin d'être la perfection niveau image... Donc premier soucis de déception en moins en fait...
Entre le match de mardi, tourné à mon avis avec une caméra 8mm, et par exemple le film de ce soir sur NRJ12 (Daylight), le rendu était totalement différent : le film de ce soir était assez beau, avec un très très bon piqué même sur les arrières plans (sauf plan avec flou volontaire bien sur ;-)

Après, y-a les réglages de la télé : parlons du mode par defaut le mode Normal... Pour moi, c'est un mode absolument délirant (pas autant que celui intense, qui lui est totalement iréel...) : La luminosité est bcp trop forte (rien que le blanc des sous titre fait mal aux yeux, et les couleurs sont beaucoup trop boostées. Certes ca claque, mais c'est pas du tout naturel). En visionnant le BR4K de Transformer 5 (le dernier), certaines séquences sont quasi impossible à regarder tellement l'image est lumineuse avec des blancs vraiment aveuglants et pleins de scènes totalement cramées.
En lisant les tests de la TV sur internet, ceux ci conseillaient de mettre direct en mode Cinema Pro et que ce mode était parfait... Sans quasiment re-tripatouiller aux autres réglages... Donc je prend la télécommande, et je met sur cinéma Pro, et... patatra, recatastrophe, l'image parait sale, délavé, pas du tout lumineuse. bref, horrible.

Alors, là, grosse colère devant ma télé, mais qu'est ce que c'est que ce modèle tout pourri, on m'a menti, bref, à nouveau le ciel nous tombe sur la tête... MAIS...
On laisse passer un peu de temps, on reste sur ce réglage, ET... on se rend compte que finalement, l'image est en fait bien meilleure, jamais cramée (sauf point très très lumineux, mais c'est normal), et on découvre alors finalement des scènes sublimes (la scène du coucher de soleil de King Kong, sur le rocher : couleurs superbes, NATURELLES, image lumineuse parfaite, sans aucun excès). Bref UNE VRAI IMAGE CINEMA... et pas un truc de demo pour magasin TV/Video avec des rouges trop rouge, des bleus plus bleu que bleu et des vert totalement fluorescents...

Restez un peu sur ce mode qq jours, passez vous vos films préférés, regardez la TNT, et après cela, revenez en mode normal, et la, vous verrez clairement que ce mode n'est pas du tout naturel... Et cela vous choquera en fait dans l'autre sens.

J'avoue que pour l'instant, j'ai suivi les conseils des tests de la presse spécialisé en ne touchant aucun réglage autre que CINEMA PRO...
Peut être que l'on peu avoir encore mieux avec les autres réglages de l'image/des couleurs/de la netteté, etc...

Bref, tout cela pour dire : attention à la passion, attention aux trop grande espérance, attention à la différence avec votre ancien matériel (surtout si c'était des petites tailles) et surtout attention à ces vidéos trompeuses de démos qui n'ont rien à voir avec "la réalité"... On tombe tous dans le panneau, moi le premier, mais gardons la tête froide.

Ce week-end, je vais me faire quelques tests avec quelques BR4K pour affiner ce que je dis...
Mais pour l'instant, très content de mon achat.
A+


Hier en tout fin de nuit, je me suis mis le début de Blade runner édition BR4k avec un vrai master 4k. Je considère la scène d'intro comme une des plus belles séquences à effet speciaux et pourtant le film date de 1982. Et sur l'a1, énorme claque visuelle... dieu que c'est beau. Profondeur des noirs absolue, détails extrêmes (mais comment on t'ils tourné cette séquence à l'époque ?) lumière et couleur parfaite. Un grand bonheur et une grande baffe dans la gueule. Si vous voulez l'effet whaaouu, mettez ce disque (évitez la TNT) et la vous verrez ce que la télé à dans le ventre (mode cinéma Pro obligatoire)
sauvagere
 
Messages: 498
Inscription Forum: 05 Fév 2008 1:38
Localisation: paris
  • offline

Message » 17 Nov 2017 16:07

Magnifique post sauvagère

A méditer ! ( y compris moi )
doubie
 
Messages: 1252
Inscription Forum: 29 Aoû 2006 19:29
Localisation: Essonne
  • offline

Message » 17 Nov 2017 17:04

sauvagere a écrit:Hier en tout fin de nuit, je me suis mis le début de Blade runner édition BR4k avec un vrai master 4k. Je considère la scène d'intro comme une des plus belles séquences à effet speciaux et pourtant le film date de 1982. Et sur l'a1, énorme claque visuelle... dieu que c'est beau. Profondeur des noirs absolue, détails extrêmes (mais comment on t'ils tourné cette séquence à l'époque ?) lumière et couleur parfaite. Un grand bonheur et une grande baffe dans la gueule. Si vous voulez l'effet whaaouu, mettez ce disque (évitez la TNT) et la vous verrez ce que la télé à dans le ventre (mode cinéma Pro obligatoire)


Le Lg 65B6V que j'ai dans ma chambre me fait aussi l'effet waouh si je lui donne à manger de la 4K de qualité. Par contre, sur la TNT, il est minable. Pour moi un écran doit être bon partout et la TNT reste à mes yeux la référence pour se faire une idée de sa qualité.

Le LG que j'ai utilisé en tant qu'écran principal pendant un an est relativement bon, voir très bon avec de très bonnes sources. Par contre, comme déjà dit, il est nulle avec la TNT.

Le Sony A1 65" que j'ai possédé pendant 5 mois est plutôt bon, voir très bon partout (par contre, c'est un écran "bandeur") lol.

Le Loewe 7.65 que je possède maintenant est plutôt bon, voir très bon partout (par contre, lui est impuissant puisqu'il ne bande pas). Re lol
thivi
 
Messages: 833
Inscription Forum: 08 Juil 2008 19:17
Localisation: Nantes (44)
  • offline

Message » 17 Nov 2017 17:14

En même temps.... LG 2000 euros, Sony 3500 euros, Loewe 7000 euros.... alors si il n'est pas 2x mieux que le Sony et +3x mieux que le LG vaut mieux passer.

@Sauvagere Très bon post.
maverick72
 
Messages: 28
Inscription Forum: 05 Mai 2010 10:04
  • offline

Message » 17 Nov 2017 17:23

maverick72 a écrit:En même temps.... LG 2000 euros, Sony 3500 euros, Loewe 7000 euros.... alors si il n'est pas 2x mieux que le Sony et +3x mieux que le LG vaut mieux passer.

@Sauvagere Très bon post.


Avant de parler, il faut déjà savoir de quoi on parle Monsieur le Sarthois ou classe 72.

LG 65B6V acheté le 07-06-2016 : 5999,00 € - 639,99 € de remise + 549,99 € d'extension de garantie = 5935,89 €

Sony A1 65" acheté le 10-05-2017 : 4848,99 € avec garantie 5 ans incluse

Loewe 7.65 acheté le 08-11-2017 : 6999,00 € - 500,00 € de remise = 6499,00 € hors extension de garantie (par contre, garantie 3 ans)

Je n'ai pas dit que Sauvagere avait tort. Mais perso, je juge la qualité d'un écran sur ce qu'il est capable de faire avec des sources de moyennes, voir de mauvaises qualités. Ils sont tous bons, voir très bons avec des sources d'excellentes qualités. N'en déplaise aux grognons...
thivi
 
Messages: 833
Inscription Forum: 08 Juil 2008 19:17
Localisation: Nantes (44)
  • offline

Message » 17 Nov 2017 17:44

Oui, et justement le sujet c'est le Sony A1 Oled et la valeur que l'on accorde a celui-ci. Sinon il n'y aurait pas de post. Désolé d'amener la réalité du prix de vente dans la discussion mais c'est un peu normal de le faire. C'est simple... prix versus la valeur que l'on lui accorde selon nos critères... si pour toi c'est les sources mauvaise a très mauvaise alors soit mais je connais aucun tests/review qui accordent des points pour ce genre de critère. Peut-être c'est l'argument de vente de Loewe vu qu'ils ont la même image (avec de bonnes sources) que les trois autres? Je ne sais pas et personnellement cela ne m'intéresse pas.

Tant mieux si tu ne regarde pas le prix mais aujourd'hui (Novembre 2011) les prix sont ceux que j'ai indiqué. Ne t'en déplaise.
maverick72
 
Messages: 28
Inscription Forum: 05 Mai 2010 10:04
  • offline

Message » 17 Nov 2017 17:53

maverick72 a écrit:Oui, et justement le sujet c'est le Sony A1 Oled et la valeur que l'on accorde a celui-ci. Sinon il n'y aurait pas de post. Désolé d'amener la réalité du prix de vente dans la discussion mais c'est un peu normal de le faire. C'est simple... prix versus la valeur que l'on lui accorde selon nos critères... si pour toi c'est les sources mauvaise a très mauvaise alors soit mais je connais aucun tests/review qui accordent des points pour ce genre de critère. Peut-être c'est l'argument de vente de Loewe vu qu'ils ont la même image (avec de bonnes sources) que les trois autres? Je ne sais pas et personnellement cela ne m'intéresse pas.

Tant mieux si tu ne regarde pas le prix mais aujourd'hui (Novembre 2011) les prix sont ceux que j'ai indiqué. Ne t'en déplaise.


Faut atterrir, nous sommes en 2017. Si tu n'aimes pas ce que dise les contributeurs de ce forum, tu peux toujours aller voir ailleurs.

Et moi, je te parle du prix que j'ai payé mes écrans, pas de ce qu'ils valent aujourd'hui.
thivi
 
Messages: 833
Inscription Forum: 08 Juil 2008 19:17
Localisation: Nantes (44)
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message