Zarno974 a écrit:bjr a tous !!!
on 'avait ouvert un post de ce type dans le "pub" d en face ( ou il y a plus de 'old men' proaciste....) mais comme on le dit : on ecoute proac mais personne ne veut en parler!!!!
le fil est tombé en quinze jours ; on etait deux a essayer de le faire vivre!!!!!! resultat = Rien !!!
pour ma config : voir ma signature et j en suis arrivé la apres plus d un an et demie d'essais et de tatonnements........ et effectivement c est un "petit " tube qui s en est le mieux tiré.......Je rejoins la possibilité d un petit integré avec une grosse alim.............ca fait fonctionner des D15 alors que des fois 250 w en totor n y arrivent pas mieux!!!!!!!
pour les cables: aie aie !!!!!!!
mois je suis pro bicablage depuis 15 ans (Rogers LS)et j ai fait qq essais qui me l on confirmé:plus d aeration et de precision ; largeur de la scene sconore..........aujourd hui en mono-bicablage ; j avais essayé du siltech et du audioquest : harmonic bien devant ......maintenant on parle de nirvana
![:cry:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_cry.gif)
=cela ne s arrete jamais!!!!!
il y aura de toutes les facons ; tjs qqchose de mieux: car il faut vendre et continuer d'avancer !!!!mais nous client ; il y a un moment ou on doit s arreter!!!!!
pour l ampli ; jtais fortement interressé par le copland (telco
![:lol:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_lol.gif)
)mais la difference de cout par rapport a sa qualité de musicalité , ne m a meme pas fait hésiter une seconde ........
voila ; j en ai encore plein a dire mais je ne sais plus par quoi commencer..........si si...........j ai ecouter des D 38 avec un ........A 60 accuphase.......
![:oops:](https://www.homecinema-fr.com/forum/images/smilies/icon_redface.gif)
et puis je m arrete la car je commence a ne plus vouloir mettre mon systeme en chauffe !!!!!!!
bien à vous tous
Hello,
oui, il y a pas mal à raconter, et "on est plus intelligent à plusieurs" : on peut chacun tirer parti des expériences des autres, notamment en ce qui concerne la pertinence de certaines associations de matériels.
Effectivement, on n'est pas très bavards -heureusement, on a Kéké!- et c'est dommage : arnaud12 que je ne lis plus beaucoup ici sur le bleu, semble avoir une très bonne connaissance de l'écosystème ProAc.
Concernant le bi-cablage, d'autres personnes ont-elles ressenti un réel "plus"? (S'imaginer qu'on fait l'écoute en aveugle peut aider à prendre conscience du fait que l'apport d'une modification est insignifiant, ou sensible.)
Je ne connais pas l'intérêt théorique du bi-cablage, et me demande si relier les 2 bornes (+) avec un même cable, et les 2 bornes (-) avec le deuxième cable a un sens :
comme je l'ai vu faire, on dénude le cable à 10 cm de son extrémité, sur une longueur de 2 cm. On le dénude également à son extrémité : cette dernière partie est insérée dans la borne (-) du haut, alors que la partie dénudée située 10cm plus bas est pliée en deux, et pénètre d'un cm dans le bornier (-) du bas.
On fait de même avec le deuxième cable pour les 2 bornes (+).
C'est pour savoir si cette méthode présente un intérêt que j'aimerais connaitre le pourquoi (théorique) de l'apport du bi-cablage.
Qu'en pensez vous?