J'ai décidé d'inscrire mon nom au Panthéon de la HiFi!

» 01 Oct 2003 23:05

-----------

» 01 Oct 2003 23:08

Merci Jérôme,

je vais lire de ce pas.

Cordialement

» 01 Oct 2003 23:35

JérômeB a écrit:
DrBenton a écrit:
JérômeB a écrit:Un lien très instructif sur le sujet, où Ken Kessler tente de hiérarchiser les différentes versions de LS3/5a:

http://home.freeuk.com/pwhatton/shootout.html

JérômeB

Ah, ce brave Ken kessler

Stéphane

Rigole pas, c'est sérieux!!!!

JérômeB

Je rigole pas du tout. Il a écrit de si belles choses sur mes enceintes, il ne peut pas être fondamentalement mauvais.

Stéphane :wink:

» 01 Oct 2003 23:52

JérômeB a écrit:Je viens de remettre la main sur une paire de LS3/5a Kef Raymond Cooke, identiques à celles que je possédais.

Qu'en est il de la comparaison avec les Rogers 15 Ohms que tu supputais un poil "sombres" en comparaison ?

» 01 Oct 2003 23:57

-----------

» 06 Oct 2003 10:50

Où sont-elles les boiboites ?

Alain :wink:

» 06 Oct 2003 11:13

-----------

» 06 Oct 2003 11:16

Salut Jérome, on a pas que de bons exemples sur ces schemas d'enceintes

cf double Kalibrator :-?

enfin à entendre ... :lol:

» 06 Oct 2003 11:18

-------------

» 06 Oct 2003 16:04

Jérome,

tout le monde connait plus ou moins tes contraintes au niveau des enceintes (WAF oblige) mais es tu certain que la configuration envisagée puisse être plus compatible WAF...??
Je pense qu'il est quand même plus WAF de voir une colonne que de voir des chessburger qui chantent dans ton salon..
(chessburger => tranche de pain = LS3/5, fromage = patafix, steak = plaque de marbre)

A moins que cela ne soit stratégique => "regardes chérie ce qu'il va y avoir à la maison si tu veux pas de colonnes..."

en tout cas bon courage, et que la force soit avec toi,

Oups93

» 06 Oct 2003 17:12

-------------

» 07 Oct 2003 11:16

Bonjour,

En tout cas , c'est une belle initiative, bravo pour l'idée. Je suis très impatient, comme beaucoup sans doute, de connaitre le résultat.

Cordialement,

Yann.

» 07 Oct 2003 11:27

Et plutot que de le mettre à la verticale, pourquoi ne les poses tu pas à l'horizontale l'une sur l'autre (en inversant leur orientation). De cette manière tu auras une source sonore plus cohérente car plus ponctuelle. Et tu n'auras pas besoin de faire pencher l'une vers l'autre

-----------
| / \ |
|( ) \/ |
-----------
| /\ |
| \/ () |
------------

Bon c'est un schéma minable mais je pense que tu comprendras :wink:

» 07 Oct 2003 11:39

Ou tout simplement verticales, l'une à côté de l'autre !

Trop simple mon fils ? :lol:

» 07 Oct 2003 13:03

Docteur M a écrit:Ou tout simplement verticales, l'une à côté de l'autre !

Trop simple mon fils ?

Oui en effet, ça marche aussi....