KEF LS50

» 12 Déc 2021 22:10

Trop d'aigu , trop agressif.
J ai eu deux paires de jmlab/focal il y a longtemps et elles avaient un aigu trop agressif...

Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk

» 13 Déc 2021 11:38

Trop d'aigus pour les Focal Chora 816.
Les Klipsch R26F, Davis Hera 250, Triangle Br07, Focal Aria 926, étaient mieux.

» 07 Fév 2022 12:11

Salut à tous je viens de me prendre les kef ls50 meta, je voulais savoir elles fonctionnent bien avec le nuprime ida 8 ?

» 07 Fév 2022 21:54

A priori je dirais bof.
Le point faible de la classe D c'est l'aigu, alors avec des ls50...
D'ailleurs les ls50w ont un ampli classe D pour le médium, mais un AB pour l'aigu.
Rotel leur va bien, Nad c356 aussi.

» 07 Fév 2022 22:08

Thomas91170 a écrit:Salut à tous je viens de me prendre les kef ls50 meta, je voulais savoir elles fonctionnent bien avec le nuprime ida 8 ?

Ça marchera très bien contrairement à ce qui a été dit au dessus. Y a bien longtemps qu'un classe D n'est plus directement catégorisé froid.
Encore moins les nuprime.

Bonne écoute à toi ! Il sera toujours temps d'évoluer sur un bloc à côté ( type sta 9) pour les exploiter à fond ! :bravo:

Gui

» 08 Fév 2022 19:03

Apparemment les classe D ont du mal à doser entre le trop doux, qui manque de mordant et/ou de luminosité , le un peu froid ou trop sec, voire agressif.
J'en ai écouté un paquet, pas encore de nuprime, mais des nuforce, nad, crown, fda chinois,.... Et je suis pas le seul à l'écrire.
Je ne fais pas d'allergie à priori, ils ont beaucoup d'avantages (c'est pour ça que j'en ai tant essayés) mais pas que.
Après parmi les classe d, il y a beaucoup de différences, comme parmi les ab.
(Le sta9 serait moins bon que l'ida8).

Pourquoi diable kef se serait il embêté à mettre un classe ab sur l'aigu des ls50w.

Si tu veux essayer l'ida8, part plutôt sur un d'occasion, il y en a souvent ...

» 08 Fév 2022 19:43

En ce qui me concerne je suis de plus en plus déçu par les LS50. Je pense que je vais les changer par des Focal Twin ou d'autres enceintes de bureau / monitoring.

Avec le temps et de nombreuses comparaisons avec mes Focal B8VW je me suis aperçu de ce qui ne me convenait pas avec les Kef. C'est le même problème que jai eu à l'écoute des Devialet Phantom standard ( je n'ai pas écouté les gold ) : autant j'adore le haut grave et le bas medium, de 60 à 200 hz, autant tout le reste me paraît sourd et étouffé, loin de ce que j'obtiens avec le même DAC/ampli sur les B8VW. Je ne suis pas convaincu par la pertinence de l'Uni-q.

Attention je ne dis pas que ce sont de mauvaises enceintes, loin de là. Juste que les récompenses dont elles sont couvertes me semblent davantage liées à la performance technique d'obtenir ce 80 hz dans un format aussi compact qu'à leur qualité globale.

» 08 Fév 2022 22:32

Pourquoi pas garder les b8vw ?

» 09 Fév 2022 0:51

fr a écrit:Pourquoi pas garder les b8vw ?

C'est pour mon PC/bureau, écoute en champs proche <1 m. Les enceintes de monitoring sont plus adaptées à cette utilisation. C'était la raison pour laquelle j'avais choisi des LS50 de la gamme monitoring de Kef. Mais même si je apprécie beaucoup il y a un truc qui me dérange dans le medium et l'aigu. Et la spatialisation que je trouvais impressionnante au début me semble avec le temps assez peu naturelle.
Comme j'adore la membrane Flax de Focal je me dis que des Shape 65 ou des Shape Twin devraient faire l'affaire.

» 10 Fév 2022 20:35

Dans le même genre, certains préfèrent les Adam T5v (beaucoup moins chères) aux Lsx.

» 08 Mai 2022 15:29

La technologie coaxial n’aurait elle pas des inconvénients par rapport aux voies séparées?

» 09 Mai 2022 14:07

Si si évidemment, la directivité je crois.
C'est à dire que si tu t'écartes de la bonne place d'écoute, tu perds bcp.

» 09 Mai 2022 15:36

fr a écrit:Si si évidemment, la directivité je crois.
C'est à dire que si tu t'écartes de la bonne place d'écoute, tu perds bcp.

Il me semble que c'est justement le contraire. Elles sont peu sensibles au placement ...

» 09 Mai 2022 16:03

Exactement c'est l'inverse. C'est le principe même du coaxial. Une dispersion plus large, moins accidentée, sur les plans verticaux et horizontaux.

» 10 Mai 2022 8:12

Je ne sais pas comment sont les passives, mais les actives sont géniales. Pour les aigus, aucun problème, c'est très détaillé et pas agressif. La scène sonore est vraiment en 3D avec des plans très larges et profonds quand il le faut, les ambiances très bien retranscrites. Je pense que c'est justement le gros point fort du coaxial de chez Kef...