Le topic des amateurs de JM Reynaud - Ep II

[HOLLIGER]

Comme TATANE je n'ai pas vraiment apprécié la nouvelle gamme signature. Je ne retrouve plus cette spontanéité à vous faire entrer dans la perception de l'intention musicale qu'avaient les Evolution3 et les Offrande ancienne manière. J'ai pourtant fait des efforts en essayant à la maison les Concordes S et les Orfeo.
Ecouté les EMP2 dans un salon, présentées par M. Reynaud fils, ce fut assez épouvantable, mais les conditions étaient mauvaises, donc bénéfice du doute. De toute façon ce n'est pas mon style d'écoute, c'est bien trop sage.


Jean

"c'est trop sage" ; moi je dirais que c'est neutre justement, pas typé, c'est ça qui est bien, ça reproduit la musique telle quelle, notamment les instruments accoustiques ;
mais effectivement chacun ses gouts.

[bobim]

salut laurent
quelles enceintes as tu?
pour moi les evolutions 3 sont ma toute première experience et me semble parfaites, j'ai hate bien sur d'essayer des orfeo.....j'ai un peu peur d'un son proche des focal 826 que j'ai eu auparavant, la presence de kevlar dans les hautparleurs me semble un peu surfait, je suis seduit par les tweeters a double rubans, je voudrais en savoir plus....
amitiées
eric

Salut,
Les Orfeo vont bien plus loin que les Evo 3, Grave plus profond, aigu plus fin et précis (ah le double ruban) et on reste dans l'esprit JMR et donc assez loin de ce que peut faire Focal. Elles offrent, comparées aux EMP plus de vie, elles ont un coté un peu fou face aux EMP qui elles sont plus sages et plus proprettes.

même constat

[Fafa]

Même constat face à mes Offrande, qui apparaissent plus sages que les Orfeo.

[Domimag]

Salut

Bah, c'est un débat sans fin. Une enceinte peut sonner de manière fantastique dans certaines conditions (acoustique, placement des enceintes, qualité de l'enregistrement, et puis il y a des moments où on est apte à l'écoute et à d'autres non...). Le même ensemble peut sonner minable dans d'autres conditions.
Pour moi une enceinte ne peut pas être jugée sur une ou deux écoutes et comme je n'ai pas le temps d'arpenter tous les auditoriums j'ai décidé de faire confiance à JMR car j'ai trouvé, dès que les ai écoutées, qu'elles étaient proches de la musique réelle (je suis au concert tous les 15 jours, émotion garantie pour les mélomanes !).
Je suppose qu'il y a aussi d'autres enceintes tout aussi valables. Ceci dit je suis d'accord sur les prix exagérés que pratique maintenant JMR.

Un de mes grands frissons d'écoute c'est un CD (3° de Mahler-Boulez) écouté sur un lecteur DVD Arcam, un intégré HC Cambridge et des Twins signature... qui l'eut cru ? mais j'avais vraiment l'impression d'être au concert !

J'ai aussi remarqué que les "basses" étaient une obsession des audiophiles alors qu'elles sont très souvent exagérées dans les enregistrements (en ce qui concerne les instruments acoustiques, pour les autres musiques... "no comment"). J'avais chez moi il y a quelque temps une violoniste de l'O.N.L. qui me demandait à l'écoute de plusieurs SACD (multicanal à l'époque) pourquoi dans les enregistrements classiques il y avait souvent trop de basses... et pourtant les Offrandes n'en rajoutent pas dans ce domaine, c'est pour dire qu'entre la réalité et ce qu'on aime/voudrait entendre il y a parfois beaucoup d'écart.

Cdlt

[Fafa]

C'est pourquoi je me préocupe assez peu de la réalité...
De toute façon, n'allant quasiment jamais en concert acoustique, je ne sais pas ce qu'est la réalité. Au moins, le problème est réglé!

[Domimag]

C'est un point de vue qui se tient

[tatane]

slt les gars,

Hs : Bon dsl pour le délais de réponse mais je bosse comme un chameau en ce moment, à tel point que je ne me souviens même plus avoir allumé ma platine ce weekend
Pour les JMR, je pense que ca doit être l'effet des leedh. Je pense qu'on à tous comme référence son système... Ceci esplique peut être cela
En tout cas si vous trouvez que les EMP sont transparentes, les leedh sont invisibles à coté dans ce cas. Pour ceux qui connaissent. En prenant en compte le prix de l'EMP2, je trouve que ca fait assez cher tout de même au vu des performances (mon point de vue).
J'ai effectivement écouté les enceintes chez Grand X, accueil sympa, le dimanche en plus. Nous ne sommes pas d'accord sur les cables aussi (hihihi)

@domimag
Je n'ai pas été au concert depuis que je suis à paris, j'ai par contre grandi avec des musiciens et je faisais exactement la même remarque que toi. Pour moi ce ne sont pas les CD qui sont chargés en grave mais les enceintes à cause des contraites esthétique. Elles embarquent des HPs plus petit. On essaye de les faires descendre au maximum car c'est agréable à l'oreille mais archi-faux. On entend ce bourdonnement au moindre de coup de basses. Je préfère une enceinte qui ne descend pas mais qui ) un grave articulé, de l'impact que que le contraire

[CriNieRe]

Même constat face à mes Offrande, qui apparaissent plus sages que les Orfeo.

Les Orfeos c'est les bad-girls de JMR elles aiment fretiller sur des rythmes syncopés et rouler des anches sur des basses vrombissantes

[NOIR]

c'est sur

[deny]

bonjour a tous.Voila quelque temps que je souhaite investir dans le systeme Iris.Qu en pensez vous et avec quel ampli l associer?.Mon budget est de 1000€ pour l ampli.Est il assez "puissant "pour une piece de 30m2.
Merci

[LaurentV]

Bonjour,
Pour 30m² un pack Iris devrait bien fonctionner. Il conviendrait de trouver un ampli HC qui soit "musical" et dans cette gamme de prix un Cambridge 640R ferait très bien l'affaire.

[toonylu]

Ou dans l'occasion les intégrés Arcam font de la belle musique et du bon cinema.

[HOLLIGER]

Ou dans l'occasion les intégrés Arcam font de la belle musique et du bon cinema.

heu.. c'est largement exagéré pour arcam ; j'ai l'avr 300 et on peut pas dire qu'il casse des briques en hifi stéréo (très bon en sacd par contre) ; c'est une fausse idée répandue par les critiques.
c'est correst mais loin de valoir un bon intégré stéréo à 1000 euros j'en ai fait l'expérience

[Ingmar]

Bonjour,

Je n'ai pas de systéme IRIS mais 5 Twins signatures. En HC et surtout SACD multicanal j'utilise un arcam AVR280 qui me donne entière satisfaction. Concernant la stéréo il est en effet difficile de comparer un ampli 7 canaux à 2000 euros (au début, il est bcp moins cher maintenant) et un ampli stéréo à 1000 euros (un simple calcul du cout par canal peut donner un élément de réponse ...). J'utilise un ampli myryad Z140 en stéréo, le son a plus de matière qu'avec l'arcam.


Pour revenir au multicanal avec des twins signature je l'avais découvert chez Grand X et j'en profite plus que la stéréo. C'est, avec les enregistrements adéquats, sans comparaison avec la stéréo au niveau de la spatialisation, du volume d'écoute.

[Ingmar]

y a du nouveau ici

http://www.cta-perception.com/index.html