Le topic des amateurs de JM Reynaud

» 15 Fév 2006 21:12

ce soir!

Je t'appelle bientôt, grand merci pour l'invitation.

» 15 Fév 2006 21:20

elsy a écrit:Concorde signature, digne déscendante des odyssées...

Ne vous déconcentrez pas, allez au boulot !

Modéré par Bobim

» 15 Fév 2006 22:10

En principe, vous devez Odouble, demander à FranckC de publier après validation votre CR.

Rappel:
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29781684

Bobim
Modérateur PRO

» 15 Fév 2006 22:27

odouble a écrit:
elsy a écrit:Concorde signature, digne déscendante des odyssées...

Ne vous déconcentrez pas, allez au boulot !

Modéré par Bobim

Ben moi , j'ai eu le temps de voir ce CR. Plutôt aléchant... Je ne sais pas si j'ai le droit d'en parler mais il est visible sur le site web d'Odouble.

Si le coeur vous en dit...

» 15 Fév 2006 22:36

et si je veux aller au petit coin...

Je sais je pousse mais ca fait bcp la non ?

Olivier

» 15 Fév 2006 22:45

Il y a des régles, merci de les respecter, la prochaine fois je pense que ca sera quelques jours/semaines de "vacances"...

» 15 Fév 2006 22:57

ogobert a écrit:Il y a des régles, merci de les respecter, la prochaine fois je pense que ca sera quelques jours/semaines de "vacances"...

Je dois être très naïf mais j'ai l'impression que ces règles ne s'appliquent pas à tout le monde ou, du-moins pas de la même façon... (et ne comptez pas sur moi pour dénoncer qui que ce soit).

Menfin !

» 15 Fév 2006 23:57

odouble a écrit:et si je veux aller au petit coin...

Je sais je pousse mais ca fait bcp la non ?

Olivier

Bon ecoute sur ce forum il y a des régles pour tous et en particulier pour les pros , ça fait 2 fois en 2 jours que l'on te modére " gentiment " alors que tu meritais un CJ pour un CR non validé .

Donc la prochaine fois c'est un CJ d'office .

Scream
modo des PRO/BP/PA

» 16 Fév 2006 0:01

Olrik75 a écrit:
ogobert a écrit:Il y a des régles, merci de les respecter, la prochaine fois je pense que ca sera quelques jours/semaines de "vacances"...

Je dois être très naïf mais j'ai l'impression que ces règles ne s'appliquent pas à tout le monde ou, du-moins pas de la même façon... (et ne comptez pas sur moi pour dénoncer qui que ce soit).

Menfin !

non tu n'es pas naif et les regles s'appliquent à tout le monde, si qqe chose est passé à coté n'hésite pas.

» 16 Fév 2006 0:36

Qu'est-ce que ça devient ch*** ces histoires de cr validés/pas validés :-?

Vous croyez ques les forumeurs sont tellement bêtes qu'ils ne savent pas penser par eux-mêmes et faire la part des choses? et qu'on a besoin d'être protégés contre ces vilains pros qui font rien que vouloir nous vendre des choses? :lol:

Tiens, j'ai trouvé 1 cr pour la Concorde, c'est là: http://cta.perception.free.fr/Marques_Jean_Marie_Reynaud_Banc_Essai_Concorde_Signature.html

» 16 Fév 2006 0:59

Camocim a écrit:
Olrik75 a écrit:
ogobert a écrit:Il y a des régles, merci de les respecter, la prochaine fois je pense que ca sera quelques jours/semaines de "vacances"...

Je dois être très naïf mais j'ai l'impression que ces règles ne s'appliquent pas à tout le monde ou, du-moins pas de la même façon... (et ne comptez pas sur moi pour dénoncer qui que ce soit).

Menfin !

non tu n'es pas naif et les regles s'appliquent à tout le monde, si qqe chose est passé à coté n'hésite pas.

Et ben la liste va être longue mais je peux essayer de m'y mettre...

Soyons sérieux, la plupart des pros jouent un petit jeu qui consiste à parler des produits qu'ils vendent tout en ayant pas l'air d'en parler, en faisant des CR qui n'en sont pas ou en donnant des avis/conseils sur des produits et/ou associations de produits qui fonctionnent bien et que, comme par hasard ils commercialisent. Tout ceci est d'une hypocrisie totale et les plus malins qui lisent la charte entre les lignes ou qui passent entre les mailles des filets des modérateurs s'en sortent.

Il n'y a malheureusement pas de demi-mesure. Soit les modérateurs appliquent la charte à la lettre pour tout le monde et les pros ne pourront quasiment plsu s'exprimer sur ce forum, soit la "souplesse" dont bénéficient certains est appliquée à tous et chaque lecteur (pas totalement stupide, comme le dit Mightydwarf) se fera sa propre idée et sa propre appréciation des propos tenus par les pros sur le forum.

Ne peut-on considérer que les pros puissent défendre certains produits qu'ils vendent parce qu'ils les apprécient tout simplement ? Cela ne me choque pas plus que cela et leurs informations sur ces produits peuvent bénéficier à tous, ne serait-ce que par leur capacité à associer/ tester des dizaines de produits très différents que nous, pôvres audiophiles, n'auront jamais l'opportunité de tester. Après à nous de faire la part des choses et de trier le bon grain de l'ivraie.

Mes propos ne sont certes pas "chartement" corrects mais il n'est pas possible de faire ad vitam obstruction à l'avis de ces pros sur certains produits en se drapant dans une dignité "chartesque" non-mercantile. Ce n'est pas possible et ce n'est pas appliqué si j'en juge par les très nombreuses dérives non-sanctionnées que j'ai pu lire dans de nombreux posts.

Je n'ai pas LA solution pour éviter que ce forum devienne un espace publicitaire pour les pros mais la modération "partielle" (ne serait-ce que parce qu'il est impossible de vérifier tous les messages) n'est pas LA solution non-plus.

Et si nous laissions une chance à notre libre arbitre et à notre intelligence de lecteurs pour faire la part des chose ?

Bonne nuit à tous.

» 16 Fév 2006 1:17

Et si nous laissions une chance à notre libre arbitre et à notre intelligence de lecteurs pour faire la part des chose ?

Je ne peux qu'être totalement d'accord

Il y a sur ce forum, comme dans la société française d'ailleurs, 1 dérive de + en + pénible vers la censure, l'auto-censure, les remontrances, le cépascorrect etc
Mais flûte, tant qu'il n'y a pas d'entorses à la loi, que ça reste "viril mais correct" comme ils disent au Rugby, que l'on laisse les gens s'exprimer et les autres en penser ce qu'ils veulent. Pas besoin de gardiens du temple qui modèrent à tour de bras. je crois qu'il serait + efficace de laisser les forumeurs dirent aux pros qui poussent le bouchon trop loin qu'ici on n'est pas au marché à la criée, et puis ça mettrait 1 peu d'ambiance

et la modération pourrait intervenir éventuellement pour que ça reste ds des proportions qui feraient de ce forum à la fois 1 espace de discussion et d'infos. je sais que l'équilibre ne doit pas être facile à trouver :lol:

Mais pour ici, vu le prix des Concorde (+ de 8000€ je crois) je doute qu'il y ait une émeute chez CTA dans la semaine avec des forumeurs endoctrinés qui les voudraient séance tenante dans leur salon.
Alors ici je crois qu'il s'agit effectivement + d'info que de retape...

» 16 Fév 2006 9:11

Sauf erreur de ma part, il y a une charte dont chacun doit avoir pris connaissance. Si la charte existe, c'est bien pour l'appliquer. Peut-être que la charte n'est pas parfaite mais elle a le mérité d'exister. Donc chacun se doit de la respecter. Ce n'est pas plus contraignant que cela, loin de là.
Maintenant, pour ce qui est des débordements limites qui sont constatés par les uns et les autres, je rappelle qu'il existe un bouton signaler qui permet aux modérateurs de justement constater tous ces débordements. Alors de dire ici qu'il y a des débordements c'est bien mais le signaler c'est mieux. Tout le monde a la possibilité de signaler des posts limites.
Maintenant, je ne pense pas que ce post soit le meilleur lieu pour en débattre...

» 16 Fév 2006 9:33

Olrik75 a écrit:Il n'y a malheureusement pas de demi-mesure. Soit les modérateurs appliquent la charte à la lettre pour tout le monde et les pros ne pourront quasiment plsu s'exprimer sur ce forum

Ca fait visiblement très longtemps que tu n'a pas lu la charte...
Elle est je pense très clair et laisse globalement à tout le monde la possibilité de s'exprimer, certe dans certains cas de facon plus "encadré" que d'autres.
Le premier post qu'on a modéré n'était que ca "y'a une nouvelle qui vient d'arriver dans mon magasin, viendez l'écouter". On a recadré et on constate qu'il y a repassage d'une 2eme couche... Comme on est comme tout le monde et qu'on aime pas être pris pour des faisans, ca met de mauvaise humeur... Comme de plus, contrairement à ce que certain semble croire, ca ne nous amuse pas du tout de jouer au "flic" et encore moins à "l'assistance sociale", que quand je veins sur le forum en ce moment j'ai l'impression d'être au boulot avec des problèmes techniques ( personne n'a remarqué que la liste des personnes connectées était passée de 300 à 50 pendant 2 jours ? ), un salon à organiser et une AG, avec, je pense qu'on sera prêt ( même si on était pas sur et c'est pour ca qu'on en a pas parlé avant ) une AG Extraordinaire pour valider une nouvelle version des statuts... Donc quand je vais sur les autres forums ( autres = pas les forums internes ), c'est pour essayer de me détendre un peu. Et quand pendant ma période de détente, je tombe sur un casse couille qui vient me pourrir la vie, j'ai pas tendace à faire dans la dentelle...
Et la je parle de moi mais croyez bien que tous les membres du staff sont à la même enseigne.
D'ailleurs je pense qu'il y a un autre pro pour tant considéré comme un "pilier" du forum qui va certainement se prendre au moins 15 jours de vacances...
A bon entendeur...

» 16 Fév 2006 10:16

Bonjour
Je sais que ce n'est pas le sujet de ce post, mais je trouve que les nouvelles règles pour poster un CR vont à l'encontre d'un forum associatif: l'obligation d'une présentantion préalable aux modérateurs est lourde, coupe la spontanéité des propos et engendre une autocensure qui amolit l'expression de la passion. Je préférais l'ancien système, où on modère après coup ce qui transgresse nettement la charte.
Pour moi, association est antinomique avec permission préalable à demander.
Par contre, toute association implique logiquement des règles à respecter, sur le fond (ce qui se passe) plus que sur la forme (le respect des procédures administratives) qui ne sert qu'à cadrer le fond, dans le but de ne pas causer de tort aux associés et visiteurs du forum
Je ne vois pas bien où est le préjudice pour les forumeurs qu'Olivier mette un lien vers son site où il présente un CR qui intéresse grandement les lecteurs de ce post, et en tant que petit "pro" moi même, je n'y vois pas de concurence déloyale.
Olivier, ou tout autre pro, est affiché en tant que tel, personne n'est trompé, et chacun sait que la meilleure enceinte du monde, c'est selon le cas: celle que l'on a déjà, ou celle que l'on va acquerrir, ou celle que l'on arrivera jamais à s'offrir, mais pas celle annoncée comme telle par un pro (exception faite de la Concorde S bien sûr :wink:

)
Que les modérateurs n'aient pas peur de moins modérer, sauf si des signalements de préjudices leurs sont faits, celà leur sera moins reproché que trop de modération; je ne pense pas que quiconque les soupçonne de bâcler leur tâche.
Je les remercie en tout cas pour leur vigilance, je sais qu'ils travaillent dans notre intérêt, même si je ne partage pas toujours les règles actuelles comme solution aux problèmes survenus.
J'appelle pour ma part une modification de ces nouvelles règles, et j'attends avec impatience la suite du CR d'Olivier, plein d'infos, de bonne humeur et de musique à partager.
Très bonne journée à tous
grand x