L'indien, je tiens quand même à nuancer ton propos:
Même dans une pièce non traitée, et non optimale, il y a un monde entre des enceintes lambda et mes focal 1038. Quand je les ai achetées, par rapport à mes enceintes précédentes, dans la même pièce et placées au même endroit la différence était considérable.
Entre temps j'ai changé de pièce, je suis dans de meilleures conditions, mais je n'ai pas encore traité la pièce sérieusement. Et pourtant j'ai un bien meilleur son aux enceintes qu'au casque.
https://fr.audiofanzine.com/casque-hifi-audiophile/audio-technica/ath-ad1000/
Ce n'est pas le meilleur des casques, mais ce n'est pas non plus une daube, et je l'alimente avec le RME ADI2, donc bon ampli à priori.
Donc OK la pièce c'est hyper important, mais il ne faut pas sous estimer l'importance de la qualité des hauts parleurs.
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: indien29, Kmylle18, philou3, totoloope et 58 invités
Toutes les enceintes HiFi
Quelles sont les meilleures enceintes?
- Fraktur
- Messages: 2224
- Inscription Forum: 06 Jan 2018 23:31
- Localisation: Pézenas
Igor Kirkwood a écrit:padcost a écrit:[/b]
Tu enfiles des banalités comme une bigote enfile des perles sur un chapelet, fredoamigo...
Quand un contradicteur cloue le bec à padcost.... ce dernier botte en touche
Je distingue mal où je "botterais en touche", mais bon...
- padcost
- Messages: 2239
- Inscription Forum: 08 Sep 2014 9:19
indien29 a écrit: l'oreille ne suffit pas, comment identifier et séparer le bon grain de l'ivraie ?
(...)
je suis moyennement satisfait, ayant l'oreille curieuse, j'ai entendu bien mieux ailleurs
Alors, l'oreille suffit ou elle ne suffit pas à « séparer le bon grain de l'ivraie ? »...
Evidemment, elle suffit, d'autant qu'elle peut sans cesse s'améliorer.
Tu es l'incarnation des contradictions du pseudo-objectivisme de ce forum...
- padcost
- Messages: 2239
- Inscription Forum: 08 Sep 2014 9:19
Igor Kirkwood a écrit:Etienne55 a écrit:Il y a vraiment une enceinte qui serait la meilleure?? Dans . n' importe quel environnement acoustique , avec n ' importe quelle source , sur tout type de musique? Serais . bien curieux de la connaitre...
Dans local excellent, avec une mise au point chirurgicale....
Quelques enceintes serraient les meilleures
L'inverse étant faux
Ah bon ? Mais alors il faudrait faire confiance à la subjectivité de l'écoute humaine (si pauvrement humaine) ? Je rêve ou quoi ? Les mesures ne suffiraient plus d'un seul coup d'un seul ? Les bras m'en tombent...
- padcost
- Messages: 2239
- Inscription Forum: 08 Sep 2014 9:19
Padcost, dit toujours non, peu importe le sujet, il dit NON non NON !
Jamais d'accord, non !
Dire non pour un enfant est ce qui lui permet de s'émanciper, normalement, après 8 ans, le phénomène s'estompe, sauf pour quelques cas isolés...
Jamais d'accord, non !
Dire non pour un enfant est ce qui lui permet de s'émanciper, normalement, après 8 ans, le phénomène s'estompe, sauf pour quelques cas isolés...
Dernière édition par indien29 le 18 Déc 2019 12:06, édité 1 fois.
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
Fraktur a écrit:L'indien, je tiens quand même à nuancer ton propos:
Même dans une pièce non traitée, et non optimale, il y a un monde entre des enceintes lambda et mes focal 1038.
Salut Fraktur,
Sur les pages précédentes, le sujet du rapport entre l'enceinte et la salle est bien abordé, l'une ne va pas sans l'autre et réciproquement, sans une bonne enceinte, sans une bonne salle, sans une bonne mise en oeuvre, c'est moins bon.
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
padcost a écrit:Ah bon ? Mais alors il faudrait faire confiance à la subjectivité de l'écoute humaine (si pauvrement humaine) ? Je rêve ou quoi ? Les mesures ne suffiraient plus d'un seul coup d'un seul ? Les bras m'en tombent...
Les (bonnes) mesures d'un système d'écoute en Haute Fidélité donnent une présomption de qualité auditive
Cette présomption de qualité auditive doit être confrontée à l'écoute réelle .
Il est vain d'opposer mesures objectives et écoutes subjectives .
- Igor Kirkwood
- Messages: 10344
- Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
- Localisation: Briare
padcost a écrit:indien29 a écrit: l'oreille ne suffit pas, comment identifier et séparer le bon grain de l'ivraie ?
(...)
je suis moyennement satisfait, ayant l'oreille curieuse, j'ai entendu bien mieux ailleurs
Alors, l'oreille suffit ou elle ne suffit pas à « séparer le bon grain de l'ivraie ? »...
Evidemment, elle suffit, d'autant qu'elle peut sans cesse s'améliorer.
Tu es l'incarnation des contradictions du pseudo-objectivisme de ce forum...
Je trouve ton personnage de don quichotte subjectiviste très sympathique cependant toi , tu es l'incarnation , la caricature , l’archétype , du beta-audiophile des années 80 . une espèce en voie de disparition malgré les nombreux plans de sauvegardes des nombreuses ligues & sectes d'oreilles d'or qui se battent pour votre préservation .
au sujet des oreilles qui s'améliorerai dans le temps ? tu peut très simplement savoir ou en sont tes précieuses "oreilles" avec un test très simple .
pffff encore des mesures !!!!
https://hearingtest.online/
- fredoamigo
- Messages: 4324
- Inscription Forum: 04 Déc 2010 10:21
- Localisation: Aix en Provence
Igor Kirkwood a écrit:padcost a écrit:Ah bon ? Mais alors il faudrait faire confiance à la subjectivité de l'écoute humaine (si pauvrement humaine) ? Je rêve ou quoi ? Les mesures ne suffiraient plus d'un seul coup d'un seul ? Les bras m'en tombent...
Les (bonnes) mesures d'un système d'écoute en Haute Fidélité donnent une présomption de qualité auditive
Qualité auditive d'une enceinte... Kézaco ?...
Cette présomption de qualité auditive doit être confrontée à l'écoute réelle .
Il existerait une écoute irréelle, alors ?...
Il est vain d'opposer mesures objectives et écoutes subjectives .
Ça fait des millénaires que je me tue à le répéter. Ravi que tu te ranges à mes côtés Igor. Félicitations...
- padcost
- Messages: 2239
- Inscription Forum: 08 Sep 2014 9:19
fredoamigo a écrit:padcost a écrit:Alors, l'oreille suffit ou elle ne suffit pas à « séparer le bon grain de l'ivraie ? »...
Evidemment, elle suffit, d'autant qu'elle peut sans cesse s'améliorer.
Tu es l'incarnation des contradictions du pseudo-objectivisme de ce forum...
Je trouve ton personnage de don quichotte subjectiviste très sympathique cependant toi , tu es l'incarnation , la caricature , l’archétype , du beta-audiophile des années 80 . une espèce en voie de disparition malgré les nombreux plans de sauvegardes des nombreuses ligues & sectes d'oreilles d'or qui se battent pour votre préservation .
au sujet des oreilles qui s'améliorerai dans le temps ? tu peut très simplement savoir ou en sont tes précieuses "oreilles" avec un test très simple .
pffff encore des mesures !!!!
https://hearingtest.online/
L'expression "Avoir de l'oreille" (sens figuré), tu connais fredoamigo ?.
Cette oreille-cerveau s'améliore au fil du temps pour qui veut s'en donner la peine. : en matière de haute-fidélité p.ex...
Je fais de la musique chaque jour ou presque. Rien que pour cela, j'ai une bonne oreille. C'est ainsi...
- padcost
- Messages: 2239
- Inscription Forum: 08 Sep 2014 9:19
indien29 a écrit:Padcost, dit toujours non, peu importe le sujet, il dit NON non NON !
Jamais d'accord, non !
Dire non pour un enfant est ce qui lui permet de s'émanciper, normalement, après 8 ans, le phénomène s'estompe, sauf pour quelques cas isolés...
Je vois de la fumée qui sort de tes plumes, l'indien...
- padcost
- Messages: 2239
- Inscription Forum: 08 Sep 2014 9:19
padcost a écrit:indien29 a écrit: l'oreille ne suffit pas, comment identifier et séparer le bon grain de l'ivraie ?
(...)
je suis moyennement satisfait, ayant l'oreille curieuse, j'ai entendu bien mieux ailleurs
Alors, l'oreille suffit ou elle ne suffit pas à « séparer le bon grain de l'ivraie ? »...
Evidemment, elle suffit, d'autant qu'elle peut sans cesse s'améliorer.
Tu es l'incarnation des contradictions du pseudo-objectivisme de ce forum...
L'oreille se détériore avec le temps, comme tous nos organes
- tonylb
- Messages: 2751
- Inscription Forum: 21 Déc 2016 16:33
Padcost fait encore dérivé en trollant un sujet pourtant sympathique, c'est pénible
Toujours ces mêmes interventions stériles
Toujours ces mêmes interventions stériles
- indien29
- Messages: 10529
- Inscription Forum: 05 Nov 2017 17:38
- Localisation: Paris - Bretagne 29
padcost a écrit:Il est vain d'opposer mesures objectives et écoutes subjectives .
Ça fait des millénaires que je me tue à le répéter. Ravi que tu te ranges à mes côtés Igor. Félicitations...
A bon ? cela fait donc aussi des millénaires que tu mesures des enceintes et que tu as donc un vrai avis sur quelques chose que tu connais ? ou pas
Comparer mesure et écoute sous entend quand même que l'on pratique la mesure.... ca reviens au même que le gars qui juge un système audio sans l'avoir écouter.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Sur les pages précédentes, le sujet du rapport entre l'enceinte et la salle est bien abordé, l'une ne va pas sans l'autre et réciproquement, sans une bonne enceinte, sans une bonne salle, sans une bonne mise en oeuvre, c'est moins bon.
Certes mais tes messages précédents donnent l'impression que la qualité intrinsèque des enceintes est absolument secondaire par rapport au couple enceintes/pièce.
Je trouve ça exagéré.
Si une pièce pas super dénature autant le son, une écoute casque devrait toujours être meilleure, non?
- Fraktur
- Messages: 2224
- Inscription Forum: 06 Jan 2018 23:31
- Localisation: Pézenas
|
|