aurel a écrit:BobRazowski a écrit:Le bicablage consiste juste a doubler le diametre du cable.. On est d'accord non ?
Ben non! sauf si tu laisses les traps en place...
Bicabler en laissant les straps ???
|
57 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bruce_Wayne_37, drew, MacArthur, pda0, pulpfictionch, tovarich007 et 259 invités
aurel a écrit:BobRazowski a écrit:Le bicablage consiste juste a doubler le diametre du cable.. On est d'accord non ?
Ben non! sauf si tu laisses les traps en place...
aurel a écrit:La double sortie c'est pour la photo!
Si tu regardes à l'intérieur de l'ampli tu verras que c'est juste un pontage avec les sorties principales!
antonyantony a écrit:ougo a écrit:antonyantony a écrit:afpbis a écrit:Le 'croisement' n'a aucun fondement electrique, au moins connu.
...peut-être mais c'est ce qui est préconisé pour les Engy de PEL dans la doc qui les accompagne !
Ca fait genre peut etre ! Faut aussi sacrifier une chevre.
Voici bien du mépris pour une opération ma foie bien simple et sans dommage (financier).
Croiser les branchements a une incidence sur l'alimentation électrique (en premier ou en second) des Hps du "Haut" ou du "bas".
L'incidence est par exemple réelle sur mes BW704 (on a fait les essais il y a peu avec Emile et Peter77 et peut vous dire que personne ne se demandait si cela changeait ou non) et permet de mettre en avant ou non plutôt le haut ou plutôt le bas du registre.
Le branchement croisé est seulement la pour homogénéiser l'alimentation électrique.
Et pas besoin de chèvre.
Je ne comprends pas en quoi les HP du bas ou du haut sont alimentes en premier.
L ecart de temps est le temps de propagation du signal electrique dans 3 cm de cuivre. Epsilonesque. Et tres inferieur à l ecart de longueur des fils dans l enceintes ou encore tres tres inferieur au dephasage lié au filtre. En clair insignifiant.
Croiser d homogeneise rien. A la resistance des 3 cm de cable pres. Il n y a pas de difference.
PS : Ce n est pas du mepris. C est de la physique
antonyantony a écrit:Pour le strap en cuivre :
Imaginons un cable moyen de 4.17 mm2. La resistance est de 0.00413 Ohm par metre
3 cm =0.00013 Ohm Rapporte à l'impedande du HP, disons 4 Ohm..., on parle d'ecart en courant de 0.0000% donc des fractions de db .... donc inaudible...
eric the king a écrit:
...
Alors si vous voulez qu'on se marre en étalant sa science ...
SoulMan a écrit:aurel a écrit:La double sortie c'est pour la photo!
Si tu regardes à l'intérieur de l'ampli tu verras que c'est juste un pontage avec les sorties principales!
peut être pas dans tous les amplis?
ARNO 31 a écrit:aurel a écrit:BobRazowski a écrit:Le bicablage consiste juste a doubler le diametre du cable.. On est d'accord non ?
Ben non! sauf si tu laisses les traps en place...
Bicabler en laissant les straps ???
eric the king a écrit:Mais non Ougo, se n'est pas sur la ton de la moquerie qu'il faut le prendre ,mais ma question était simple et simpliste pour certains peut-être si bien que j'attends une réponse simlpe.
Alors la réponse avec l'impédance du cable etc etc , pour moi c'est de l'hebreu
un peu comme l'histoire qui dit qu'une girafe entre dans une boulangerie en demandant un steack
alors la boulangère lui repond
"vous êtes dans une boulangerie madame la girafe!"
"pas grave je suis venu à vélo"!!!!!!!!!!
voilà, la réponse physique à ma question , je ne l'ai pas saisie
antonyantony a écrit:Pour le strap en cuivre :
Imaginons un cable moyen de 4.17 mm2. La resistance est de 0.00413 Ohm par metre
3 cm =0.00013 Ohm Rapporte à l'impedande du HP, disons 4 Ohm..., on parle d'ecart en courant de 0.0000% donc des fractions de db .... donc inaudible...
|
57 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
|