JAVA Alive a écrit:Ca en a la couleur
jl.dudu a écrit:Il faut mesurer tout ce que l'on peut mesurer et savoir que l'on ne peut pas tout mesurer.
Certes.
Il y a deux façons de gérer ça.
.
J'en suis resté à la façon du forum :
-On profite d'une visite au festival du son à Paris pour écouter plein de choses, voir dans un grand hôtel connu.
-On apprécie un model qui correspond "presque" à nos attentes. On a conscience du problème du local.
-Un concepteur du forum pense sérieusement que cela est faisable, on lui emboite le pas.
-Il discute avec les fabricants d'enceintes, il envoie des mails au fabricants de HP pour obtenir notre rêve,
il en profite pour demander quelques modifications sur différents paramètres. Si, c'est possible.
-Petite simulation avec les paramètres constructeur, cela pourrait être sympa
-Très gentiment, les fabricants lui proposent même une solution de filtrage.
-On commande.....on attend. Merci à ceux qui ont géré ces CG.
-Dès réception des HP, mesure de ces derniers, tient, ils sont assez proche des données constructeur.
-Réalisation de la caisse, mise en boite, remesure, il est pas mal. Nous, on suit, on usine, on colle, on soude...
-First écoute, pas terrible, après 24 heures de rodage, c'est mieux, mais on était au courant, réécoute, modifications mineurs sur le filtrage, tient les mesures et simulations n'avaient pas mis en évidence une légère atténuation des détails dans le médium avec le RLC en // sur l'enceinte et qui devait améliorer l'impédance....à virer, pour les amplis transistors....Petite modification de la self du Tweeter....Belle signature sonore.
Modification du volume interne, 3 litres en moins, moins de grave mais plus sec, une histoire de goûts.
Depuis que du bonheur, en ayant conscience que ce n'est qu'un compromis, Le parfait n'étant pas de ce monde.
je vous en souhaite autant.
Cordialement
Jean louis