Bonjour à tous,
Il y a plusieurs années, j'avais la chance d'écouter ma musique sur un joli ensemble qui me convenait bien dans le salon NAD 326 + CD545 et Kef R300 et un petit Marantz MCR611 et QA3020i dans le bureau.
A l'arrivée des enfants, le "gros" système est parti (sauf le lecteur CD) pour laisser place au petit tout en un dans le salon: moins dangereux pour les enfants avec l'apprentissage de la marche et moins stressant pour moi avec les petits doigts qui découvrent tout...
Aujourd'hui, elles ont 8 ans et 6 ans et j'aimerai retrouver un ensemble pour faire plaisir à nos oreilles.
Le petit Marantz nous aura permis de faire évoluer notre façon d'écouter la musique. Mes CD de Metal sont relégués et stockés, une grosse partie des écoutes se font depuis Deezeer Premium et nous avons toujours des CD "familiaux". Les filles sont autonomes pour mettre des CD (Aldebert, Iron Maiden, TOTO, Goldman...).
Sources actuelles: Deezer Premium, CD, son de la TV à de rares occasions (BluRay et Switch connectés en HDMI)
Le salon (16m²) est partiellement ouvert sur la salle à manger et la cuisine (20m²)
Cahier des charges ampli:
- Tout en un
- Facile à utiliser par des enfants
- Boutons physiques/tactiles et commandable via une app
- Doit pouvoir recevoir le son de la TV (actuellement le Marantz le reçoit en optique) ainsi que le NAD C545 (ou lecteur CD intégré)
- Un écran couleur est un gros plus
Cahier des charges enceintes: l'environnement est assez complexe. Les enceintes sont posées sur le meuble TV à environ 10cm du mur. Nous avons fait une composition de différents meubles (type cube) au dessus de la TV et une descente qui vient à 30cm au dessus de l'enceinte droite. Elle a encore de quoi respirer librement sur le côté
- Aussi compactes que les 3020i
- WAF compliant
J'ai déjà fait le tour et sur le papier ces élements pourraient correspondre à mes critères:
- NAD C700
- NAD M10
- Cambridge EVO150 (le 75 semble ne plus exister)
- KEF LS50 Meta
- SF Lumina II
- QA 5020 / Concept30
- Dynaudio Emit10
- JMR Lucia
Que pensez-vous de ces premiers choix au regard de mon cahier des charges? Malheureusement, plus aucune boutique sur Nancy pour réaliser des essais et me renseigner. Je me déplace régulièrement à Dijon, Colmar et Strasbourg où je pourrai faire un tour dans les boutiques.
Merci pour vos commentaires, remarques avisés.
Nico
|
|
23 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le CA de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: coucou_hcfr, CriNieRe, dajo, MERITAN, pacpac69, tannoyed, ti_punch et 209 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
peut être que pour augmenter le choix, parmi tant d'autres, la solution streamer + ampli de puissance, par exemple, pour un budget très correct
https://www.audiophonics.fr/fr/lecteurs-reseau/wiim-ultra-p-19305.html
https://www.audiophonics.fr/fr/amplificateurs-de-puissance/audiophonics-mpa-s250nc-rca-amplificateur-de-puissance-class-d-stereo-ncore-nc252mp-2x250w-4-ohm-p-14278.html
élements de tailles réduites avec un ampli pouvant alimenter efficacement un large choix d'enceintes
https://www.audiophonics.fr/fr/lecteurs-reseau/wiim-ultra-p-19305.html
https://www.audiophonics.fr/fr/amplificateurs-de-puissance/audiophonics-mpa-s250nc-rca-amplificateur-de-puissance-class-d-stereo-ncore-nc252mp-2x250w-4-ohm-p-14278.html
élements de tailles réduites avec un ampli pouvant alimenter efficacement un large choix d'enceintes
- qmsqts
- Messages: 1889
- Inscription Forum: 01 Mar 2007 19:43
- Localisation: Lyon
Nicko54 a écrit:Bonjour à tous,
Il y a plusieurs années, j'avais la chance d'écouter ma musique sur un joli ensemble qui me convenait bien dans le salon NAD 326 + CD545 et Kef R300 et un petit Marantz MCR611 et QA3020i dans le bureau.
A l'arrivée des enfants, le "gros" système est parti (sauf le lecteur CD) pour laisser place au petit tout en un dans le salon: moins dangereux pour les enfants avec l'apprentissage de la marche et moins stressant pour moi avec les petits doigts qui découvrent tout...
Aujourd'hui, elles ont 8 ans et 6 ans et j'aimerai retrouver un ensemble pour faire plaisir à nos oreilles.
Le petit Marantz nous aura permis de faire évoluer notre façon d'écouter la musique. Mes CD de Metal sont relégués et stockés, une grosse partie des écoutes se font depuis Deezeer Premium et nous avons toujours des CD "familiaux". Les filles sont autonomes pour mettre des CD (Aldebert, Iron Maiden, TOTO, Goldman...).
Sources actuelles: Deezer Premium, CD, son de la TV à de rares occasions (BluRay et Switch connectés en HDMI)
Le salon (16m²) est partiellement ouvert sur la salle à manger et la cuisine (20m²)
Cahier des charges ampli:
- Tout en un
- Facile à utiliser par des enfants
- Boutons physiques/tactiles et commandable via une app
- Doit pouvoir recevoir le son de la TV (actuellement le Marantz le reçoit en optique) ainsi que le NAD C545 (ou lecteur CD intégré)
- Un écran couleur est un gros plus
Cahier des charges enceintes: l'environnement est assez complexe. Les enceintes sont posées sur le meuble TV à environ 10cm du mur. Nous avons fait une composition de différents meubles (type cube) au dessus de la TV et une descente qui vient à 30cm au dessus de l'enceinte droite. Elle a encore de quoi respirer librement sur le côté
- Aussi compactes que les 3020i
- WAF compliant
J'ai déjà fait le tour et sur le papier ces élements pourraient correspondre à mes critères:
- NAD C700
- NAD M10
- Cambridge EVO150 (le 75 semble ne plus exister)
- KEF LS50 Meta
- SF Lumina II
- QA 5020 / Concept30
- Dynaudio Emit10
- JMR Lucia
Que pensez-vous de ces premiers choix au regard de mon cahier des charges? Malheureusement, plus aucune boutique sur Nancy pour réaliser des essais et me renseigner. Je me déplace régulièrement à Dijon, Colmar et Strasbourg où je pourrai faire un tour dans les boutiques.
Merci pour vos commentaires, remarques avisés.
Nico
les EMIT 20 seraient plus qualitatives !
- jean GROS
- Messages: 3800
- Inscription Forum: 16 Aoû 2002 11:23
- Localisation: PARIS
Bonjour,
Ayant des DYNAUDIO depuis 1998 et ayant pu longuement écouter l'enceinte connectée JMR Agapé au cours du test HCFR *, comme les LUCIA et les autres enceintes doivent être chez SON-VIDEO Strasbourg, une écoute devrait permettre de faire un premier choix.
Bonne journée.
*
- https://www.homecinema-fr.com/video-hcf ... -unboxing/
Ayant des DYNAUDIO depuis 1998 et ayant pu longuement écouter l'enceinte connectée JMR Agapé au cours du test HCFR *, comme les LUCIA et les autres enceintes doivent être chez SON-VIDEO Strasbourg, une écoute devrait permettre de faire un premier choix.
Bonne journée.
*
- https://www.homecinema-fr.com/video-hcf ... -unboxing/
La configuration dans mon profil
Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement. Le forum HCFR existe parce que les membres de l'Association HCFR le financent.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques

- Messages: 35005
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
jean GROS a écrit:Nicko54 a écrit:Bonjour à tous,
Il y a plusieurs années, j'avais la chance d'écouter ma musique sur un joli ensemble qui me convenait bien dans le salon NAD 326 + CD545 et Kef R300 et un petit Marantz MCR611 et QA3020i dans le bureau.
A l'arrivée des enfants, le "gros" système est parti (sauf le lecteur CD) pour laisser place au petit tout en un dans le salon: moins dangereux pour les enfants avec l'apprentissage de la marche et moins stressant pour moi avec les petits doigts qui découvrent tout...
Aujourd'hui, elles ont 8 ans et 6 ans et j'aimerai retrouver un ensemble pour faire plaisir à nos oreilles.
Le petit Marantz nous aura permis de faire évoluer notre façon d'écouter la musique. Mes CD de Metal sont relégués et stockés, une grosse partie des écoutes se font depuis Deezeer Premium et nous avons toujours des CD "familiaux". Les filles sont autonomes pour mettre des CD (Aldebert, Iron Maiden, TOTO, Goldman...).
Sources actuelles: Deezer Premium, CD, son de la TV à de rares occasions (BluRay et Switch connectés en HDMI)
Le salon (16m²) est partiellement ouvert sur la salle à manger et la cuisine (20m²)
Cahier des charges ampli:
- Tout en un
- Facile à utiliser par des enfants
- Boutons physiques/tactiles et commandable via une app
- Doit pouvoir recevoir le son de la TV (actuellement le Marantz le reçoit en optique) ainsi que le NAD C545 (ou lecteur CD intégré)
- Un écran couleur est un gros plus
Cahier des charges enceintes: l'environnement est assez complexe. Les enceintes sont posées sur le meuble TV à environ 10cm du mur. Nous avons fait une composition de différents meubles (type cube) au dessus de la TV et une descente qui vient à 30cm au dessus de l'enceinte droite. Elle a encore de quoi respirer librement sur le côté
- Aussi compactes que les 3020i
- WAF compliant
J'ai déjà fait le tour et sur le papier ces élements pourraient correspondre à mes critères:
- NAD C700
- NAD M10
- Cambridge EVO150 (le 75 semble ne plus exister)
- KEF LS50 Meta
- SF Lumina II
- QA 5020 / Concept30
- Dynaudio Emit10
- JMR Lucia
Que pensez-vous de ces premiers choix au regard de mon cahier des charges? Malheureusement, plus aucune boutique sur Nancy pour réaliser des essais et me renseigner. Je me déplace régulièrement à Dijon, Colmar et Strasbourg où je pourrai faire un tour dans les boutiques.
Merci pour vos commentaires, remarques avisés.
Nico
les EMIT 20 seraient plus qualitatives !
Je ne doute pas que les Emit20 seront plus qualitatives, mais elles ressemblent en taille à mes anciennes R300. Je ne souhaite pas revenir sur un format aussi imposant.
Il est évident que des ecoutes sont indispensables.
Selon mo cahier des charges, avez-vous des remarques ou des modèles auxquels je n'ai pas pensé qui pourraient correspondre (ampli ou enceintes)?
- Nicko54
- Messages: 22
- Inscription Forum: 13 Nov 2015 18:14
Les enceintes que tu a sélectionné, sont des bibliothèques.
Tu risques d'avoir besoin d'un caisson qui n'apparait pas dans la liste des courses ...
Tu risques d'avoir besoin d'un caisson qui n'apparait pas dans la liste des courses ...
- moglo
- Messages: 545
- Inscription Forum: 23 Jan 2021 12:51
- Localisation: 44
Nicko54 a écrit:jean GROS a écrit:
les EMIT 20 seraient plus qualitatives !
Je ne doute pas que les Emit20 seront plus qualitatives, mais elles ressemblent en taille à mes anciennes R300. Je ne souhaite pas revenir sur un format aussi imposant.
Il est évident que des ecoutes sont indispensables.
Selon mo cahier des charges, avez-vous des remarques ou des modèles auxquels je n'ai pas pensé qui pourraient correspondre (ampli ou enceintes)?
elles ne sont pas plus grandes que les JMR Lucia qui sont dans votre liste !!!
après, c'est vous le chef !!!!
- jean GROS
- Messages: 3800
- Inscription Forum: 16 Aoû 2002 11:23
- Localisation: PARIS
Retour des premières écoutes à Strasbourg...
En discutant avec le ve deur, il me conseille des associations dont je n'ai pas pensé ou alors à l'opposé de ce que je pensais.
J'ai pu écouter
- Naim Uniti Atom avec des SF Lumina 2 Amator et câbles Viard Audio: le tout est trop timore à mes oreilles. Ça manque de dynamisme, très dans la rondeur.
- même config avec des câbles Audioquest : un peu plus de dynamique, la rondeur est atténuée mais manque toujours de punch.
- Cambridge Evo avec les mêmes en eintes et cables: beaucoup de dynamisme et de présence, le son rempli la pièce d'écoute. Peut être un peu fatigant sur les aigus.
Le vendeur me propose de repasser pour une écoute du Cambridge avec des QAcoustics 5020. Selon lui cette association gommerait légèrement les aigus.
Pas de NAD en écoute
En discutant avec le ve deur, il me conseille des associations dont je n'ai pas pensé ou alors à l'opposé de ce que je pensais.
J'ai pu écouter
- Naim Uniti Atom avec des SF Lumina 2 Amator et câbles Viard Audio: le tout est trop timore à mes oreilles. Ça manque de dynamisme, très dans la rondeur.
- même config avec des câbles Audioquest : un peu plus de dynamique, la rondeur est atténuée mais manque toujours de punch.
- Cambridge Evo avec les mêmes en eintes et cables: beaucoup de dynamisme et de présence, le son rempli la pièce d'écoute. Peut être un peu fatigant sur les aigus.
Le vendeur me propose de repasser pour une écoute du Cambridge avec des QAcoustics 5020. Selon lui cette association gommerait légèrement les aigus.
Pas de NAD en écoute
- Nicko54
- Messages: 22
- Inscription Forum: 13 Nov 2015 18:14
Nicko54 a écrit:Retour des premières écoutes à Strasbourg...
En discutant avec le ve deur, il me conseille des associations dont je n'ai pas pensé ou alors à l'opposé de ce que je pensais.
J'ai pu écouter
- Naim Uniti Atom avec des SF Lumina 2 Amator et câbles Viard Audio: le tout est trop timore à mes oreilles. Ça manque de dynamisme, très dans la rondeur.
- même config avec des câbles Audioquest : un peu plus de dynamique, la rondeur est atténuée mais manque toujours de punch.
- Cambridge Evo avec les mêmes en eintes et cables: beaucoup de dynamisme et de présence, le son rempli la pièce d'écoute. Peut être un peu fatigant sur les aigus.
Le vendeur me propose de repasser pour une écoute du Cambridge avec des QAcoustics 5020. Selon lui cette association gommerait légèrement les aigus.
Pas de NAD en écoute
marant comment les vendeurs essaient toujours de fourguer un cable dans une vente, ca permet de grossir la marge sur le client
- bernard7676
- Messages: 677
- Inscription Forum: 13 Déc 2021 19:20
bernard7676 a écrit:Nicko54 a écrit:Retour des premières écoutes à Strasbourg...
En discutant avec le ve deur, il me conseille des associations dont je n'ai pas pensé ou alors à l'opposé de ce que je pensais.
J'ai pu écouter
- Naim Uniti Atom avec des SF Lumina 2 Amator et câbles Viard Audio: le tout est trop timore à mes oreilles. Ça manque de dynamisme, très dans la rondeur.
- même config avec des câbles Audioquest : un peu plus de dynamique, la rondeur est atténuée mais manque toujours de punch.
- Cambridge Evo avec les mêmes en eintes et cables: beaucoup de dynamisme et de présence, le son rempli la pièce d'écoute. Peut être un peu fatigant sur les aigus.
Le vendeur me propose de repasser pour une écoute du Cambridge avec des QAcoustics 5020. Selon lui cette association gommerait légèrement les aigus.
Pas de NAD en écoute
marant comment les vendeurs essaient toujours de fourguer un cable dans une vente, ca permet de grossir la marge sur le client
Certainement!
Mais je ne doutais même pas que les câbles d'alimentation et HP pouvaient à ce point modifier le son.
Ah j'oubliais, il m'a plutôt recommandé un ampli classe AB comme les Marantz ou Naim, plutôt que de classe D. Apparemment pour apporter chaleur et rondeur plutôt que de "l'agressivité " du classe D.
- Nicko54
- Messages: 22
- Inscription Forum: 13 Nov 2015 18:14
C'est marant la description de ton ecoute ressemble beaucoup à la mienne
... mais à Nantes.
Le petit tour de passe passe entre des câbles viard puis audioquest,
La config Naim/sf lumina
Du coup je crois bien savoir de quelle enseigne il s'agit ...
Si la dynamique est un critère fort, tu devrais regarder du côté de l'arcam a25 en classe G.
Et pourquoi pas tenter une classe D, histoire de te faire ta propre idée...
Comme un Nad C298 par exemple.
... mais à Nantes.
Le petit tour de passe passe entre des câbles viard puis audioquest,
La config Naim/sf lumina
Du coup je crois bien savoir de quelle enseigne il s'agit ...
Si la dynamique est un critère fort, tu devrais regarder du côté de l'arcam a25 en classe G.
Et pourquoi pas tenter une classe D, histoire de te faire ta propre idée...
Comme un Nad C298 par exemple.
- moglo
- Messages: 545
- Inscription Forum: 23 Jan 2021 12:51
- Localisation: 44
@Nicko, ton expérience est particulièrement intéressante et reflète tout à fait le petit monde audiophile:
Tu as juste été témoin du biais de conformité.( association câbles-électroniques)
Rien d’offensant, tout le monde y a droit.
Je te suggère de refaire exactement le même test en aveugle, réellement, tu en apprendrais beaucoup plus sur les associations que tu as écoutées.
Et je pense que tu serais étonné des résultats.
Tu as juste été témoin du biais de conformité.( association câbles-électroniques)
Rien d’offensant, tout le monde y a droit.
Je te suggère de refaire exactement le même test en aveugle, réellement, tu en apprendrais beaucoup plus sur les associations que tu as écoutées.
Et je pense que tu serais étonné des résultats.
Dernière édition par rolex le 16 Jan 2025 11:51, édité 1 fois.
- rolex
- Messages: 795
- Inscription Forum: 17 Avr 2002 22:08
Bonjour,
Ce qui pouvait être reproché aux premiers amplificateurs classe D a très vraisemblablement été gommé. C’est, du moins, mon impression lorsque j’écoute des casques électrostatiques, dont on vante régulièrement la transparence, leur grand pouvoir de résolution et la clarté.
Malgré l'utilisation de la classe D, il est surprenant que l’amplificateur/DAC Bluetooth OK3D sonne plus chaud que l’ampli STAX SRM-727 II classe A (réputation d'une écoute chaleureuse, naturelle et douce).
Cette différence est due à une augmentation électronique de 3 dB à 30 hertz avec une pente douce (désactivable sur certains exemplaires) pour compenser la très légère déficience des premiers casques électrostatiques artisanaux OK3D à cet endroit de la RF.
Ainsi, il transforme le son du casque STAX SR-009 dont la reproduction du grave a été très souvent critiquée et son transfert sur cet ampli/DAC OK3D confirme que ce casque STAX n'est pas en cause et son grand potentiel pour reproduire ces fréquences.
En revanche, si ce boost électronique apporte également un petit bénéfice au casque OK3D V4 M1 de 2022, et si cette hausse de niveau est très acceptable avec le nouveau V6 (automne 2024). Comme le grave du V6 a légèrement gagné en niveau et en extension et qu'il peut se passer de cet artifice électronique, ce pourrait paraître paradoxal, mais, je préfère parfois le dernier modèle OK3D avec l'amplificateur STAX qui apporte un léger surcroît de lumière et moins de chaleur, bien que classe A.
Bonne journée.
Ce qui pouvait être reproché aux premiers amplificateurs classe D a très vraisemblablement été gommé. C’est, du moins, mon impression lorsque j’écoute des casques électrostatiques, dont on vante régulièrement la transparence, leur grand pouvoir de résolution et la clarté.
Malgré l'utilisation de la classe D, il est surprenant que l’amplificateur/DAC Bluetooth OK3D sonne plus chaud que l’ampli STAX SRM-727 II classe A (réputation d'une écoute chaleureuse, naturelle et douce).
Cette différence est due à une augmentation électronique de 3 dB à 30 hertz avec une pente douce (désactivable sur certains exemplaires) pour compenser la très légère déficience des premiers casques électrostatiques artisanaux OK3D à cet endroit de la RF.
Ainsi, il transforme le son du casque STAX SR-009 dont la reproduction du grave a été très souvent critiquée et son transfert sur cet ampli/DAC OK3D confirme que ce casque STAX n'est pas en cause et son grand potentiel pour reproduire ces fréquences.
En revanche, si ce boost électronique apporte également un petit bénéfice au casque OK3D V4 M1 de 2022, et si cette hausse de niveau est très acceptable avec le nouveau V6 (automne 2024). Comme le grave du V6 a légèrement gagné en niveau et en extension et qu'il peut se passer de cet artifice électronique, ce pourrait paraître paradoxal, mais, je préfère parfois le dernier modèle OK3D avec l'amplificateur STAX qui apporte un léger surcroît de lumière et moins de chaleur, bien que classe A.
Bonne journée.
Dernière édition par ajr le 17 Jan 2025 20:45, édité 1 fois.
La configuration dans mon profil
Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement. Le forum HCFR existe parce que les membres de l'Association HCFR le financent.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques

- Messages: 35005
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
Parmi les deux phénomènes qui sont les plus audibles : le premier qui l'est aisément en comparaison immédiate A/B est la linéarité en fréquence... une électronique qui relève les graves ou les aigus ne serait-ce que d'1 dB ça s'entent tout de suite (et c'est très souvent le cas avec les prémplis phono RIAA qui respectent plus ou moins la courbe... )
Et c'est enfin le bruit qui lui en fonction du rendement des enceintes peut ou pas s'entendre...
La distorsion vient loin derrière.
La configuration dans mon profil
"Le coq qui chante le plus fort n'est pas celui qui vit le plus longtemps", proverbe que j'ai inventé le 12 juillet 2019. Libre de droits : ha ha ha !
- haskil
- Membre HCFR Contributeur

- Messages: 63821
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
Bonjour,
Me revoilà avec des nouvelles écoutes dans un autre auditorium en proche banlieue de Strasbourg. Super accueil et conseiller très à l'écoute de mes critères.
J'ai décidé pour le moment de ne changer que la partie électronique. Le changement d'enceinte se fera dans un second temps.
Ecoutes du jour sur des enceintes qui pourraient venir à remplacer mes actuelles QA3020:
Sonus Faber Lumina2 et une autre marque dont j'ai oublié le nom (une marque en M... dont je n'ai pas réussi à retrouver le nom, ça vous avance bien...)
1 seule chanson test: Iron Maiden The Number Of The Beast (même chanson que les écoutes précédentes)
#1 NAD C700:
Belle dynamique, j'ai bien aimé les basses percutantes et la guitare mise en avant. Petit manque d'ampleur et de remplissage de l'espace
#2 Eversolo DMPA6 Gen2 + Heed Asterisk:
Belle découverte de l'Eversolo et gros avantage avec l'écran tactile qui permet de faire des recherches sur les plateformes de streaming. Par contre le Heed apporte un peu plus de rondeur et moins de dynamisme
#3 Eversolo DMPA6 Gen2 + Heed Elixir:
Reprise du dynamisme qui me manquait avec l'Asterisk et qui me plaisait sur le NAD, plus d'ampleur
#4 Cambridge Evo150: superbe écoute, dynamique, beaucoup d'ampleur, une touche de rondeur, juste ce qu'il faut
#5 Wiim Ultra + Heed Asterisk: ne fait pas le poids face à l'Eversolo, moins de définition, d'ampleur...
Après ces nouvelles écoutes, je partirai plutôt sur la config 3 ou 4.
Gros avantage du Eversolo: peut être commandé directement depuis l'écran sans passer par un smartphone. C'est clairement un point hyperpositif et qui permettrait à mes filles d'aller chercher des playlist sans passer par un téléphone auquel elles n'ont pas accès.
Par contre, je n'ai pas retrouvé ce côté "spatialisation" du son et l'enveloppement que j'ai eu avec le Cambridge. Comme toujours, c'est subjectif et sur l'instant, ça ne rendra certainement pas de la même manière chez moi.
L'idéal serait l'Eversolo et de trouver un ampli qui apporte un peu de rondeur et d'ampleur que le Heed ne m'a pas apporté.
Et si je pouvais rester sous les 2000€ ça serait bien aussi
Me revoilà avec des nouvelles écoutes dans un autre auditorium en proche banlieue de Strasbourg. Super accueil et conseiller très à l'écoute de mes critères.
J'ai décidé pour le moment de ne changer que la partie électronique. Le changement d'enceinte se fera dans un second temps.
Ecoutes du jour sur des enceintes qui pourraient venir à remplacer mes actuelles QA3020:
Sonus Faber Lumina2 et une autre marque dont j'ai oublié le nom (une marque en M... dont je n'ai pas réussi à retrouver le nom, ça vous avance bien...)
1 seule chanson test: Iron Maiden The Number Of The Beast (même chanson que les écoutes précédentes)
#1 NAD C700:
Belle dynamique, j'ai bien aimé les basses percutantes et la guitare mise en avant. Petit manque d'ampleur et de remplissage de l'espace
#2 Eversolo DMPA6 Gen2 + Heed Asterisk:
Belle découverte de l'Eversolo et gros avantage avec l'écran tactile qui permet de faire des recherches sur les plateformes de streaming. Par contre le Heed apporte un peu plus de rondeur et moins de dynamisme
#3 Eversolo DMPA6 Gen2 + Heed Elixir:
Reprise du dynamisme qui me manquait avec l'Asterisk et qui me plaisait sur le NAD, plus d'ampleur
#4 Cambridge Evo150: superbe écoute, dynamique, beaucoup d'ampleur, une touche de rondeur, juste ce qu'il faut
#5 Wiim Ultra + Heed Asterisk: ne fait pas le poids face à l'Eversolo, moins de définition, d'ampleur...
Après ces nouvelles écoutes, je partirai plutôt sur la config 3 ou 4.
Gros avantage du Eversolo: peut être commandé directement depuis l'écran sans passer par un smartphone. C'est clairement un point hyperpositif et qui permettrait à mes filles d'aller chercher des playlist sans passer par un téléphone auquel elles n'ont pas accès.
Par contre, je n'ai pas retrouvé ce côté "spatialisation" du son et l'enveloppement que j'ai eu avec le Cambridge. Comme toujours, c'est subjectif et sur l'instant, ça ne rendra certainement pas de la même manière chez moi.
L'idéal serait l'Eversolo et de trouver un ampli qui apporte un peu de rondeur et d'ampleur que le Heed ne m'a pas apporté.
Et si je pouvais rester sous les 2000€ ça serait bien aussi
- Nicko54
- Messages: 22
- Inscription Forum: 13 Nov 2015 18:14
|
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Discussions Générales
|


