rolex a écrit:,ben voilà!
...Et elle sera appliquée par Corintin qui tout comme Esscobar n' a pas dû voir passer l' ombre d' une Cabasse originelle devant ses oreilles.
Il faut être un initié pour saisir les subtilités sans même avoir à écouter la chose
Esscobar, du coin de sa table est capable de faire de grandes théories ( pas inintéressantes à commenter, effectivement ! ) à la lectures de courbes ( pourtant d' une rigueur que peu peuvent égaler)
Disons que "ces grandes théories" sont issus des concepteurs, doctorants et ingénieurs du milieu, donc pour toi qui préfère écouter les "maîtres", tu devrais en prendre de la graine .
https://acousticfrontiers.com/blogs/art ... techniques
https://www.audiosciencereview.com/foru ... nse.32918/
Concept compris avant l'an 2000 ! :
https://pubs.aip.org/asa/jasa/article/1 ... irectivity
https://buchardtaudio.com/pages/control ... -important
Bref ce n'est pas pour rien que Neumann, Genelec, JBL et j'en passe apporte une grande importance à contrôler la directivité de leurs produits, et que cela s'améliore à chaque nouvelle gamme ...
Idem, pour Speedbad qui a sorti des pavillon X-Shape ou autre pour apporter un contrôle de directivité quasi-parfait !
diy-enceintes/audiohorn-x-shape-pour-compression-1-1-4-1-5-t30127528.html
mais ne semble pas plus que ça intéressé par la musique puisque, avoue-t-il lui même, son salon d' écoute n' est pas adapté.axcoustiquement.
Comme 99% des salons, et ce n'est pas en ajoutant des rideaux et un tapis que l'on peut considérer sa pièce parfaite pour l'écoute ... Mais nous ne sommes plus à un raccourci désastreux de ta part pour faire une attaque gratuite .
Alors effectivement, ça doit être difficile d' appréhender la philosophie portée par cette marque.
( il y en a certainement d' autres bien sûr! ) ..
Philosophie abandonnée, preuve qu'elle n'était pas exempt de défaut .