Le retour des kangourous : ABX 2

[ohl]

Ca semble bien parti pour le 7 février.
J'ai une proposition d'un essai sans doute intéressant pour quelques amateurs d'audio DIY et haut de gamme : un ABX du processeur Behringer DCX2496.
Celui-ci est souvent utilisé pour du filtrage actif et de la correction enceintes/local.
De nombreuses discussions et des sites complets parlent des nombreux défauts à l'écoute de ce matériel (convertisseurs, horloge, etc...) et proposent de multiples modifications.
Mais ce processeur a-il des défauts réellement audibles en ABX ?
Il suffit d'écouter et de comparer le signal d'entrée "non traité" du DCX avec son signal de sortie.
- soit avec process en "bypass", càd passer par les A/D et D/A mais sans traitement
- ou bien (plus dur ) avec de l'égalisation paramétrique complémentaire, par exemple deux filtres successifs à -12dB à 1000Hz, Q=2 et à +12dB à 1000Hz, Q=2
Est-ce transparent dans tous ces cas ?
Cet appareil dans un setup d'ABX peut aussi permettre facilement de s'entrainer : quel EQ minimun est audible ?
Si ça intéresse quelqu'un, je peux donc aussi amener un DCX (non modifié ) avec le switcher ABX.

[ohl]

Bonjour tous,

alors pour le 7 février, c'est OK ?

[ToniOsX]

Salut,

pour moi oui.

[Pio2001]

Je m'inscris à la deuxième session, dont la date n'est pas encore définie... sauf en cas de désistement massif sur la première.

[Crao]

Pour moi c'est bon

[grand x]

For me too.

[alpacou]

For me dable !

C'est koites le programme ?

[grand x]

Ben... on essaye de différencier des appareils, et si ça marche, des cables.
Simple, et à la fois compliqué, comme on a pu l'expérimenter.

[ToniOsX]

Ça m'étonnerais que ce soit "dans ce sens-là" qu'il ait posé la question...
Plutôt, à quelle heure qu'on arrive, qu'est-ce que qui apporte toussa quoi... Non ?

[haskil]

ça marche pour moi. Je peux apporter : portable en fire wire et borne AE

Alain

[Paull]

Ca semble bien parti pour le 7 février.
J'ai une proposition d'un essai sans doute intéressant pour quelques amateurs d'audio DIY et haut de gamme : un ABX du processeur Behringer DCX2496.
Celui-ci est souvent utilisé pour du filtrage actif et de la correction enceintes/local.
De nombreuses discussions et des sites complets parlent des nombreux défauts à l'écoute de ce matériel (convertisseurs, horloge, etc...) et proposent de multiples modifications.
Mais ce processeur a-il des défauts réellement audibles en ABX ?
Il suffit d'écouter et de comparer le signal d'entrée "non traité" du DCX avec son signal de sortie.
- soit avec process en "bypass", càd passer par les A/D et D/A mais sans traitement
- ou bien (plus dur ) avec de l'égalisation paramétrique complémentaire, par exemple deux filtres successifs à -12dB à 1000Hz, Q=2 et à +12dB à 1000Hz, Q=2
Est-ce transparent dans tous ces cas ?
Cet appareil dans un setup d'ABX peut aussi permettre facilement de s'entrainer : quel EQ minimun est audible ?
Si ça intéresse quelqu'un, je peux donc aussi amener un DCX (non modifié ) avec le switcher ABX.

Ce serait très intéressant, en effet.

[Pio2001]

Tenez, pour bien vous mettre la pression, voici les courbes d'audibilités d'égalisation en ABX : http://www.provide.net/~djcarlst/abx_crit.htm

Maintenant, vous êtes obligés de faire aussi bien

[Pio2001]

Pour les tests d'égalisation, quand vous essayez de reconnaître si une altération est audible ou non, un score de 7/8 devrait suffire.

[grand x]

Tenez, pour bien vous mettre la pression, voici les courbes d'audibilités d'égalisation en ABX : http://www.provide.net/~djcarlst/abx_crit.htm

Maintenant, vous êtes obligés de faire aussi bien

Bonjour Pio

Mon anglais est assez pauvre. Quel est le "pitch" de l'article?
le test ABX serait plus différenciant sur des fréquences extrêmes? Ais-je bien saisi le fond de l'info?


Par ailleurs, quelqu'un a-t-il des pistes d'enregistrements à privilégier pour renforcer les capacités de différenciation d'appareils -ou de cables-?
-bruits (roses, blancs, fréquences particulières,...),
-transparence?
-bande passante?
-dynamique?
-qualité de timbres? (ou plutôt différenciation, n'y mettons pas de critères de valeurs),
-détails? (certains perçus nettement, d'autres noyés)
-différentiation des plans en profondeur, spatialisation?
-...

[grand x]

Ça m'étonnerais que ce soit "dans ce sens-là" qu'il ait posé la question...
Plutôt, à quelle heure qu'on arrive, qu'est-ce que qui apporte toussa quoi... Non ?

Je récapitule les participants qui se sont signalés, en remontant:
-Haskil,
-Alpacou,
et ceux du tableau Doodle:
-Crao,
-ToniOsx,
-Ohl,
-MisterBear,
-Syber,
-grand x

On peut envisager samedi une ouverture de séance en début d'après midi (13h30/14 heures), et pousser vers les 18 heures par exemple.
A dispo: prévu jus de fruit, vins, jambon sec à la découpe pour les amateurs, "choses" à tartiner, et autres douceurs ou remplisseurs de gaster.

A apporter:
-les différents appareils de test, d'étalonnage, de bases de données de sons ou de mesures, et cables, micros, connecteurs et prises y affairant,
-les musiques et enregistrements supposés discriminants,
-des appareils électroniques ou cables supposés faciles à discriminer pour commencer sur des bases certaines, puisqu'on n'a même pas réussi cette phase lors de la 1° session. (je le vois comme une marque de notre objectivité et de notre rigueur ).