Edit cloturé à 17H43Enceintes Indien
Corrections mono de base depuis la house curve, implantée via convolution dans l'Open DRC, sur la base d'une mesure MMM faite dans une sphère de 80cm au point d'écoute, micro dirigé vers les enceintes, EMC 8000 + calibration / Carte son + REW sur Mac
Cette correction a ensuite été modifié sur le signal d'entrée du BSS, à 45Hz, -6,5dB, Q3 (mono sur les 2 canaux), décision de correction sur la bases des écoutes par un bas grave trop ronds, c'était bien à l'écoute après cette correction (commencée à -5dB)
Voir le CR d'écoute de SB10 sur cette page :
https://www.homecinema-fr.com/forum/general-haute-fidelite/sys-igor-kirkwood-by-ohl-q-sys-core110f-4-subs-ns1000x-t30094413-300.htmlCommentaires : 1- Il est surprenant de voir comme les courbes cibles d'Igor et la mienne sont identiques dans la zone élargie des fréquences sensibles de l'ouïe humaine, ce sont des clones de 200 à 10 Khz, alors qu'elles ont été mise au point dans 2 salles complètement différentes et que les directivités des 2 systèmes n'ont rien à voir.
Cette courbe est proche du "perçu" au point d'écoute, réglée à l'écoute au fil des mois par Igor chez lui, réglée à l'écoute chez moi par mes soins (sur la base d'enceintes plates en champ libre, mais depuis une courbe qui n'affichait que 2,5 dB de décroissance, j'ai enlevé 2 dB au fil des mois pour arriver à 6dB de décroissance de 200 à 10 Khz.)
C'est principalement cette courbe qui défini le perçu de l'écoute, particulièrement pour la zone 500 / 4 Khz, la moindre variation de décroissance est très sensible (moins d'aigu), c'est un réglage d'une précision inférieure a 0,5dB.
2- Sous la fréquence de Schroeder, à cette fréquence le grave est même théoriquement isotrope, il y a un trou a 40 et 50 Hz, il est plus étroite que le -6,5dB / q3 appliqué en mono sur le BSS après calibration des enceintes en mono, cette correction n'a fait qu'amplifier un défaut qui existait déjà.
Comme c'est une correction mono qui affecte les 2 enceintes, la correction ne frappe pas la ou elle devrait j'imagine.
De plus, il y a un bon couplage entre L et R de ses résonances qui accentue encore ce défaut (courbe L+R noire)
3- Toujours Sous la fréquence de Schroeder bosse à 150 Hz, j'imagine que la correction de - 6,5dB aurait due etre plus large et plutot placée vers les 90 - 100Hz, juger à l'oreille le placement, le q et l'amplitude de la correction, n'est pas simple.
Il aurait fallu modifier la courbe cible et refaire une EQ complète à injecter dans l'Open DRC, pas le temps hélas.
Je pense qu'avec l'avis de Igor de SB10 et des autres copains présents, avec des recherches sur la courbe cible à l'oreille, le placement de la courbe de réponse dans le grave aurait fini assez proche de la courbe d'Igor, la courbe cible dans le grave ne dépends que de la salle, la bosse d'origine provient des défauts que j'ai chez moi dans le grave.
La courbe cible d'Igor aurait due servir de base pour corriger mes enceintes, mais c'était intéressant d'utiliser la mienne pour comprendre les impacts des différences de salles à l'écoute et à la mesure, l'effet sur le grave est impressionnant)
4- Plus inquiétant car au dessus de fréquence de Schroeder, la bosse de 5dB à 10Khz que je n'explique pas, heureusement, dans une zone peu sensible à l'oreille.
Edit à 17H26, je dois regarder du côté de la calibration de mon micro et faire des tests comparatifs avec les placements de micro en H / V lors de mes mesures MMM. A tester donc pour comprendre.
La différence de finesse des timbres perçue ne vient pas de la courbe de réponse, à 10khz, l'impact de 3dB de plus ou de moins n'est pas très audible (courbe d'isophonie + effet de masque).
Les différences de finesses de timbre dans l'aigu, comparée aux enceintes d'Igor, sont celle du fractionnement de la membrane de la compression qui offre moins de définition aux hautes fréquences, sa membrane fait 10cm de diamètre et à partir de 7khz, ça vas trop vite pour une membrane aussi grande, elle se fracture progressivement au delà de cette fréquence, c'est sensiblement audible.
Pour cette raison chez moi, je monte au dessus de cette grosse compression de médium / aigu, un super tweeter avec une membrane de 2,5cm de diamètre, qui reprends chez moi à partir de 9khz (comme le font de nombreux utilisateurs de moteur de compression de 2" / membrane + bobine de 4") la différences est assez audible, mais j'avais la flemme de tout débrancher chez moi.
5- La différence du volume de scan entre ce qu'a mesuré Igor et ma mesure ayant servi à la correction n'a pas d'impact.
Pour comparatif, enceintes + Sub Igor
)
Ca doit envoyer ça ! 
à la prestation d'Ondekoza à l'espace Pierre Cardin. Le moment où le joueur/musicien/percussionniste/bucheron frappe sur l'énorme tambour (à 3mn dans l'extrait proposé par l'Indien), bien que largement prévisible, m'a fait faire un bond de 30cm dans mon fauteuil (un projecteur accroché au plafond à 15 ou 20m de hauteur s'est mit à zinguer sur chaque coup de maillet). Je ne pense pas qu'on puisse réellement enregistrer et reproduire une telle sensation. Néanmoins les enregistrements disponibles sont très intéressants.
. 
Créé le 02 Oct 2017 7:19
