Installation HiFi de Fabien - V2 - 10m2... Et alors!!!

[jacko]

J'ai testé Audirvana pendant un temps, très peu de temps.
Je préfère Roon, c'est purement cosmétique et subjectif

Tu devrais essayer Jriver.
Le mode visuel "Theater" est excellent et peut via les bonnes customisations, s'accorder avec un écran tactile.
C'est totalement multiplateforme.
L'App Remote permet de faire fonctionner plusieurs points de chute donc usage multiroom.
On peut installer la licence sur plusieurs machines.
C'est un excellent convertisseur et rippeur.
On dispose aussi de corrections DSP.
Et son moteur vidéo JRVR est excellent.

[Josh Randall]

C'est ce qu'utilise JIM je crois...
Il avait d'ailleurs fait un excellent tutoriel "Tuto Bass management et filtrage actif par convolution avec Jriver"

[jacko]

C'est un logiciel génial et très abordable.
La licence est à vie et le renouvellement pour les maj de version c'est moins de 30 dollars par an.

[Josh Randall]

Pas que JIM d'ailleurs je crois que Julien (Wakup2) aussi

[JIM]

Oui, excellent logiciel avec beaucoup de possibilités, autant dans un contexte pur hifi que home cinéma.
Après, chacun a ses préférences en terme de présentation et d'ergonomie.

[The Filtering Lab]

Je l’utilise aussi, sous Windows et sous Linux.
L’énorme avantage par rapport à des logiciels avec abonnement c’est qu’on peut mettre à jour en payant une somme riquiqui seulement quand on en a besoin.
On profite même d’une promotion en payant en avance de la sortie d’une version avec une licence déjà utilisable avec la version en cours.

L’intégration des plugin de traitement est bien, comme des EQ ou du filtrage FIR.

[bobim]

Coté audio, j'ai eu une meilleure ecoute sur Roon
Ce fut une sacré surprise

[haskil]

J'utilise Roon, Audirvana, JRiver : chez moi aucune différence à l'écoute.

Ergonomie en revanche discutable de JRiver qui paie ici l'ancienneté de sa conception et le caractère très complet de ses possibilités.

Mon préféré reste Audirvana pour son ergonomie et sa simplicité et sa compatibilité UpnP-DLNA.

[fred-ql]

+1 pour Audirvana

J'ai Jriver qui est fonctionnellement bien mais visuellement moche (alors que depuis le temps cela aurait pu être amélioré).

nb : je le disais il y a 10 ans que son coté visuel était à revoir et depuis, aucune évolution.

Coté audio, j'ai eu une meilleure ecoute sur Roon
Ce fut une sacré surprise

Les diff. d'écoutes entre playeur ont déjà été évoqué en effet.

[jacko]

J'ai Jriver qui est fonctionnellement bien mais visuellement moche (alors que depuis le temps cela aurait pu être amélioré).

Ha bon ?
Mode visual theater.....

[fred-ql]

Je n'ai pas été convaincu par ce mode qui ne reste qu'un mode "spécifique" et non une approche visuelle globale. Roon et Audirvana sont bien mieux sur ce point.

Néanmoins j'avoue qu'au niveau fonctionnel, Jriver permet bcp de chose (je n'ai pas trop creusé Roon) avec entre autre, la gestion des VST (Roon ne le fait pas, Audirvana est limité à 4 de mémoire). J'avoue aussi que Jriver n'a pas besoin d'abonnement ce qui le rend bcp moins cher que les deux autres.

[jacko]

Je n'ai pas été convaincu par ce mode qui ne reste qu'un mode "spécifique" et non une approche visuelle globale. Roon et Audirvana sont bien mieux sur ce point.

Tu as une visu intégrale des pochettes, plusieurs modes de classement, une mode de recherche directement par clavier, plusieurs modes de visu et la possibilité de passer en full tactile en ajoutant en option un ascenseur.

Jriver ... il faut mettre un peu les mains dedans.

[The Filtering Lab]

J'utilise Roon, Audirvana, JRiver : chez moi aucune différence à l'écoute.

Ergonomie en revanche discutable de JRiver qui paie ici l'ancienneté de sa conception et le caractère très complet de ses possibilités.

Mon préféré reste Audirvana pour son ergonomie et sa simplicité et sa compatibilité UpnP-DLNA.

Moi aussi j’aime beaucoup Audirvana que j’utilise sur d’autres ordi que jRiver, mais c’est devenu un logiciel avec abonnement ce qui est rédhibitoire pour moi (opinion personnelle) en utilisation personnelle, je suis donc resté en version 3.5 (Roon au moins à une licence perpétuelle de possible). En utilisation pro pour des démos clients c’est différent car on peut mettre cela dans les charges. JRiver au moins permet le choix de payer pour mettre à jour ou bien rester pour un temps avec la version actuelle. C’est un bien meilleur modèle.

[The Filtering Lab]

+1 pour Audirvana

J'ai Jriver qui est fonctionnellement bien mais visuellement moche (alors que depuis le temps cela aurait pu être amélioré).

nb : je le disais il y a 10 ans que son coté visuel était à revoir et depuis, aucune évolution.

Coté audio, j'ai eu une meilleure ecoute sur Roon
Ce fut une sacré surprise

Les diff. d'écoutes entre playeur ont déjà été évoqué en effet.

JRiver est plus un logiciel à utiliser pour la vidéo ayant des fonctions avancées pour l’audio. L’interface moche et complexe est liée à la volonté de vouloir tout faire.

[The Filtering Lab]

Je n'ai pas été convaincu par ce mode qui ne reste qu'un mode "spécifique" et non une approche visuelle globale. Roon et Audirvana sont bien mieux sur ce point.

Néanmoins j'avoue qu'au niveau fonctionnel, Jriver permet bcp de chose (je n'ai pas trop creusé Roon) avec entre autre, la gestion des VST (Roon ne le fait pas, Audirvana est limité à 4 de mémoire). J'avoue aussi que Jriver n'a pas besoin d'abonnement ce qui le rend bcp moins cher que les deux autres.

Plus que 4 VST il faut vraiment le vouloir.
Un Dirac, Un fabfilter, un convolver, un filtre actif cela fait 4, et c’est déjà tiré par les cheveux. On peut mettre quoi d’autre en plus?