Ciné de TiTo 06 version 1.0

[CDGG]

Biamp sur les svip 1000 .... active ? Ou bicablage ???
J ai testé le bicablage , cela ne m a rien apporté du tout !
Pour ce qui est de l active , la par contre , c est clair que c est un plus indéniable , mais il te faudra shunter le filtre int des enceintes ( incompatible avec la garantie je suppose) et investir dans un filtre actif externe !

[tito0606]

Biamp sur les svip 1000 .... active ? Ou bicablage ???
J ai testé le bicablage , cela ne m a rien apporté du tout !
Pour ce qui est de l active , la par contre , c est clair que c est un plus indéniable , mais il te faudra shunter le filtre int des enceintes ( incompatible avec la garantie je suppose) et investir dans un filtre actif externe !

Il y a sur le 2 borniers sur les svp un pour medium aigu et l'autre pour les graves.
L me reste du câble en 2.5 et dans les réglages du YAM on peut faire le bi-câblage en 5.1 alors je vais tester ca coûte rien.

Tu aurais une idée toi pour l'énorme différence de volume qu'il y a entre un BLU RAY et un autre ?

[CDGG]

Oui , tu parles donc de bicablage et non de biamp , ce qui est bien différent Tu peux tester en effet , si ça ne te coûte rien mais ça je doute fort du résultat .
Pour ce qui est des diff de son , je vois deux choses :
- la diff de mastering : certains ont une dynamique complètement lissée , donc on augmente souvent le son pour essayer de gagner en relief .
- regarder dans l osd du préampli , si les niveaux sont tous les mêmes en fonction du type de décodage ( dd : 5dB , dts :-2dB par ex ... Etc ) , certains appareils ont cette fonction ( dont le mien ) ...
À part ça , je ne vois rien d autres
À bientôt
Ced

[1000K]

non je pense qu'il a raison avec son YAMAHA il doit pouvoir bi-amplifier ses enceintes, au moins les frontales
C'est ce que je fais avec mon pioneer et j'ai trouvé que le gain été conséquent
Pour les différence de niveau je suis d'accord ca dépends du type de codage

[CDGG]

mouais, c'est donc de la biamp passive ...
Le filtre et donc le ttt du signal par les voies de l'enceinte ne se faisant pas en amont de l'amplification , je ne vois pas trop ce que ça peut apporter si ce n'est une augmentation de la puissance envoyée au filtre de l'enceinte
Pas convaincu de l'apport...

[CDGG]

On parle souvent dans ce cas de biamp horizontale ou verticale en fonction du shéma amplificateur
viewtopic.php?f=1030&t=29744572
le pb est que la puissance nécessaire pour les LF n'est pas la meme que pour les HF, lors de la restitution d'un signal audio, il risque pour le coup d'y avoir un déséquilibre tonal ( histoire d'impédance ...)
Mais je ne suis pas spécialiste, ça dépend aussi peut être du schéma du filtre int ...

Edit/ sinon, tu comptes retirer des câbles dans les gaines avec ton mur thé , tu vas faire comment pour amener 3 câbles de plus ?

[1000K]

Pour moi la bi-amplification active c'est lorsque chaque partie de l'enceinte recoit sa propre alimentation
Je pense que toi tu parle de filtrage actif mais dans son cas effectivement la partie haute et basse de son enceinte recoit tout le signal et c'est le filtre de l'enceinte qui fais le trie
Les intégrés d'aujourdhui sont capables d'alimenté des systéme en 9.1 voir plus et lorsque l'on utilise son ampli en 5.1 il est possible de dédié les autres canaux à la bi-amplification
Donc chaque partie de l'enceinte à sa propre paires de transistors ce qui favorise la dynamique mais limite également le retour possible du bruit généré par les hp

[CDGG]

Filtration ou multi-amp ( biamp, triamp ), on parle bien de la meme chose dans notre cas , soit c'est de l'actif avec filtration externe ( en amont de l'amplification ) , soit du passif avec filtration interne ( filtre contenu dans l 'enceinte ) ... en cas d'actif ,je ne vois pas l intérêt de faire de la filtration externe sans séparation des voies, d'ou bi, tri amp etc..., en fonction du nombre de voies a filtrer, traiter et amplifier ...

Les filtres internes des enceintes gd public sont bien souvent d'assez piètres qualités , et vu que le signal dans tous les cas passera par lui, je ne pense pas que rajouter des voies amplificatrices changent grd chose...

[1000K]

Chez moi ca change quand même pas mal
Sur des SVIP 1000 avec ampli yamaha je ne sais pas mais je serai étonné qu'il n'y ai aucun apport
De toute facon ca ne lui coutera pas grand chose de faire l'essai
Filtration active et multi-amplification sont pour moi deux choses différentes

[CDGG]

Pourtant si !!! qui dit multi amp, dit filtration ... Le seul "vrai" intérêt est la filtration active ! et donc la biamp active ( à la différence donc de la biamp passive que souhaite essayer notre cher ami)
http://www.homecinema-fr.com/?incsub_wi ... lification

Mais effectivement, le mieux est de tester ( en restant objectif sur le résultat )

[tito0606]

Bonjour je vient de me lever et voir vos message en bref j'ai rien compris non je plaisante.
Quand j'aurais la motivation d'enlever l'écran les enceintes enlever le câble audio et retirer 2 câbles par gaine je ferais les tests pour le moment pas du tout envie de le faire
Ca attendra quelques temps en tous cas merci à vous pour cette échange.

Question :

Que pensez vous de cette Amplificateur ROTEL RMB-1565 BLACK ?

Et à quel niveau je vais voir une différence au niveau du son en mettan un ampli separé ? ( Gain en DB, Qualité du son etc ? )


Merci par avance

[1000K]

Rotel je connais pas mais j'ai souvent lu que leur ampli été trés bon
A mon avis tu gagnes sur tous les points avec un ampli séparé de ce type
Les amplificateurs intégrés sont loin d'avoir les puissances annoncés et mêmes si tes enceintes sont des haut rendements il leur faut du jus pour être bien exploitées

[tito0606]

Rotel je connais pas mais j'ai souvent lu que leur ampli été trés bon
A mon avis tu gagnes sur tous les points avec un ampli séparé de ce type
Les amplificateurs intégrés sont loin d'avoir les puissances annoncés et mêmes si tes enceintes sont des haut rendements il leur faut du jus pour être bien exploitées

Merci de la réponse rapide
Je vais guetter les annonces pour l'ampli sinon je partirais sur du neuf

[hiddukel]

La qualité et la reputation de Rotel ne sont plus à demontrer.
Moi j 'aime bien Emotiva sinon.
C'est pas la meme puissance, mais ils viennent de sortir le petit UPA-500 qui est pas mal du tout.
je me demande si je vais pas me laisser tenter
sinon XPA-5.

[Sevydrago]

Tito0606, ayant eu des SVP 1000 et surtout le Rotel 1575 (plus puissant 5x250w). Si tu aime le son ultra précis, sans chaleur, alors le mariage GKF et Rotel est pour toi sinon laisse tomber tout de suite tu sera vite déçu !

Rotel m'a énormément déçu, j'attendais un gros changement et quel ne fut pas ma claque, j'ai acheté trop vite je le conçois ! En plus tu compte le mettre avec du Yam euh là ce sont tes oreilles qui vont crier, cela va être sec, voir criard dans les aigus, pas de médium (qui faut l'avouer n'est pas le point fort des GKF que j'ai possédé !). Je rappel que Rotel propose sur ces deux modèles des ampli numérique donc certes très puissant, précis mais qui à mon sens manque cruellement de chaleur, de médium.

Je me pose la question sur ta démarche, pourquoi cherche tu un ampli ? tu ressens un besoin de puissance ou un manque de jus ? si tel est le cas alors un conseil, revend ton Yam qui je pense n'est pas le plus adapté entre nous à tes GKF, prends toi un intégré assez bluffant, Anthem MRX-300 (il suffira car il ne faut pas oublier que tu as des haut rendement donc pas besoin de bcp de puissance mais plus dans la qualité or cet Anthem non seulement je le trouve puissant et propose un son qui te surprendra et comblera le manque de médium sur les GKF !)

Pour te dire, j'ai revendu mon Rotel 1575 et je me suis pris un Anthem 700 à la place du 500 car mes enceintes sont gourmande !!! Ce qui est fou c'est qu'en mettant le 500 face au rotel tout s'ouvrait, une centrale avec des voix pleine de chaleur et la différence m'a sauté aux oreilles très vite !!!

C'est paradoxal car Rotel propose un son sec, dynamique mais paradoxalement plat alors que sur l'anthem tout redevenait vivant... Incontestablement l'Anthem est la surprise depuis un moment et remet en cause bcp de concurrent dans leur approche du son.