Salle dédiée HC en sous sol de kbil69

» 04 Déc 2014 14:08

c'est les modes propres de ta salle par rapport au dimension de ta pièce longueur, largeur et hauteur 28Hz long 47Hz largeur et 80Hz hauteur d'où des résonances tenaces.

» 04 Déc 2014 15:01

kbil69 a écrit:Une précision, j'ai essayé d'aplanir la jonction entre le caisson et les frontales, pour ça j'ai mis une phase à 90° et une polarité en - au lieu de +.
Pour ce dernier paramètre qu'est la polarité, c'est pour inverser le + et le - si un mauvais branchement de HP est présent ?

En fait l'inversion de phase est utiliser pour obtenir un meilleur raccords avec les FRONTS. Tu test en en mode normal et en mode inverted pour choisir celui dont la courbe final te plait le plus. :wink:

Par contre cette inversion est de 180° et pas 90°c'est ton Denon qui te permet de faire ça ?

» 04 Déc 2014 15:47

Tu as les 2 possibilités sur le SMS 1, la phase ET la polarité + ou -.
Pour la phase tu as d'autres choix que 90 ou 180, ...
Ça complique les choses, trop de choix tue le choix :

- Commande de phase variable (0° - 180° par incréments de 15°)
- Inversion de polarité (+ /-)

» 04 Déc 2014 16:22

kbil69 a écrit:Pour ce dernier paramètre qu'est la polarité, c'est pour inverser le + et le - si un mauvais branchement de HP est présent ?

non c'est pour faire 180°.
inverser + et - = 180°

» 04 Déc 2014 16:25

kbil69 a écrit:Tu as les 2 possibilités sur le SMS 1, la phase ET la polarité + ou -.
Pour la phase tu as d'autres choix que 90 ou 180, ...
Ça complique les choses, trop de choix tue le choix :

- Commande de phase variable (0° - 180° par incréments de 15°)
- Inversion de polarité (+ /-)

Donc la polarité c'est en effet pour la connexion elec (je ne vois pas d'autres raisons) :hehe:

Sur le DCX tu à la possibilité de régler la phase par °.
J'ai fait le test en RTA avec bruit rose sur la jonction SUB FRONTS mais je n'ai constaté aucune différence :roll:

La seul action qui impactait la courbe, c'est l'inversion à 180°. :idee:

» 04 Déc 2014 16:26

WhyHey a écrit:
kbil69 a écrit:Pour ce dernier paramètre qu'est la polarité, c'est pour inverser le + et le - si un mauvais branchement de HP est présent ?

non c'est pour faire 180°.
inverser + et - = 180°

Oui mais quid de si tu cumul polarité + phase à 180°; on revient au point de départ ?
C'est un peu bizzar d'avoir ces 2 options qui se cumule :hein:

» 04 Déc 2014 16:27

kbil69 a écrit:- Commande de phase variable (0° - 180° par incréments de 15°)
- Inversion de polarité (+ /-)

donc si tu veux faire 270°, faut faire inversion de polarité + 90°, ainsi tu couvres les 360° possibles.

» 04 Déc 2014 16:29

VaTeK a écrit:
WhyHey a écrit:non c'est pour faire 180°.
inverser + et - = 180°

Oui mais quid de si tu cumul polarité + phase à 180°; on revient au point de départ ?
C'est un peu bizzar d'avoir ces 2 options qui se cumule

oui si tu fais inversion + 180°, c'est comme faire 0°, un tour complet.
mais comme c'est limité à 0-180° c'est pour atteindre la plage 180-360° (c'est à dire les amplitudes négatives).

» 04 Déc 2014 16:36

WhyHey a écrit:
kbil69 a écrit:- Commande de phase variable (0° - 180° par incréments de 15°)
- Inversion de polarité (+ /-)

donc si tu veux faire 270°, faut faire inversion de polarité + 90°, ainsi tu couvres les 360° possibles.

Là c'est plus clair :thks:

Cepandant comme je le distais sur le DCX je n'ai vu aucun impact sur mes courbes (autre que 180°) c'est normal ?

» 04 Déc 2014 16:38

oui si la proportion d'énergie refléchie/réverbérée est au moins aussi importante que la proportion directe ...
tout est largement noyé dans un magma de phases quasi aléatoires !!!

» 04 Déc 2014 17:16

En langage du people je peux en déduire quoi ? :ko:

Petite précision, la courbe bouge au niveau de la fc pour le canal lfe lorsque je touche à la phase, par contre je trouve le réglage trop "grossier", il faut vraiment avoir une différence de phase de 30deg pour voir un commencement de changement.

D'ailleurs ce qui m'embête avec la FC des fronts c'est ma bosse à 200hz, il faudrait couper les fronts à cette fréquence mais je perds (redirigé vers les subs) 100hz !
Sans dcx (qui dort dans son carton chez moi), je ne pourrai pas intervenir sur cette bosse.

» 04 Déc 2014 17:18

WhyHey a écrit:
kbil69 a écrit:- Commande de phase variable (0° - 180° par incréments de 15°)
- Inversion de polarité (+ /-)

donc si tu veux faire 270°, faut faire inversion de polarité + 90°, ainsi tu couvres les 360° possibles.

Pour ce réglage il faudrait déjà que je connaisse la phase de mes frontales :wtf:

» 04 Déc 2014 17:40

en théorie oui, dans la pratique tu peux patauger et tomber sur une phase qui semble donner un gain audible, ou pas ... :wtf:

Sinon Rew permet de voir la phase (pour peu qu'on y croit et qu'on ait fait quasiment tout ce qu'il faut pour y croire).

» 04 Déc 2014 18:23

WhyHey a écrit:oui si la proportion d'énergie refléchie/réverbérée est au moins aussi importante que la proportion directe ...
tout est largement noyé dans un magma de phases quasi aléatoires !!!

En fait j'ai fait ce test à la position d'écoute donc si je me rapproche au max du SUB + C par exemple je devrai diminuer l'effet bouillie ?

» 04 Déc 2014 18:31

oui en principe plus on s'approche du HP moins on a d'indirect et plus on a de direct.
et donc plus on voit l'impact d'un changement de phase sur la courbe d'amplitude au point de crossover.
maintenant avec le DCX il faut faire attention de quelle phase tu parles.
dans le DCX , la notion de modification de la phase est relative à la fréquence haute du filtre (si je me souviens bien), c'est un paramètre qui n'est pas si évident que cela.
pour en savoir plus sur cette phase dans le DCX je te conseille de voir ou revoir l'excelente video de jphorn sur ce sujet, soit sur son blog soit sur youtube: il étudie précisément l'impact de cette phase sur la courbe (électrique et non acoustique mais on peut espèrer qu'à 1m du HP on retrouve quelque chose qui se rapproche de ce qu'on voit sur la courbe électrique à la sortie du DCX).