|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: duf666, fanvw, matrox445, minicos, MrBond, Nixma, Patou100, Pif on ze net, Salvador Hard-on, willsslliw et 526 invités
<< HC-Cocoon • Music & Home Theater >>
Toujours dans les bons coups notre Ced!
- jeff51
- Messages: 5617
- Inscription Forum: 29 Mar 2007 16:50
- Localisation: Marne
CDGG a écrit:Je reviendrais sur mes impressions suite à l utilisation de l optimizer du Trinnov en « surcouche finale »
Tu peux nous en dire plus ? Merci
- Neo Reloaded
- Messages: 2375
- Inscription Forum: 02 Juin 2007 19:22
- Localisation: Haut-Rhin (68 à la frontière du 67 ;-) )
La configuration dans mon profil
JBL Pro • TAD • Fostex • Yamaha Pro • Anthem • Zappiti • Shield Pro • Oppo • PC Madvr • Sony
<< HC-Cocoon >>
-
CDGG - Membre HCFR
- Messages: 8913
- Inscription Forum: 29 Mai 2007 22:02
- Localisation: GRENOBLE
Merci !
- Neo Reloaded
- Messages: 2375
- Inscription Forum: 02 Juin 2007 19:22
- Localisation: Haut-Rhin (68 à la frontière du 67 ;-) )
Ah enfin un système d'eq auto qui t'a bluffé. C'est bien ça
L'auto étalonnage des JVC c'est idem
L'auto étalonnage des JVC c'est idem
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30783
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
Ouais mais t’avais une calib avant quand même hein ….
- stephblues57
- Messages: 3538
- Inscription Forum: 25 Nov 2011 17:01
- Localisation: Verdun
stephblues57 a écrit:Ouais mais t’avais une calib avant quand même hein ….
Steph a raison de le souligner … Ca a aussi son importance
Pour le reste, quand ca me surprend, bouscule mes ressentis et me plaît , je ne le cache pas et je partage ( il en a été de même pour certains preamplis , enceintes , certaines tonalités d ampli par rapport a d autre etc …) . Les eQ autos , j ai pu en effet, en tester beaucoup ( dirac , audyssey, sonarworks, ypao , arc , tact rcs ) aucune ne m a procuré ce ressenti
La configuration dans mon profil
JBL Pro • TAD • Fostex • Yamaha Pro • Anthem • Zappiti • Shield Pro • Oppo • PC Madvr • Sony
<< HC-Cocoon >>
-
CDGG - Membre HCFR
- Messages: 8913
- Inscription Forum: 29 Mai 2007 22:02
- Localisation: GRENOBLE
Oki mais quid de laisser tout le travail à l'optimizer ? Sachant que le Trinnov gère le filtrage actif. Le résultat aurait aussi pu être probantstephblues57 a écrit:Ouais mais t’avais une calib avant quand même hein ….
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30783
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
DTSman a écrit:Oki mais quid de laisser tout le travail à l'optimizer ? Sachant que le Trinnov gère le filtrage actif. Le résultat aurait aussi pu être probantstephblues57 a écrit:Ouais mais t’avais une calib avant quand même hein ….
L'optimizer agit sur quoi ? C'est comme une calibration auto ? Quel intérêt alors de le faire passer au dessus de la calibration manuelle effectuée avant ?
-
lebaronclub - Membre HCFR
- Messages: 336
- Inscription Forum: 12 Aoû 2006 12:10
- Localisation: Hauts de France
L'optimizer agit sur l'eq, la mise en phase et sûrement d'autres paramètres..voir les vidéos d'Hugo lors du test HCFR de l'AL16.
Cédric a dégrossi le travail en amont. L'avantage c'est que cela limite les corrections faites par l'optimizer. Mais la question à se poser c'est pouvait on laisser l'optimizer tout gérer avec un bon résultat à l'arrivée. M'est avis que oui aussi aux dires des utilisateurs de Trinnov.
Cédric a dégrossi le travail en amont. L'avantage c'est que cela limite les corrections faites par l'optimizer. Mais la question à se poser c'est pouvait on laisser l'optimizer tout gérer avec un bon résultat à l'arrivée. M'est avis que oui aussi aux dires des utilisateurs de Trinnov.
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30783
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
Le filtrage en auto , à la PE depuis plusieurs mesures, n’est pas au niveau de l approche conventionnelle avec son lot de mesure en champ proche et hors axe / analyse et correction individuelle de chaque transducteur qui reste plus fine et précise.
Assez peu d utilisateur encore sont en filtrage actif , pour ce qui est de l approche de l eQ pleine bande à la PE , le discours et l approche sont différent
Je répondrais plus tard pour le reste
Assez peu d utilisateur encore sont en filtrage actif , pour ce qui est de l approche de l eQ pleine bande à la PE , le discours et l approche sont différent
Je répondrais plus tard pour le reste
La configuration dans mon profil
JBL Pro • TAD • Fostex • Yamaha Pro • Anthem • Zappiti • Shield Pro • Oppo • PC Madvr • Sony
<< HC-Cocoon >>
-
CDGG - Membre HCFR
- Messages: 8913
- Inscription Forum: 29 Mai 2007 22:02
- Localisation: GRENOBLE
L Altitude est tres puissant et dispose de tous les outils nécessaires à faire un filtrage pointu pour qui maîtrise la mesure acoustique…
Ce serait dommage de s’en priver
Ce serait dommage de s’en priver
La configuration dans mon profil
JBL Pro • TAD • Fostex • Yamaha Pro • Anthem • Zappiti • Shield Pro • Oppo • PC Madvr • Sony
<< HC-Cocoon >>
-
CDGG - Membre HCFR
- Messages: 8913
- Inscription Forum: 29 Mai 2007 22:02
- Localisation: GRENOBLE
Plus de DME, plus de DCX...cela simplifie aussi la chaîne
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30783
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
DTSman a écrit:Plus de DME, plus de DCX...cela simplifie aussi la chaîne
C’est ça , on gagne aussi une conversion.
Pour ceux qui sont en filtrage actif, et qui peuvent passer le pas , l altitude est vraiment un preamp hors norme
La configuration dans mon profil
JBL Pro • TAD • Fostex • Yamaha Pro • Anthem • Zappiti • Shield Pro • Oppo • PC Madvr • Sony
<< HC-Cocoon >>
-
CDGG - Membre HCFR
- Messages: 8913
- Inscription Forum: 29 Mai 2007 22:02
- Localisation: GRENOBLE
Quel est le prix auquel on peut le toucher ?
- dr rotule
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 10463
- Inscription Forum: 14 Nov 2004 0:23
- Localisation: Seine et Oise
|
Retourner vers Installations HC dédiées
|