Kroutch Cinema Story

[lolo63]

Hop hop hop !!!!

Dans le jacuzzi c'est Agassi et Fanvw... moi je suis sur la photo précédente et habillé

Labsus effectivement....

Faudra quand même faire quelques recherches génétiques pour comprendre vos similitudes....

[Kroutch]

Hello,

Je prends 2 minutes pour donner quelques précisions sur les retours de notre ami pirate

Passons aux essais, Kroutch lance Eagles Hotel california en version concert, là c'est la surprise, le son est très détaillé à faible volume, c'est surprenant, j'avoue avoir été surpris d'entendre autant de détails malgré ma perte auditive, le trompettiste annonce la couleur pendant quelques minutes avant les premières note du guitariste, jusqu'au premier coup de basse donné par le batteur, ça cogne, c'est sec et ça se ressent bien, comme il faut sans trop exagéré, bref j'aime le rendu général. Coté surround je les trouve un peu trop absente mais ça n'engage que moi, même si je répète toujours la même chose

Euh... en fait nous n'avons pas la même vision de ce qu'est un faible volume
Wafette trouvait que le son était bien trop fort, Madame Fanwv trouvait le volume parfait et à titre personnel, on était un chouilla au-dessus du volume que j'utilise pour regarder un film (...mais on sait tous que pour une démo on met toujours un peu plus fort ). Bref, un aspect tout à fait subjectif

On enchaîne sur l'intro de Warcraft que je connais par coeur, là c'est la surprise, malgré le fait d'avoir une toile de 3m en 16/9 en double lycra dont je ne distingue aucun moirage, le VP Sony HW55es envoi une image plus que raisonnable, les détachements de plans sautent aux yeux, les couleurs malgré une lampe qui affiche plus de 1000 heures sont sommes toutes correctes, un peu pâles pour ma part, mais rien de gênant, c'est fluide, je n'ai pas demandé mais je pense que le motion flow était activé, en conclusion le résultat graphique est une belle réussite de calibration, bravo

Oui je confirme que le motion flow est activé. Autre point la lampe est en mode haut, ça joue aussi (je ne vois pas l'intérêt de m'en priver, quitte à changer la lampe un peu plus tôt, d'autant que les VP SONY sont particulièrement silencieux).

Au travers des différents extraits que je ne connaissais pas je peux vous dire que le macmah fait un travail du tonnerre, les SUB s'en donnent à coeur joie, ça tape fort voir très fort suivant le passage, ce qui surprend dans cette pièce malgré le peu de traitement est que le rendu général reste plaisant, j'aurais tendance à dire qu'il faudrait revoir les LCR qui pour ma part sont un peu en retrait par rapport à l'assise, elles mériteraient d'être poussées un peu plus, mais ce n'est que mon avis.

Je me souviens de la 1ère scène de CRIMINAL SQUAD, le braquage du fourgon est juste ENORMISSIME côté test d'immersion + test de caissons



Encore une fois Franck, ravi d'avoir pu vous recevoir à la maison

[fanvw]

Et nous de vous avoir rencontré, sincèrement on a qu'une envie celle de vous revoir

[calova.dts]

je serai dispo cette fois s'il y a une nouvelle visite...

[fanvw]

SI mon ami Kroutch et sa famille sont dispo, on remet ça l'année prochaine car nous retournons normalement en vacance dans le même coin

[Kroutch]

Hello

Un petit retour d'expérience sur un sujet qui m'a bien fait cogiter : les problèmes d'humidité

Alors pour replanter le décor voici une "rapide" synthèse...

Le 25 Oct 2016 j'écrivais :

[...] j'ai découvert une trace de remontées capillaires (un comble pour un chauve quand même ) en découpant le bandeau de laine de roche qui a servi à désolidariser la chape (cf page 41 : http://www.homecinema-fr.com/forum/post177775190.html#p177775190)





C'est minime et très localisé, le plus bizarre c'est que je ne ressent pas vraiment d'humidité à cet endroit. Je me demande si cela vient de la maison, ou de l'agrandissement ? Un copain doit passer demain pour jeter un œil. J'espère que ce n'est pas trop grave et que cela ne remet pas en cause les travaux. Ouais, je flippe un peu.

A suivre...

Dans la continuité le 02 Nov 2016 j'écrivais :

Salut les gars et merci pour vos retours.

Mon maçon est passé ce soir, c'est quelqu'un en qui j'ai confiance et qui bosse bien. En l'état il constate le problème mais n'a pas de réponse ferme à me fournir immédiatement. Il envisage toutefois 4 options :
1. soit c'est un problème lié au tuyau d'évacuation d'eau de pluie qui provoquerait une remontée le long du mur (mais la remontée lui parait bizarre),
2. soit une infiltration d'eau de pluie entre la chape et la dalle qui ruissellerait jusqu'à cette endroit (rarissime),
3. soit la laine de roche aurait été humidifiée à la pose et aurait provoqué la moisissure (mais il n'y crois pas car dans ce cas depuis le temps tout serait sec),
4. soit...c'est autre chose

Il a vérifié partout ailleurs et n'a trouvé lui non plus aucun autre signe d'humidité (que ce soit dans la salle ou dans le sas). Concernant la canalisation d'eau de pluie il m'a confirmé qu'elle était nécessaire et donc non neutralisable. Il repassera avec une caméra "serpent" pour vérifier l'intégralité de ce tuyau, voir son état, détecter un éventuel bouchon... Dans l'attente, il m'a demandé de repérer au marqueur la trace d'humidité et d'enlever la LDR qui faisait l'angle et qui était en contact avec le crépis. En otant le tout je me suis rendu compte que la LDR était parfaitement sèche aux extrémités de l'angle mais humide vers le point de passage de la canalisation. L'idée est maintenant de laisser aérer tout cela pendant 10 jours et de faire le point ensuite. Un coup d'aspi et du scotch pour maintenir la sous couche afin de permettre une meilleure circulation de l'air. Avant de casser quoi que ce soit j'aimerai bien avoir une idée même minime de la source du problème.

Pour le moment je n'ai pas fait autre chose. Je vais reprendre doucement les travaux que je pourrais faire avancer en attendant. Ça va j'ai de quoi m'occuper
A suivre...

Enfin le 27 Nov 2016 j'écrivais :

J'ai passé un certain temps à cogiter sur la cloison qui recouvrira le coin de la maison (léger problème d'humidité). Au final, j'ai suivi les conseil de mon plombier et je me suis inspiré de ce que d'autres ont fait avant moi : ventiler ! La cloison est composée de 2 largeurs. La première restera vide (lame d'air) et la seconde sera rempli d'isolant hygrophobe (celui que j'ai déjà : EcoPeg). J'ai prévu des passage dans la lame d'air pour forcer la ventilation. Une ventilation basse sera installée en bas à droite et un début de ventilation haute est déjà percé, il donne dans la niche du VP, dans la lignée de la VMC. Possible que j'ajoute un ventilateur de PC silencieux pour forcer un peu plus la ventilation (je verrai à l'usage). Voici quelques photos :



J'en connais un qui devrait voir quelque chose sur celle-là
L'air entrera en bas à droite et ressortira en haut à gauche...


...dans la niche du VP


La cloison est fixée au mur de la maison avec 6 chevilles à frapper...bougera pas c'est sûr

Et bien la vérité était ailleurs !!!

J'ai fini par découvrir que l'humidité ne venait pas du bas...mais du haut
Je m'explique...
L’agrandissement forme un angle à 90° avec la maison. Bien sur la toiture suit ce même angle et par conséquence le chéneau également. Finalement c'était lui le fautif. Un défaut de soudure sur l'angle à 90° du chéneau laissait passer un goutte à goutte lorsqu'il pleuvait. une partie de ces gouttes perlaient ensuite le long de l'angle maison/agrandissement, glissaient entre la maison (mur traditionnel) et l'agrandissement (ossature bois) et une partie venait ensuite stagner dans le joint en laine de roche que j'avais fait installer en pourtour de la chape de la salle. La partie la plus éloignée de l'extérieur demeurant forcément la moins aérée et donc la plus humide.
J'ai finalement découvert cela par hasard en regardant mon mur extérieur trempée après la pluie. J'ai appelé mon couvreur qui est venu réparer cette vilaine fuite et depuis ...plus de fuite. Tout ça pour ça...

Je partage donc mon expérience au cas ou quelqu'un rencontrerait un jour un problème similaire

[fanvw]

Je me souviens que lors de mon passage on a abordé le sujet

[calova.dts]

[mode chat noir on]
En même temps il ne pleut plus depuis un bon moment donc tu seras embêté dès que la pluie reviendra!!!
[mode chat noir off]

[Trimajar]

Superbe salle après plus de 2 heures de lecture... Bravo, En tout cas, ça me donne pleins d’idees pour aménager la future mienne

Juste pour savoir, est ce que les 2 KCS C118 sont indispensables (je n’en possède qu’un non monté) ou alors laisser mes 2 caissons Jamo D6 ?

[Kroutch]

Merci
Je suis ravi si mon expérience peut t'aider

Pour te répondre, je ne suis pas sur que le mot "indispensable" soit adapté. Un C118A est donné pour sonoriser une salle de 200 places, voir plus... donc en avoir 2 dans 24m² est loin d'être indispensable
Au début je pensais en installer un seul, j'ai pu en acquérir deux et j'ai profité de l'opportunité. Est-ce que je regrette ? Pas du tout. Quel est la différence ressentie entre 1 et 2 caissons ? Je ne sais pas puisque j'ai installé les 2 dés le début. Est-ce qu'un seul C118A est suffisant dans nos installation ? Evidemment !
Un point à souligner, ces subs sont passifs et il ne faut pas oublier de budgéter un ampli costaud pour faire bouger les HP de 46 cm (mon Macmah 3.8 s'en sort très confortablement). Il y a aussi les dimensions "généreuses" qui doivent être anticipées (mais de mémoire, le D6 prend aussi un peu de place ).

Dans tous les cas, même si le D6 et le C118A ne sont pas tout à fait comparables (cf ci-dessous), il est un excellent caisson et pour l'avoir écouté en action il fait très bien le job. Un couple de ces joujoux bien calibrés et surtout bien placés, sera un régal

Pour aller plus loin, tu trouveras quelques chiffres ci-dessous :

JAMO D6
Bande passante : 28 - 200 Hz
HP : 380 mm
Poids : 21,5 kg

KCS C118A
Bande passante : 20 - 500 Hz
HP : 460 mm
Poids : 46 kg

[fanvw]

Pour avoir eu un d6 pendant plusieurs mois prêté par mon ami Redcarla et avoir entendu la salle de Kroutch, alors je dis 1 voir 2 sub c118 sans hesiter

[calova.dts]

+10. Le D6 ne joue pas dans la même cour.

[Kroutch]

Comme dit plus haut, pas vraiment comparables.
Dans tous les cas je comprends que tu disposes d'un C118(A?), tu pourras donc faire l'essai par toi même

PS: le D6 m'avait pourtant laissé une bonne impression, ou bien s'est moi qui suis trop habitué à mes KCS

[Trimajar]

Oui, les 2 D6 sonnent très bien (installation provisoire). Je dispose d’un C118 (je ne sais pas si c’est un A... rien n’est inscrit à l’arriere) et voulais savoir si ça valait le coup d’investir dans un second (donc une nouvelle recherche) et un ampli à acheter car je n’ai pas de bloc assez puissant actuellement pour faire un essai

Ou alors je rechercherai une bonne occas type QSC USA 900 que je bridgerai

Merci en tout cas pour vos retours

[Kroutch]

En synthèse, 2 KCS sonneront mieux que 2 D6, mais dans ton cas il faudra mettre un billet supplémentaires pour un second caisson + un autre billet pour acquérir un bloc costaud. Ce n'est pas neutre côté budget $$$ et en attendant tes 2 D6 pourront déjà te donner une bonne satisfaction. Pense juste à anticiper les dimensions des C118 dans ta structure

Par ailleurs, il existe plusieurs références de subwoofer chez KCS, avec évidemment des caractéristiques différentes. Ca serait bien que tu connaisses la référence du tien si tu souhaites le coupler à un autre identique.